看到下面在吵DmC和DMC，想來講講感想。
先上人權圖避免被說雲：
1～5都有玩過，只是全成就只有這兩款：
https://i.imgur.com/FMbBh9j.png
https://i.imgur.com/udIXT0R.png
那DmC究竟跟DMC差在哪呢？以下是我個人一些淺見。
1. DmC太過簡單，不具挑戰性，同時重玩性過低。
大概可以歸類為一句話：DmC把全部技能都開啟後，直接變成簡單模式，DMC把全部技能開啟那只是個開始。
看時數就知道，DmC全破全成就不用50小時，DMC需要大概200小時（參考用，我全成就後還有多玩幾十小時）
也就是因為挑戰性低，所以成就感也跟著降低非常多。
還記得我當初第一次在DMC4用Dante通完血宮後，那個成就感直接爆棚。
DmC的血宮我只覺得很有作業感，就是一直打打打。
2.打擊感、動作系統華麗度差距太大。
DMC的連擊系統我個人覺得相當爽快，而且4還有一些Bug可以讓Dante切換風格的時候做出一些很華麗的操作。
DmC把Dante的風格系統完全拔掉替換成天使惡魔系統。
本來簡化就算了，但是問題是DMC裡面他不會要求你一定要用某種風格系統才能打倒敵人。
我可以全程用劍聖，到了DMC5甚至可以不帶任何武器只靠RG打通關。
DmC的天使惡魔很大程度綁架玩家的操作。
而且DmC的硬直相當相當多，DMC一直要到最難的難度敵人魔人化才會打一打就硬直。
但是也不難解決，Dante甚至還有閻魔刀可以無限破防。
更不用說DmC不知道哪根筋不對把鎖定系統拿掉，雖然決定版有加回來。
而且DmC的打擊感我一直覺得軟軟的，DMC就有真槍實彈，拳拳到肉的感覺。
3.不優秀的人設，劇情普通，畫面的不適感。
DmC人設不用講了，整個故事都是圍繞在Dante身上轉，結局甚至為了讓觀眾看出Dante的成長強制他們兄弟鬩牆。
結果反而讓整部變成可笑的鬧劇，不曉得是不是為了賣DLC才這樣搞。
上一關還在握手笑哈哈，下一關就把刀桶進你心臟，bruh。
而且整體畫面不就是很亮就是很暗，又各種黃綠色調穿插整個看起來就很不舒服。
相比之下折返跑得DMC4，只有城堡讓人很有壓迫感，其他地方畫面都很漂亮。
更不用說DMC裡Dante的人設有多優秀，幽默叔叔幫姪子打贏開EVA的邪惡教皇，甚至在最後還作球給續作。
DMC4的劇情已經很薄弱了，DmC相比之下更可憐。
4代破關一直等等了好幾年看了DmC的預告，對在當時等候多年的玩家是一個不小的打擊。
畢竟我們等的是會開敵人玩笑，諷刺敵人，講話不帶髒字喜歡吃披薩但是不抽煙的大叔。
不是一個滿嘴髒話會被敵人嘴到說不出話來的8+9。
4. DmC的可取之處
講了這麼多難到DmC真的爛的不能玩嗎？
當然不是，不然他在當年應該拿10/10，他在遊戲機制上引入隊友傷害，反彈系統，以及地形傷害。
這些都是DMC沒有的，這些機制也讓本來無聊的遊戲機制多了一些巧思，玩家可以想辦法藉由環境傷害敵人。
而DLC中新增的Vergil要玩家算時機放招以達完美的系統我個人也覺得相當不錯。
而且前述的缺點，像是太過簡單，對於剛入門動作遊戲的玩家可說是優點。
但是自從5出來後，我會推薦新手去玩DMC5，不會推薦他玩DmC。
有人說DmC拿掉劇情人設和限制遊戲機制等等就還不錯。
但對我來說拿掉這麼多東西，已經不能算還不錯了，稱為普作差不多。
但我想讓老玩家這麼生氣的應該還是他消費這個老IP吧。

寫那麼多沒人推？ 我推一下順便抱怨一下5，畫面跟戰鬥大進步，但關卡跟劇情退步....

5場景蠻偷懶的 不過劇情我倒是很喜歡

DMC的人設很不錯，DmC那時就真的「what?」

4代可以一個舞台有一個主題boss還有相關的怪獸，冰，草，科學家，人造等等，5代就像是個大雜燴

城堡和結冰蟾蜍有主題相關嗎？

DmC拔掉IP還是款普通的遊戲 就是套上IP才會被嘴

用VERGIL玩就換感受到前半段跟後半段關卡設計的失速感個人還是覺得經典在三代，就算八大頭目的設計也很有巧思

整座城堡被冰覆蓋就跟蟾蜍有關

三頭犬之前的場地也是結冰啊，怎麼5代就說是大雜燴？