Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-03-18 22:09:54
補一下,在3/13晚上的時候,相關人士有舉辦一個
第三次臺漫衝擊||臺漫現況/創作者焦慮/公部門政策/CCC的死與新生
的討論會,與會人士有:
狐面 - 臺北市動漫企劃人員職業工會理事長
零式 - 同人社團 404 資料 BeFound 社團負責人
蘇微希 - 開拓動漫執行長/台灣動漫畫推廣協會理事長
劉定綱 - 奇異果文創創辦人暨創意總編
吳塵罡 - 工作室 STUDIO KITSCH 代表人/嵯峨美術大學專職教員
Haku - 三色坊編輯
楊双子 - 原作家
韋蘺若明 - 漫畫家
Barz - 漫畫家
李蕭弘 - 大辣文化編輯
相關連結討論串在這:
https://www.plurk.com/p/o9ummk
討論會內容文稿在這:
https://drive.google.com/file/d/1xDCr0gDKvD9SbxBP4g7IvAlH6ellc1YU/view
大概講一下裡面的東西:
1. 文策院跟文化部不同,不過漫畫相關的業務現在轉交到文策院
2. 文策院的方向主要在影視,所以CCC的立場才會比較尷尬
3. 文策院沒有正面回應CCC要停辦的問題,只是說要調整,若有新的預算才會延續
4. CCC的確一開始就不是為了商業而做,但後面開始轉型才試圖要往商業化的方向去做
5. 對CCC的作家來說最大的問題應該不是停刊,而是少了CCC就沒辦法做長期作品
  的規劃,這跟CCC本身的發展方向有關
6. 現在最擔心的不是數位平台要收掉,而是編輯群要裁撤掉
7. 就算轉給市面上其他商業數位平台去做,恐怕CCC的政府包袱還是會在,商轉依
  然困難 (這邊是個人解讀問題九得到的)
8. 文策院的方向是偏向商轉,也就是與其他商業出版合作
9. 編輯沒辦法穩定工作QQ
10. 一些業界面臨的問題跟眾人的想法討論
我可能有漏看的,所以如果有興趣還是不要過度參考懶人包的內容。
作者: GodVoice (神音)   2021-03-18 22:17:00
還蠻多好像有點身分抬頭的人討論政府補助的案子
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2021-03-18 22:25:00
之前回的也多是從線上座談得到的資訊有興趣可以了解一下
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2021-03-18 22:26:00
韋蘺若明就前陣子得獎的那位漫畫家楊双子應該是台灣裡走百合(GL)作品的作家不過洽眾若沒關注的話 大概都不熟就是
作者: GodVoice (神音)   2021-03-18 22:31:00
(譯:一堆大頭 就討論補助案?)
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2021-03-18 22:31:00
編輯部整個裁撤基本上只剩空殼了吧
作者: GodVoice (神音)   2021-03-18 22:32:00
雖然我很清楚 狀況就是這麼慘
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2021-03-18 22:35:00
只是若想存續下去 有時也需要那些大頭就是
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2021-03-18 22:45:00
也只能討論啊XD"主事者文策院又不在場
作者: BITMajo (BITMajo)   2021-03-18 23:07:00
文策院?第一次聽到這個機構拿曼哈頓計畫來比喻,我覺得他們想出了各式各樣製造
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2021-03-18 23:51:00
我也覺得往ip結合影視發展可以比較快看到結果
作者: BITMajo (BITMajo)   2021-03-18 23:51:00
原子彈的方法,不過唯一欠缺的就是弄不到的鈾235
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2021-03-18 23:52:00
日本也有很多漫畫改編深夜檔戲劇的例子可以參考
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2021-03-19 01:01:00
漫畫雖然超省錢但在環境不成熟下效應比不上影視作品
作者: Qorqios (詩人Q)   2021-03-19 04:10:00
喔喔
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2021-03-19 09:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com