最近到處都看得到搶救CCC的聲浪,
不過,雖然我在相關產業工作,
卻很多同事都沒有買過甚至是看過CCC的作品。
更別說那些只是會看漫畫的朋友了,
有些人連聽都沒聽過CCC。
CCC在台灣發展了幾十年,
知名度卻出乎意料的低。
我自己是覺得CCC上的作品,
都充滿文青情懷(?)……
對一般人的吸引力真的不高,
CCC是不是太過曲高和寡了呢?
作者:
Slemo (Forest)
2021-03-19 09:47:00請問什麼是CCC???
作者: asdf70044 (A7) 2021-03-19 09:47:00
沒人要看的東西
如果是漫畫銷售的產業 應該是你來爆卦 怎麼還要上來問?
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2021-03-19 09:49:00我覺得文
作者:
iceonly (只有冰)
2021-03-19 09:50:00他們就覺得CCC應該要充滿台灣味,然後充滿台灣味賣不出去很正常,所以應該要補助
作者:
amsmsk (449)
2021-03-19 09:52:00就只是領補助的東西 賣不出去不重要阿 有補助吃就好了
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2021-03-19 09:53:00c.c.魔女的c奶吧
作者:
iceonly (只有冰)
2021-03-19 09:54:00我想他們要做VTuber的話大概也是一定要充滿台灣味吧,頗呵
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2021-03-19 09:54:00還沒幾十年啦 其實 雖然我也沒看過
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2021-03-19 09:55:00ccc是三小 聽都沒聽過
作者:
lcomicer (冷水青蛙鍋)
2021-03-19 09:55:00還在講台灣味的可以去看一下前幾篇的討論XD
作者:
Ttei (T太)
2021-03-19 09:55:00宣傳力不足 有沒有跟各大動漫展合作?有沒有跟漫畫店合作?有沒有到各大平台打交道?作品是否有考慮到商業價值?有沒有往讀者喜好靠近?諸如此類問題有沒有自己考慮過?
人家說自己是相關產業 是要拿來加強自己論述的可信度
作者:
iceonly (只有冰)
2021-03-19 09:56:00現在台V混出名堂的哪個是以台灣味為號召的?增添趣味的東西變成主題,跟重甲機神一樣
作者:
iceonly (只有冰)
2021-03-19 09:58:00那篇淺談給我的感覺就是這樣,其他的討論我沒興趣不想點,這裏也只是純感想
作者:
marktak (天祁)
2021-03-19 10:00:00看了一下分鏡不錯 但劇情薄弱
解釋文沒興趣不想點然後在推文大嘴特嘴 真的很棒...
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-03-19 10:08:00ccc宣傳不夠事實啊,結果反而去針對提出問題的人牛肉那是台味不是本土味www
下一篇 彈丸論破是否小高和剛?作品的感情傾向幾乎都是中偏女性,這才是最大的問題
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2021-03-19 10:12:00就跟博物館類似的東西
作者:
Valter (V)
2021-03-19 10:12:00CCC不就Fate某系列
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2021-03-19 10:22:00之前看到FATE的CCC還以為CreativeComicCollection有
作者:
AndyMAX (微)
2021-03-19 10:41:00不知道是什麼東西 總之先罵再說
幾十年咧 連先去估狗維基一下都不會說你想了解 誰信
作者: cat5672 (尾行) 2021-03-19 10:43:00
結果估狗到中國強制性產品認證(づ′・ω・)づ
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2021-03-19 10:46:00
谷狗第一個就是了 只是真的提不起興趣去看
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2021-03-19 10:48:002009年才開始的就算從創刊開始也才十年多共47本而已(單純算CCC沒算獨立出刊的單行本)
作者:
ssarc (ftb)
2021-03-19 10:49:00抱歉,我是俗人,要看賣肉或是溫馨小品或是血腥暴力或是劍與魔法或是科幻機器,這本內容我覺得無聊
靠補助維生本質上就和市場導向背道而馳了 怎麼可能發展起來?消耗預算罷了
算了,又不是無腦廢萌,對這邊大部分人來講太難懂啦~
作者:
Gram (格拉墨)
2021-03-19 11:25:00沒人看就說讀者都看不懂,你這心態是想推廣還是想害
作者: polun 2021-03-19 11:47:00
先解釋一下高在哪?
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2021-03-19 12:02:00看了一下只有新竹騎貢丸有看過其他作品完全沒看過 根本宣傳大失敗
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2021-03-19 12:04:00嚴格說起來本來就不是曲高...畢竟目的就是要把較枯燥的知識常識讓讀者比較好懂 才以漫畫呈現的...
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-03-19 12:19:00沒有曲高,我不會否認CCC裡頭很多不夠好的作品,但就我看來那也就是練功的過程之一,當然有人會覺得不想花錢讓人練功,但這方面我個人沒意見就先不著墨相關產業還是講明確些吧,不然我也可以說我同溫層一堆知道CCC的,還好幾個有收全套的
作者:
belion (滅)
2021-03-19 12:30:00看是在那個單位主持的
自己在CCC看過印象最深刻的就「台灣特有種」那個系列
作者: winiS (維尼桑) 2021-03-19 13:45:00
曲也沒多高,政宣畫成漫畫而已
政宣原來還要宣幾百年前的台灣茶啊?真是雲到不行XD