※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
: : → otis1713: 媽的說直接上的，看來是不知道這樣會收本票 03/17 07:23
: : → otis1713: 沒行房紀錄器的話，上根本危險，是被小頭支配大頭膩 03/17 07:24
: 你是不是因為日本癡漢定罪是有罪推定，
: 就以為日本性侵案一樣是只看女方講法？
: 日本性侵案是要原告證明自己有被強迫、有抵抗、有拒絕的，
: 這個案例有行房記錄器正好會證明原告是自願發生關係，
: 沒有記錄也會被質疑三更半夜跑去單身男性住處過夜、
: 沒有叫救命給人聽見、身上沒有被打傷等等。
: 跟歐美強姦罪目前比較傾向相信女方受害人的證詞不同，
: 日本的法律相對是更保守的，
: 而他們強姦罪是在法律定義上寫著要「以暴力脅迫手段致被害人難以抵抗」才算，
: 所以法官會對被害人是否能抵抗、求救做質疑。
: 當然這點算是日本近年也有在檢討的問題，
: 比較採用新判例的案例也就去年一個案例，
: 而且該案件民事判賠但刑事不起訴，要不是鬧上國際可能民事也不會賠吧。
感覺也是看當時的風向
御殿場少女強姦未遂事件
上面的要求全部沒有
照樣將未成年嫌犯全部以成年刑度量刑