Re: [閒聊] 新石紀會有什麼實際上的難題

作者: orze04 (orz)   2021-03-20 06:52:10
※ 引述《rechin0917 (世界最正沒有之一)》之銘言:
: 推 jupto: 是說如果沒這些人的犧牲反應爐會真的爆炸? 我記得核反應不 03/19 18:34
: → jupto: 容易維持 爐心完全融毀核反應不會自己停止嗎? 03/19 18:34
: 因為沒電去抽海水降溫 溫度過高水蒸發會炸開 那個時候如果地下水閥門不放水 爆炸範圍會波及週邊300公里 更別提炸了之後帶輻射的水氣所到之處都將成煉獄 淋到雨直接判你死刑
燃料棒本身不會爆炸。
福島核事故中爆炸的是氫氣。
冷卻水氣化後和燃料棒護套金屬反應產生氫氣,
爐內的水蒸氣和氫氣壓力宣洩不掉,到某個比例後就炸了
最壞情況
無法冷卻的燃料棒融穿爐底後持續往下熔融,汙染地下水。
雨水把地表的核汙染物帶進入河川、湖泊、海洋
: 推 jupto: 核彈確實是爆炸的傷害吧 輻射汙染根本是當初沒人想到的 汙 03/19 18:44
: 嗯..好喔 那這樣說起來 核電廠炸掉所造成的污染會是小男孩核子彈頭數百倍的污染欸
核彈確實比炸掉的核電廠乾淨
太平洋上幾次試爆造成的汙染遠不如車諾比或福島核事故
核種在爆炸當下就消耗掉大半
車諾比或福島核事故的的核種沒消耗掉,持續衰變釋出輻射同時還到處跑
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2021-03-20 07:02:00
長知識
作者: orze04 (orz)   2021-03-20 07:40:00
補充一下 應該說是後期的核彈比較乾淨包含日本那兩顆,早期的核彈技術不成熟。很多反應不完全內華達州現在幾個核試暴彈坑已經能參觀了https://i.imgur.com/9kC0u9O.png

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com