Re: [閒聊] 為什麼美漫幾乎都畫全彩的
作者: longtimens (阿捲) 2021-03-21 00:56:59
我反而比較好奇的是
美漫怎麼每個都像擺拍啊
照片一張一張的感覺，好看是好看，但…
就沒有像灌籃高手，排球，那種分鏡連貫像電影一樣的感覺
看了幾部覺得很不習慣，是沒有那個概念嗎？
美漫怎麼每個都像擺拍啊
照片一張一張的感覺，好看是好看，但…
就沒有像灌籃高手，排球，那種分鏡連貫像電影一樣的感覺
看了幾部覺得很不習慣，是沒有那個概念嗎？
作者: kid725 (凱道基德) 2021-03-21 01:00:00
美漫分鏡死亡是老問題了
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋) 2021-03-21 01:01:00
是成本太高，格子要省著用
作者: longtimens (阿捲) 2021-03-21 01:04:00
要我選 我寧可他們把上色的錢挪去把分鏡弄好一點
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2021-03-21 01:04:00
美漫比較偏圖像小說，所以字多上下格連續感差
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-03-21 01:08:00
日漫感覺比較像電影
作者: AndyMAX (微) 2021-03-21 01:08:00
美感不同 歐美受過美術史教育 電影那種破碎分鏡只會破壞畫面整體感
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2021-03-21 01:08:00
美國人就習慣這種模式了啊
作者: AndyMAX (微) 2021-03-21 01:09:00
美漫每格都跟油畫、跟希臘羅馬雕像一樣展現力與美
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-03-21 01:10:00
日本也學過美術史啊，與其說美感我倒覺得是側重的方面不同
作者: longtimens (阿捲) 2021-03-21 01:11:00
是我個人不習慣沒錯啦 不過現在看起來好像是日漫的接受度更高？
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-03-21 01:11:00
荒木飛呂彥的漫畫也充滿力與美啊
作者: AndyMAX (微) 2021-03-21 01:12:00
兩邊美術教育差異很大
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-03-21 01:12:00
就漫畫來說，日漫銷量屌打美漫沒錯美漫一整年銷量大概還沒一個鬼滅多
作者: AndyMAX (微) 2021-03-21 01:15:00
拿jojo來說更明顯了啊 荒木初期就是學美漫 所以才有各種pose
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-03-21 01:16:00
就拿你講的分鏡來說，JOJO的分鏡完全是日漫的分鏡
作者: longtimens (阿捲) 2021-03-21 01:16:00
jojo立前幾部有嗎？我只記得前兩部畫風復古
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-03-21 01:17:00
JOJO早期是走武尊論風欸= =武論尊啦 也就是北斗神拳風
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2021-03-21 01:17:00
其實港漫的分鏡也有連續感，人家也是力與美
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-03-21 01:18:00
井上雄彥的浪人劍客用毛筆畫的，分鏡也是日式，但也很有力與美
作者: longtimens (阿捲) 2021-03-21 01:18:00
黑白的日漫不玩分鏡走美漫那套，我一時想不出來那部有
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-03-21 01:19:00
美漫那套就是不吃香所以沒什麼人用啊
作者: hundreder (hundreder) 2021-03-21 01:33:00
小孩才做選擇，大人當然是日美漫都看
作者: hitsuchi (你好) 2021-03-21 02:35:00
日漫分鏡真的厲害
作者: TYS1111 (TYS1111) 2021-03-21 03:26:00
黑白日漫走美式風格 = Area 51
作者: hanmas 2021-03-21 12:33:00
就是分鏡比較爛阿 競爭不足發展遲緩
作者: b852258 (Lion) 2021-03-21 13:24:00
同感，覺得美漫一格一格之間沒有連續感
