Re: [閒聊] 超三算失敗作嗎?

作者: sos976431 (sos)   2021-03-21 10:05:56
※ 引述《bulico (abcd)》之銘言:
: 超3 = 超級賽亞人3
: 為了方便討論,先隨意分類一下
: 超1 = 沒什麼好說的
: 超1.5a = 過度重視力量,完全打不到人的失敗作
這型態大特拿來當寶 笑死
: 超1.5b = 達爾首創,在速度和力量上取得平衡
: 超1.5c = 悟空首創,常駐賽亞人狀態,節能省碳
: 超2 = 悟飯首創,速度和力量都大幅提升
: 超3 = 悟空首創,各方面更上一層樓,但太耗能了
: 悟空曾經批超1.5a沒三小用
: 但他自創的超3只有死人能用
在超裡 肉體跟氣應該可以掌握超三 說變就變
不用考慮氣了
: 活人用一下就被榨乾了
: 其實超3也是失敗作吧?
失敗的話 從氣的消耗上看是如此沒錯
強度的話
神與神中 達爾的突然爆氣超二 比魯斯有說比悟空的超三強
薩馬斯篇中 回來求救的大特超二就能跟悟空的超三打成平手了
超二對氣的消耗不可能比超三多 可是他們強度都提升到超三程度了
從這兩個角度來看 超三的確是失敗的
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-03-21 10:31:00
超三畫起來太麻煩
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-03-21 10:39:00
基本上角色的改變都跟鳥山本人的作畫意願相關 好畫的他可以一直保持不變 難畫的就會改變甚至直接讓它死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com