https://www.mirrormedia.mg/story/20210325insight012/
為《CCC》編輯部請命！創作台灣首部女同志漫畫　沈蓮芳向文策院提3建言
文｜楊政勳 攝影｜攝影組
《CCC創作集》傳出編輯部在4月底將遭裁撤的消息，引起漫畫界關注。（本刊資料照）
隸屬於文策院的台灣漫畫平台《CCC創作集》（以下稱CCC）日前傳出編輯部4月底將遭裁
撤，引起漫畫界關注。為此，文策院日前舉行與漫畫家的諮詢會議，董事長丁曉菁表示因
內部預算處理的疏失，才讓《CCC》在文化部4年期的前瞻計畫預算到期後，至今「前途不
明」。
雖然文策院提出對策彌補漏洞，包括如何保障漫畫家權益、安排編輯群出路、後續會啟動
「漫畫專章」等，但因細節不明，仍讓業界充滿疑問與憂慮。文策院則表示，蒐集各界意
見後，會於4月中旬公布相關細節。
人在美國的台灣資深漫畫家、猶他大學電影媒體系副教授沈蓮芳，特別來信本刊希望為《
CCC》發聲，讚賞《CCC》編輯部的努力與成果，並向文策院提出3項建言。
沈蓮芳在1990年代曾是東立出版社簽約漫畫家，與東立出版社合作期間，長期在《星少女
月刊》連載、出版5本單行本。2002年作品《月光》贏得當年漫畫金像獎最佳少女漫畫賞
，如今她是美國猶他大學電影媒體系副教授，專業為動畫理論與製作。
她指出，2002年基於台灣漫畫產業未來不明，及對漫畫家前景與地位低落的失望，毅然放
棄當時的漫畫事業，出國轉攻電腦動畫。2020年《CCC》編輯團隊主動與她聯絡，討論數
位化重新刊載多年前作品《一輩子守著你》，並進行一系列經典漫畫的文宣與企劃。
沈蓮芳的《一輩子守著你》去年11月重新在《CCC》刊載。（翻攝CCC官網）
《一輩子守著你》靈感取自1994年兩位北一女學生相偕自殺事件，探討當時青少年同志所
受的家庭與社會壓力。沈蓮芳表示，因故事內容寫實並沉重，當年連載並不受讀者歡迎，
也飽受編輯部與出版社資方對於「商業誌」市場要求的壓力。
但她沒想到這部曾讓責任編輯與作者壓力重重的作品，後來被許多漫畫評論與碩博士論文
引用討論，更被《CCC》編輯注意到其歷史意義 ：「台灣第一部探討女同志的作品。」進
而有重新數位化，與面對新生代讀者的機會。
沈蓮芳指出，身為台灣漫畫界的「出逃者」，同時也是國際動畫媒體產業的研究者，她非
常驚艷《CCC》編輯部的努力與成果：「《CCC》定位清楚，專注作品深度與台灣價值，多
元包羅各式作品風格，以及尊重創作者與作品。」讓她重新看到台灣漫畫產業的未來。
《CCC》去年全面數位化，希望擴大台灣漫畫與產業的連結。（翻攝CCC官網）
沈蓮芳表示，受到編輯部的熱情鼓勵後，「老逃兵」因而重拾畫筆變新人，與《CCC》編
輯進行新作品的企劃，卻在如火如荼趕稿當下，忽然收到《CCC》未來不明的消息。她在3
月22日從線上參與文策院與《CCC》漫畫家的諮詢會，「會議結果讓人憂心主事者的傲慢
，與其對漫畫產業的忽視與無知。」
因此，沈蓮芳從產業、市場需求與多元創作、創作者3個面向提出建言，希望傳遞給決策
單位與關心台灣漫畫的大眾了解：
沈蓮芳3大建言
1.產業
「包含從創作、出版、到行銷的一系列機制。天才或是偉大作品的成就，不能單靠一個人
、一本書。一個好的作品需要健全的系統支撐，好的產業系統比培養好的創作者更重要。
而公部門在文化產業的功能，是建構健全的創作系統，而不是發獎金給獎項，而後天真的
認為天才型創作者與作品就會出現。」
2.市場需求與多元創作
「不同於動畫或電影，漫畫相較之下是屬於類似寫作般的個人作業環境，製作成本也相對
低廉（漫畫家的勞力與時間）。正因為如此，漫畫更能發展不同的類型，題材挑戰讀者的
品味與市場流行。日本動畫征服全世界，基礎是強大的漫畫產業。也是因為無論哪種漫畫
題材、大眾或小眾，都有出版與受矚目的機會。
本人當年兩部作品《月光》與《一輩子守著你》，一部完全符合青少女戀愛漫畫市場口味
，另一部則是步調沈重挑戰當時社會議題。如今回頭再看，竟是《一輩子守著你》更有經
典回顧的價值。公部門該如何從政策面保障漫畫勞工不被生計與市場綁架，維持漫畫創作
者與週邊職業的穩定性，進而鼓勵多元創作，應是未來努力的方向。」
3.創作者
「創作者包括了『漫畫家』與『漫畫編輯』。以漫畫界來說，漫畫編輯的角色有如電影的
製作人，負責處理創作以外的事務支援，並給予漫畫家有效的監督與方向修正，是鼓勵創
作不可或缺的角色。
好的編輯更有傳承漫畫製作經驗給新生代作者的作用。當年已出現資方對編輯的不尊重，
以至於有經驗、有能力的編輯在工作多年後失去熱情，另尋出路。產業不能保障漫畫編輯
的專業能力，本應是漫畫家仰賴編輯的經驗與洞見來修改作品方向，反到變成漫畫家必須
教導編輯如何『看漫畫』，這是多位上一代漫畫家共有的經驗。從大方向看，產業失去一
個好的編輯，等於失去一個好的知識與經驗的傳承者，也是台灣漫畫這麼多年仍舊無法發
展的主因。」
沈蓮芳最後表示，由於人在國外，「身為坐擁穩定薪資的終身職教授，我只能想像《CCC
》編輯部年輕人與新生代漫畫家的焦慮，以及他們的熱情受到多大的打擊。或許，他們變
身為20年前的我，對漫畫的熱情被磨滅殆盡後，只能尋求對人生更好、更穩定的出路。」
希望文策院的決策過程，能以尊重、珍惜人才與建立健全的系統的理念為優先。
更新時間｜2021.03.25 16:39

蛤

畢竟是正常大眾的新聞 如果是C洽應該是百合漫畫家

樓下女T

公三小

有說跟沒說一樣

為什麼要獨厚女同志題材，賣不好不是市場決定的嗎？騙補助？

政府出手 養一堆沒看到成效

各類戀愛作品中 百合本來就特別不好賣

沒有要獨厚吧 原文是說要多元化

更扯的是自己都不下去耕了 還能嘴..

這篇是百合作家聲援CCC,那邊有寫要獨厚女同志題材?CCC不只百合吧

政確

沒什麼意外的感覺

沒人要看，這樣丟錢也不是辦法

zzzz

銷量不行的話，連編輯這個行業都快撐不下去了

不如想想怎樣做出真正好看的作品

日本的輕小說，目前也分成「有編輯參與共同創作」跟「作者直接貼在小說家上，出版社找來編輯成冊」這兩種

看到市場需求那段就知道為什麼她是教授而不是漫畫家

早期的輕小說大部分是前者，現在多數的作品是後者

以前在二手書店買到這本，蠻香的

多元價值

果然有人看到女同關鍵字就又發作了

後者的模式，量可以很大，銷量少一點也沒關係，出版社能回本作者有外快收入就好這種環境下也有編輯戲稱自己快失業了，因為後者才創作的過程中根本不需要編輯

阿人家重點就要繼續煉蠱啊

編輯要有工作做也要自己能發揮出那個價值，不是想靠政府補助就好

阿自己又不下去 要別人去死ww

??? ???在國外終身職 往國內喊話你們要堅強R這不就汽油人?啊就女拳跟女T出來搏版面而已因為平時好吃懶做 沒有可以曝光的機會現在有個可以黏上去的機會就出來噁心大眾

內文第九段看一下啦

只出小眾 不是大出版社根本活不下去，就像芳文社

如果真的要做，請用藍色是最溫暖的顏色那樣收藏用書

要能商業化，不說現在，未來能活得下去才有資格談吧

搞半天實在看不懂在幹嘛，市場淘汰不就這樣

在美國就說歧視同志這樣就不敢停了

搜尋了「一輩子守著妳」先別說內容，那書名跟畫風要消費者買單，是不是太瞧不起消費者了

書名有點微妙 但不論劇情只論畫風就要看是否買單的情況那很多熱門作要下架了

這97年的作品欸，這畫風還好吧不到優秀是事實啦

畫風也還好 就那時的作品來說很普遍

要維持漫畫創作者的穩定 那就全保啊 何以獨惠CCC創作者？

講的好像台灣畫百合的寫百合小說的人都死光了一樣

央槓死不是也有一對結局在一起了

這三小

煩死了 自己被市場淘汰還要用PC拿政腐補助

菜雞不懂提問，女同漫跟百合漫有不同嗎??

標題毀掉整篇新聞台漫在商業市場活不下去要領政府錢度日也別加配政確加持

一堆推文真的有看內容嗎？我記得這篇重點在講編輯的重要性吧，畢竟CCC現在的狀況就是如果暫時中斷，漫畫家或許還可以先畫別的撐一下，但培養出來的編輯大概就得另尋出路，之後即使再開，編輯人才方面恐怕又得重來

女同!=百合就像男同跟BL也不會混在一起

老實說這些台漫的畫風真的看不習慣，不是說畫的差，而是有種10年前的感覺

嗯，閱

內文這部就真的20年前啊，其他CCC的新作品我是不覺得有到十年前畫風的程度啦

編輯有什麼好重來的？政府補助本來就是要培養人才 不是養米蟲 培養好了出去開枝散葉哪裡有問題？如果又要回到業界養不起那群編輯 那更表示CCC對整個漫畫產業是沒有任何幫助的

首部? 首部甚麼? 首部專門女同志漫畫雜誌? 還是漫畫?