最近版權意識抬頭加上娃娃機裡盜版氾濫
很多人開始會呼籲不要買港版要買正版這件事
但要是這種人跑去買了未授權的GK來收藏
那是不是很偽善阿?
難道因為做工精良跟高價位就不算盜版了嗎?
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2020-03-31 15:38:00誰直接講
作者:
linzero (【林】)
2021-03-31 15:39:00翻模GK?
你說中國那些工作室的嗎?確實是很帥,像數碼寶貝系列我也看得心癢癢。但我買這些週邊對的重點是版權,所以這區塊都作罷
不是要說沒有版權問題 但就像同人誌一樣連造型設計都抄 和無授權盜用角色來二創 程度還是有差
GK好像都號稱因為製作件數少所以沒有達到侵犯版權 真的是這樣嗎?
一直都有官方的GK套件 現在講的GK跟原本意思不太一樣
作者:
JIWP (JIWP)
2021-03-31 15:49:00有些活動像WF是主辦方統一向版權方申請,那種就是有授權的
製作件數少 個位數還算ok 賣到100件以上絕對侵權
講白的,我買這週邊是支持這IP,當然品質也是重要。不過做得再好,沒授權我就不會買
作者:
JIWP (JIWP)
2021-03-31 15:52:00不管量多少,有營利應該就是侵權,就看版權方要不要抓
作者: cat05joy (CATHER520) 2021-03-31 15:53:00
沒正版授權都當垃圾~
作者: william12tw 2021-03-31 15:54:00
一堆人都在買沒授權的啊
如果少到像yt喬老師做青眼白龍給howhow 會主張是工本費
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-03-31 15:54:00
畫同人本跟直接翻印原書可以相提並論??
作者:
linzero (【林】)
2021-03-31 15:55:00GK最早是指小規模小產量的個人、少數人製作的套件
作者:
ORIHASHI (38950)
2021-03-31 15:56:00有哪些牌子是有正版授權的,網上看不太明白
作者:
linzero (【林】)
2021-03-31 15:56:00因為不是用射出塑膠那種,所以後來把用樹脂、石膏、矽膠
認真回覆po文的問題,gk 跟港版的差別,港版是拿人家做好的模仿\翻模,用漫畫來說就是直接盜印,gk則是用動漫人物創造一個新的造型,造型本身是原創的(可能參考原作)當然使用人家的人物是侵權沒錯,所以大多會拿二創同人誌來比喻,當然二創同人也是侵權沒錯,看要不要告而已
作者:
linzero (【林】)
2021-03-31 15:57:00等地都稱作GK,一些商業、大廠也會出這種GK
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-03-31 15:57:00
另外非官方商品的確沒什麼收藏價值就是了
至於howhow 跟喬老師,人家每拿出來賣老實說真的沒什麼,當然也有過其他例子,有一個二創包包的製作人拿迪士尼公主的特色做成包包拿在部落格分享沒有賣,蛋還是被官方警告的,所以說穿了就是官方管不管而已,至於推廣購買又是另一回事了
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-03-31 16:04:00
有收藏價值的只有兩種官方出品或大師手作,其他只是買爽的
大陸那個根本不叫GK好嗎 又是一個積非成是的名詞你說做包包那個他有賣好嗎......另外有一些大陸模型是有授權的 但小部分啦
原來包包的有賣喔,看他的聲明像是沒在賣的樣子白膜不一定有授權啊
在香港,GK稱作首辦,就是未塗裝的半成品白模。有些高手會把他們的完成品寄賣在模型店(或者店子自產自銷)
作者:
dirty5566 (得體五å…)
2021-03-31 16:23:00是 還有你是要講誰?
未授權GK做工好就沒問題啊一般被稱為港版的盜版就不一樣了 做工超級差
中國無版權gk多的是盜圖或東拼西湊來的 ?沒有問號 那些就是大型垃圾
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2021-03-31 17:13:00不是 港版的臉有人買的下去嗎?除非一輩子不看到正版貨 不然港版比下去就是塑膠垃圾
作者:
belion (滅)
2021-03-31 17:34:00日方的同人展,會有取得一日版權,才去銷售..
作者: kevin1996 (sleepykevin) 2021-03-31 17:44:00
對 就是偽善
作者:
zxc88585 (hkekq)
2021-03-31 18:48:00挖嗚 同人作品文翻版