Re: [討論] 爆漫王提到現役參加比賽公平性問題

作者: dodomilk (豆豆奶)   2021-04-06 23:55:03
※ 引述《lunanightcat (地球人觀察協會-代號微塵)》之銘言:
: 第二季裡面有一篇是他們要參加編輯部辦的獎,裡面有提出現役漫畫家老師跟其他人一起
: 比賽不公平的部分。
: 記得以前參加過文化部跟電視台舉辦的號召編劇新人的,結果頒獎典禮時台上一邊不斷喊
: 話絕對沒有內定,可是得獎人除了第二名是素人,其他都是些什麼現役編劇跟漫畫家什麼
: 的,得獎感言還一直講跟電視台的人多熟多熟。
: 那是我第一次參加,也沒有下次了,當時找工作不順利,閒暇時利用時間創作,從來也不
: 敢想可能真的得獎,但還是抱著一絲希望把這當做未來的工作。
: 那應該也是我看過一場頒獎時觀禮人最快散場的比賽了,不是大家沒風度,大家都氣到想
: 殺人了吧,現在想想這種覺得有公平性問題的可以去投訴要求調查嗎?
: 我不知道這些編劇是來賺零用錢的還是尋找更多發展機會嗎,還是電視台不希望得獎有水
: 準不夠的人,所以才安排這些人,畢竟大多數參賽的不是都是天才。
先說結論,我覺得你想太多了。
不過,爆漫王我不確定你是講哪一段,可以的話告訴我一下是哪幾回讓我參考一下。
首先,要先知道一個前提。
這種創作的東西,如果是現役職業作家,而且手上正好有案子,
就絕對不可能去參加這種比賽。
對現役作家來說,趕快把手上案子結束就能領錢,然後接下個案子了。
為什麼還要花時間想梗去投一個不確定能不能得獎的比賽?
所以你所謂的「現役編劇、漫畫家」,應該是工作不穩定,下一個案子還沒有著落
乾脆就先來寫個作品投投看,畢竟生活還是要過。
日本所謂的「現役漫畫家」也一樣。
我想大家多少也知道,正在連載的漫畫家時間都排得很滿,
不大可能再挪出時間畫另一部作品。
像是赤坂明或某些上古神獸那是鳳毛麟角的特例。
那些現役漫畫家要投比賽也是等手上沒工作的時候才會投。
事實上出版社也會允許他們投「非新人獎」的比賽。
如果你覺得「曾當過職業作家的人,不該和新人一起競爭」
那我也只能和你說,這種創作的東西,新人舊人混在一起競爭是常態。
所以問題可能在於你說那個「號召編劇新人」的獎,是否真的明定只限定新人參加。
如果只是在宣傳時說號召編劇新人,但規定裡沒說寫過商業劇本的人不能參加,
那其實也沒什麼問題。
然後,創作圈的人本來就常常聚在一起,評審時評到認識的人的作品也很常見。
簡單來說就是圈子很小。
辦比賽的人當然也知道這個問題,
所以比較有制度的比賽會把作者名字蓋掉再拿給評審。
如果你不相信主辦單位的話那也沒辦法。
我自己是認為這沒什麼好內定的,又不是什麼很大的利益。
總而言之就是看開點吧,能夠投一次就得獎的人真的是極其少數。
多數人都是一直寫,一直投,一直落榜,然後再一直寫,
不知道投過多少次之後才得獎。
所以只有第二名是素人這件事真的一點都不讓人意外。
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2021-04-07 00:24:00
原原po講第二季可能是看動畫。漫畫是第七卷第55話開始。編輯港浦要亞城木畫搞笑漫畫,但亞城木要畫嚴肅漫畫,所以決定投比賽讓新妻和讀者去決定哪個方案比較好投比賽的時候亞城木的上一篇作品已經完結了,所以才有時間投稿。跟這篇原po說的一樣,而且他們的作法在編輯部也有爭議就是
作者: WJAider (Aider)   2021-04-07 06:56:00
很多人不願相信那些榜上的人也只是不斷努力的普通人天才都是極少數

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com