Re: [討論] 鏈鋸跟巨人誰收尾爛?
作者: peter080808 (peter) 2021-04-09 09:46:53
※ 引述《allenblack》之銘言
: 巨人版上有些人抱怨結局不好
: 同樣的以自由聞名的鏈鋸人也很多人都說結局差 劇情亂寫
: 如果在這兩個爛蘋果中選一個不爛的 會選誰呢?
: 大家討論討論
這兩部剛好可以做個對比
巨人在收尾前看似設定嚴謹，架構完整
但結局才發現設定和架構根本亂無章法
鏈鋸人第一部 劇情表現亂無章法
但第一部完整看完 就會發現結構非常嚴謹
所有情節都沒有浪費，都是在鋪陳收尾階段的震撼
大概就是這樣
: 巨人版上有些人抱怨結局不好
: 同樣的以自由聞名的鏈鋸人也很多人都說結局差 劇情亂寫
: 如果在這兩個爛蘋果中選一個不爛的 會選誰呢?
: 大家討論討論
這兩部剛好可以做個對比
巨人在收尾前看似設定嚴謹，架構完整
但結局才發現設定和架構根本亂無章法
鏈鋸人第一部 劇情表現亂無章法
但第一部完整看完 就會發現結構非常嚴謹
所有情節都沒有浪費，都是在鋪陳收尾階段的震撼
大概就是這樣
作者: d125383957 (不可信任) 2021-04-09 09:49:00
從122話進座標後就開始瘋狂追加設定原本以為結局時能自圓其說所以就沒特別在意結果......
作者: hanmas 2021-04-09 09:51:00
真的是完全相反 鍊鋸的問題是結局的情感表達很詭異
作者: C4F6 (C4F6) 2021-04-09 09:53:00
解決難題的創意在鏈鋸是開放的，要說嚴謹是因為作者安排上的不受限所以沒有出格的問題，巨人就不是這樣，劇情安排放了一堆包伏不是靠創意能解決的
作者: LABOYS (洛城浪子) 2021-04-09 09:53:00
鏈鋸人每一步都有解釋，只是你能不能接受他的邏輯脈絡
作者: cornsoup (清涼蓮子綠豆湯) 2021-04-09 09:54:00
一個是角色只是為了故事存在 一個著重於角色上 差距就出來了
作者: dwiee (K&L) 2021-04-09 09:55:00
鏈鋸是不太解釋小細節 會覺得很跳 但整體架構還是很OK的
作者: g27834618 (Spongex) 2021-04-09 09:57:00
艾倫還是作者眼裡的劇情的奴隸 基本上其他角色也會差不多
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2021-04-09 09:58:00
說服力的問題 鏈鋸看似亂 但都在控制內也沒把格局拉太大
作者: Zeppelin (討厭開始失序) 2021-04-09 09:58:00
生薑燒肉那回確實有些人覺得要爛尾了，但最終回是以正面評價居多的。
作者: zero549893 (小寶) 2021-04-09 10:00:00
因為鏈鋸人結尾有個第一部完巨人則硬要在139做結尾 那一定是描述不完的
作者: hanmas 2021-04-09 10:02:00
不過仔細想想鍊鋸人結局有些細節也是太混
作者: Shinpachi (Shimura) 2021-04-09 10:02:00
139很多東西變成艾倫跟阿爾敏聊天中草草帶過，蠻硬的
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566) 2021-04-09 10:03:00
某樓笑死 沒看過藤本訪談說自己的角色都是為了故事存在嗎再說鏈鋸人只是比較大眾向 跟炎拳還是完全不能比
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2021-04-09 10:05:00
阿不過認真說 鏈鋸收的比炎拳好喔
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566) 2021-04-09 10:12:00
完全不覺得鏈鋸收得比炎拳好 不過炎拳那結局太藝術片了大多數人無法接受可以理解
作者: idow (Isamu) 2021-04-09 10:15:00
鏈鋸到底是要怎麼比 又沒真的完不然你拿鏈鋸結局比巨人138話好了
作者: C4F6 (C4F6) 2021-04-09 10:21:00
巨人跟BEASTARS的結局比可能較適合，都是把解決不了的問題放一邊就結局了
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2021-04-09 10:21:00
不是 炎拳是因為電影院的比喻以及許多東西
作者: The4sakenOne (透明人間) 2021-04-09 10:23:00
炎拳結尾比較需要賞析之類的 直接看很容易滿頭問號
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2021-04-09 10:24:00
稀釋掉了他結局的意象
作者: The4sakenOne (透明人間) 2021-04-09 10:24:00
而且用一句過了很久很久以後，確實能解決不少問題
作者: ga2006221985 (野生小妹) 2021-04-09 10:25:00
鏈鋸第一部沒收乾凈的還能放到第二部啊，像那個小小紅
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2021-04-09 10:27:00
炎拳不錯 不過就是一個個小的意象 或是非核心的理念稀釋掉了最核心 重要的主軸
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊) 2021-04-09 10:42:00
鏈鋸人如果太講究邏輯的本來就不會看了 一直是這種調調巨人又不是
作者: owhfr69c (霧雨) 2021-04-09 10:46:00
鏈鋸你當成B級片來追爽度很夠，當你重新再看一次就會明白藤本架構真的不賴
作者: yuuyuuderO (吃到飽好想吐) 2021-04-09 11:07:00
有看訪談就知道藤本根本也是沒有在管設定那些小方向啦，看那什麼天啟四騎士就知道啦，雖然我還是看得很開心
作者: chris0694 (理想) 2021-04-09 11:20:00
不得不說 鏈鋸這個第一部完 真的很高明 最後只是撿了一個小瑪奇瑪 有些設定沒回收 倖存的人後續也都沒交代全都是因為還有第二部所以大家能接受
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2021-04-09 11:28:00
為什麼一定要交代才是好結局?不看第二部也很完整
作者: idow (Isamu) 2021-04-09 11:35:00
會錯意了吧 不是說全部交代才是好結局 而是說你寫待續aka第一部完 就比較不會被罵
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士) 2021-04-09 12:16:00
怎麼不說就是因為第二部還另有安排所以不提結局…?
