Re: [巨人] 沒人討論時間悖論嗎(有雷

作者: gp99000 (gp99000)   2021-04-10 04:14:20
※ 引述《feedcat (にゃhello)》之銘言:
: 艾倫控制巨人避免吃掉貝爾托特,
: 讓小時候的艾倫不被吃,或是讓他看到自己媽被吃,從而開啟之後的故事,
: 那最一開始沒有長大艾倫控制吃媽巨,
: 要怎麼開啟後面的故事???
: 卦否???
:
作者: ZooseWu (N5)   2021-04-10 04:31:00
跟我想得差不多 時空會一直不斷改變 直到能夠頭尾相接的那一刻就停止 而我們看到的就是那個環的故事而已
作者: fesolla (綺羅)   2021-04-10 04:34:00
自己觀察不到不代表沒有悖論啊,從外界看來你殺了自己爺爺,在邏輯上也不能完備你有從何斷定最終會停在當事人死去而無人能觀測的結果呢?
作者: gp99000 (gp99000)   2021-04-10 04:46:00
我想,就憑時空間悖論目前為止沒人辦到這點?
作者: Luzumi2225 (Luzumi)   2021-04-10 05:27:00
恩恩 最後一段寫的不錯 我十分認同這篇的論點 題外話天能講的應該也是類似的東西
作者: Orangekun (harima kenji)   2021-04-10 06:00:00
就跟「歷史沒有如果」一樣,理論上你殺了你爺爺就會導致悖論,但是事實上就是沒有這件事發生。你也可以想成對觀察者來說會發生悖論的宇宙一開始就不會生成,觀察者只能觀測沒有發生悖論的宇宙,也就是我們現在所處的宇宙
作者: AdjuChase (紫米拿鐵)   2021-04-10 06:12:00
精準的失控後面九把刀有說他認為未來都是注定好的 改變也都是注定都 我都用命定輪來看巨人
作者: Orangekun (harima kenji)   2021-04-10 06:14:00
老實說在近代物理上觀察者的確滿重要的,以往我們以為宇宙只有「絕對」的事實,也就是所有人都觀測到同樣的結果,可是從狹義相對論就能看出來。舉個例子:我用接近光速遠離地球,對你們來說我接近光速所以我的時間是接近靜止的,也就是說我會老的比較慢,但對我來說你們也在接近光速遠離我,所以我看你們也會老的比我慢。到底哪個才是事實?都是。量子力學也有許多用不同方式觀測就表現不同性質的例子。如果世界上有時空旅行那他一定是近代物理的範疇
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2021-04-10 08:43:00
也就是刪去或是坍縮了
作者: Lumial020 (洨美工)   2021-04-10 09:34:00
九把刀那個是爛在穿越時空的方式很低能又硬要
作者: GeogeBye (bye)   2021-04-10 10:05:00
精準的失控那個傳送方是我真的不行 一開始還在第一天第二天的故作神秘 還有硬督也不能接受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com