Re: [閒聊] 帥度滿點卻不實用的科技

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-04-14 10:08:44
※ 引述《qqq60710 (BUSTER)》之銘言:
: 如題
: 例如鋼彈跟立體機動裝置
: 前者是大型標靶後者是飛來飛去的蜘蛛人
: 但為了帥氣,而想出許多理由創造出的產物覺得蠻有趣的
: 動漫中帥氣滿點但放到現實卻完全不實用的科技還有哪些?
光彩炫染效果很重的科技大多又帥又不實用
比方說全像雷射投影的技術
很多科幻電影或賽博龐克都會用這東西
不知道這項技術的可以看看下列這個關鍵報告的預告片
https://www.youtube.com/watch?v=rFsHDxs7Ffs
這個主角在空中點來點去,不需要屏幕就能看到畫面的技術就是了。
總之就是先把光度調暗再搞個雷射投影出來,然後把整個房間全都弄上電腦特效
我常常在想,以人類的感官來說
對於飄浮在空中半透明的屏幕是會破壞空間感的
這個已經是生理上無法適應的問題
的確很帥,但不實用
尤其在做大型會議時,搞這種雷射投影電腦屏幕,除了正前方的人外,其他人都會因為
角度問題而無法清楚辨識
這跟3D投射不一樣,它是2D投射,而2D投射在固定於某個觀察者的面前時,是是無法隨
著其他觀察者角度的變化而跟著改變角度的。
喔當然,某些載具也會有這種投射技術,我個人是覺得大概只有新人類可以駕馭這種操作
介面,達成全3D輔助的效果。
雷射投影在室外也會有很多問題,比方說沙塵干擾,或者影響交通。頂多就是室內使用,
但除了帥以外感覺還不如直接裝一個四十吋電漿螢幕。
至於亮度問題(被其他光源覆蓋,這個問題連傳統電視都會遇到啦,每次外面大太陽我手機
螢幕亮度就得調到最大)就更不用講了,真要能在室外白天投放,這困難肯定要克服,只是
不知道怎麼克服而已。
當然不是沒優點…投影式的屏幕理論上是更省電沒錯,而且沒有理論上屏幕限制,就跟
電影院一樣。
總之我是覺得實用度不高就是,但真的很帥,只要你看到賽博龐克題材,幾乎都會提到
這個技術。
因為玩起來就很帥,帥到爆炸。
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2021-04-14 10:12:00
進化成新人類就沒問題了
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-04-14 10:12:00
真的XD
作者: leilo (Lei)   2021-04-14 10:15:00
很多作品的投影視窗做的跟一般觸控螢幕沒兩樣吧就只是沒有硬體存在而已 還有那種投影鍵盤
作者: Ttei (T太)   2021-04-14 10:17:00
以後比較會發展成加速世界那樣連結神經直接投影在眼睛生成畫面的吧
作者: leilo (Lei)   2021-04-14 10:21:00
你就想可能有黑科技 用電擊之類的方式讓你有回饋感吧XD
作者: god78987 (god78987)   2021-04-14 10:48:00
都高科技了,直接在傳送圖像到腦海裡了吧,幹嘛還顯示在實體世界
作者: ian90911 (xopowo)   2021-04-14 10:52:00
hololens感覺比較實際
作者: hankiwi (_han_)   2021-04-14 10:59:00
比較期待攻殼那種電子腦和光學迷彩(不過這還要搭配全身義體化科技
作者: s921619 (麻糬)   2021-04-14 11:02:00
希望以後能用腦波直接打電話(嗯嗯 希望有機會能遇到泛用化和普及化的時代
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○)   2021-04-14 11:47:00
不實用是因為現代科技做不到像動漫中那麼完美吧 投影的機器笨重限制又很大 哪像動漫中那麼完美 小小的裝置按鈕嗶一下任何圖像都可以完美呈現 你如果可以用手機完美投影初音演唱會還不賣爆?
作者: jupto (op)   2021-04-14 11:50:00
其實這個技術還真的有人一直想做出來 可以增加空間利用率就跟印象管>液晶一樣然後虛擬反饋也有相關技術
作者: kaj1983   2021-04-14 12:00:00
這不就AR?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com