Re: [新聞] 中國出版局宣布試行「遊戲審查評分制
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2021-04-16 19:20:03
資料來源：
https://playgame.wiki/news/310a20e800
審查標準其實有公佈，只是因為實在太匪夷所思了，所以大部分的討論文章沒有引述，不
過看到有人問了還是貼他國政策來幫大家增加奇怪的知識
三、評分依據
1）“觀念導向”：主要考察遊戲主題、玩家扮演角色、主要玩法等是否符合社會主義核
心價值觀，是否傳播正能量，是否有利於培養德育，是否具備正確的歷史觀、人生觀、價
值觀、世界觀等。
如遊戲無明顯政治導向和價值觀偏差，基調格調比較好，能夠對是非善惡作出基本的價值
觀判斷，可打3分；如存在主動傳遞正確價值觀內容，應酌情加分；如導向上存在明顯問
題的應打0分，一票否決。
2）“原創設計”：主要考量與同類遊戲相比玩法上是否有新意，在美術設計、藝術風格
、世界觀構成等方面是否有合理創新。
“原創設計”基準分為3分，即表示與同類型遊戲相比創新設計方面處於中等水準的得分
，之後再根據上一條所列標準酌情加分或減分。審查中如發現遊戲存在明顯誘導玩家充值
等與主流價值觀違和的玩法設計，或發現涉嫌抄襲侵權的內容未作出合理解釋的，應酌情
減分；如發現明確“扒皮”行為應打0分，一票否決。
3）“製作品質”：主要考量遊戲場景、角色設定、劇情文本等方面的製作是否精益求精
，是否能夠基於科學、史實或合理想象做出認真、巧妙的設計，是否符合本遊戲特點及風
格，是否具有較好的藝術性等。
“製作品質”基準分為3分，即表示與同類型遊戲相比製作品質方面處於中等水準的得分
，再根據上一條所列標準酌情加分或減分。
4）“文化內涵”：主要考量遊戲是否能夠傳播和弘揚中華優秀文化，是否向玩家傳播正
確的科學文化知識，是否倡導科學精神，是否注重鼓勵玩家開動腦筋，是否能夠引導玩家
開闊眼界、對一些新領域進行有益的思考或探索。
“文化內涵”基準分為3分，可根據上一條所列標準酌情加分或減分；審查中如發現遊戲
存在不當宣傳國家、民族、宗教歷史文化知識的，語言文字使用不規範，頻繁出現知識性
、常識性錯誤等情況，應酌情減分。
5）“開發程度”：主要考量遊戲完整度，如遊戲角色是否合理、充足，遊戲劇情是否完
整，遊戲功能玩法是否完全開放，遊戲運行是否穩定等。
“開發程度”基準分為3分，可根據上一條所列標準酌情加分或減分；審查中如發現遊戲
公司對提出的各種問題一刪了之，或發現玩法功能、角色場景等明顯沒有完全開放但遊戲
公司承諾已經“全部開放”的，可酌情減分。
https://playgame.wiki/news/310a20e800
審查標準其實有公佈，只是因為實在太匪夷所思了，所以大部分的討論文章沒有引述，不
過看到有人問了還是貼他國政策來幫大家增加奇怪的知識
三、評分依據
1）“觀念導向”：主要考察遊戲主題、玩家扮演角色、主要玩法等是否符合社會主義核
心價值觀，是否傳播正能量，是否有利於培養德育，是否具備正確的歷史觀、人生觀、價
值觀、世界觀等。
如遊戲無明顯政治導向和價值觀偏差，基調格調比較好，能夠對是非善惡作出基本的價值
觀判斷，可打3分；如存在主動傳遞正確價值觀內容，應酌情加分；如導向上存在明顯問
題的應打0分，一票否決。
2）“原創設計”：主要考量與同類遊戲相比玩法上是否有新意，在美術設計、藝術風格
、世界觀構成等方面是否有合理創新。
“原創設計”基準分為3分，即表示與同類型遊戲相比創新設計方面處於中等水準的得分
，之後再根據上一條所列標準酌情加分或減分。審查中如發現遊戲存在明顯誘導玩家充值
等與主流價值觀違和的玩法設計，或發現涉嫌抄襲侵權的內容未作出合理解釋的，應酌情
減分；如發現明確“扒皮”行為應打0分，一票否決。
3）“製作品質”：主要考量遊戲場景、角色設定、劇情文本等方面的製作是否精益求精
，是否能夠基於科學、史實或合理想象做出認真、巧妙的設計，是否符合本遊戲特點及風
格，是否具有較好的藝術性等。
“製作品質”基準分為3分，即表示與同類型遊戲相比製作品質方面處於中等水準的得分
，再根據上一條所列標準酌情加分或減分。
4）“文化內涵”：主要考量遊戲是否能夠傳播和弘揚中華優秀文化，是否向玩家傳播正
確的科學文化知識，是否倡導科學精神，是否注重鼓勵玩家開動腦筋，是否能夠引導玩家
開闊眼界、對一些新領域進行有益的思考或探索。
“文化內涵”基準分為3分，可根據上一條所列標準酌情加分或減分；審查中如發現遊戲
存在不當宣傳國家、民族、宗教歷史文化知識的，語言文字使用不規範，頻繁出現知識性
、常識性錯誤等情況，應酌情減分。
5）“開發程度”：主要考量遊戲完整度，如遊戲角色是否合理、充足，遊戲劇情是否完
整，遊戲功能玩法是否完全開放，遊戲運行是否穩定等。
“開發程度”基準分為3分，可根據上一條所列標準酌情加分或減分；審查中如發現遊戲
公司對提出的各種問題一刪了之，或發現玩法功能、角色場景等明顯沒有完全開放但遊戲
公司承諾已經“全部開放”的，可酌情減分。
作者: speedingriot (純樸島民) 2021-04-16 19:22:00
翻譯：党說了算
作者: s8018572 (好想睡覺) 2021-04-16 19:22:00
笑死 有反民族主義的遊戲 在觀念導向跟文化內涵直接零分說再見吧
作者: ieyfung (釘鞋架) 2021-04-16 19:22:00
這麼多字可以濃縮成一句話：黨說了算
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2021-04-16 19:23:00
講白了就是對岸太多換皮抄襲作...
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-04-16 19:23:00
只有第一點才是重點吧
作者: owo0204 (owo0204) 2021-04-16 19:23:00
但我們其實都知道就是錢給多少的問題
作者: Sunming (日日日) 2021-04-16 19:23:00
麻煩online game全部0分
作者: s8018572 (好想睡覺) 2021-04-16 19:24:00
正確的“歷史觀”
作者: Medic 2021-04-16 19:26:00
這個國家是不是怪怪的啊 連看還是摸女乃子都要射穢主義
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2021-04-16 19:26:00
人多，所以怪人光數量就多到無法忽視，所以特別亂...
作者: twn65w65 (喵喵羊) 2021-04-16 19:27:00
翻譯：私下要送錢，要給人插股,懂？
作者: awenracious (Racious) 2021-04-16 19:28:00
那像Payday這種遊戲應該就不能玩吧？
作者: ssarc (ftb) 2021-04-16 19:29:00
有沒有合格或滿分遊戲供參？
作者: inmatao 2021-04-16 19:31:00
笑死，一堆自由心證的規則，黨說的算
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2021-04-16 19:32:00
大家腦補的「廠商送錢大家都還有遊戲玩」這已經是比較友善的結果了，真正惡劣的情況是「這種標準的遊戲被大量製作並淹沒台灣甚至整個世界的遊戲市場」
作者: shintz (Snow halation) 2021-04-16 19:33:00
這標準說明有跟沒有一樣，都是空話
作者: richard1003 (Deep Blue ) 2021-04-16 19:40:00
全部符合的遊戲應該蠻無聊的，沒人想玩
作者: comodada (嘎啦碰) 2021-04-16 19:41:00
原來是只有中國是遊戲輸出大國，長知識了。
作者: mahimahi (鬼頭刀魚) 2021-04-16 19:41:00
只有手遊而已
作者: yeldnats (夜那) 2021-04-16 19:42:00
明文規範黨說得算wwwww
作者: husky9487 (月月) 2021-04-16 19:47:00
笑了，那為什麼禁動森？哪邊不合遊戲規範？
作者: zzchen (Zz) 2021-04-16 19:48:00
一堆自由心證的規則加上一票0分就可以否決 不就跟大家講疏
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版) 2021-04-16 19:49:00
一般的分級不就只是看遊戲適合給幾歲的人玩嗎...這堆是啥小
作者: zzchen (Zz) 2021-04-16 19:49:00
通的銀彈要準備齊全 哪邊少給了就準備一票0分下去
作者: gaduoray (☆嘎多魯蛇★) 2021-04-16 19:50:00
符合這種垃圾規定的遊戲會好玩嗎==我看連韭菜都不買單
作者: koty6069 (問號問號) 2021-04-16 19:52:00
講這麼多都不重要吧 還不是看黨的意願
作者: fanrei (我不孤獨) 2021-04-16 19:55:00
是要多蠢才會還以爲只是錢的問題
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-04-16 19:55:00
動森有藝術價值也有教育意義，結果在中國過不了審，只因為裡面可以自由設計嘲諷習包子的東西
作者: gloomcorner (time flow) 2021-04-16 19:55:00
ck3 人均槍斃 肯定過不了第一條的 XD
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-04-16 19:56:00
講那麼多標準其實還不是黨說了算
作者: md3q6e (furu777520forever) 2021-04-16 19:58:00
重要的是 評審怎麼選的 然後幾歲啊XD
作者: hortl233 (hinet.net) 2021-04-16 19:59:00
像魯路修這種傳世之作，光日本變11區就不可能過審
作者: linzero (【林】) 2021-04-16 19:59:00
手游、OLG，開發程度不就完蛋了？
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-04-16 20:02:00
不完全是錢的問題啦，騰訊這麼有錢當初還不是MHW被黨下架
作者: Mochy (麻糬之拳) 2021-04-16 20:07:00
懶人包：黨說了算
作者: kenny830724 (kennygod) 2021-04-16 20:07:00
6.是否愛黨有無辱華
作者: hortl233 (hinet.net) 2021-04-16 20:09:00
一堆手遊有誓約系統或類似的，通通踩紅線，鼓勵後宮，傳播錯誤價值觀wwww
作者: SMG2016 2021-04-16 20:13:00
可憐的國家
作者: shinchung 2021-04-16 20:13:00
韭菜紅包要包多份一點啊
作者: delta0521 (渾沌之灰) 2021-04-16 20:14:00
台灣四五十年前就對台漫、布袋戲做過一樣的事
作者: nmm00040 (~遺忘~) 2021-04-16 20:16:00
重點就是正確，黨要的正確。
作者: yuh80929 (小y) 2021-04-16 20:23:00
在這標準下 原神能拿幾分啊
作者: ddabc1234 (後輩) 2021-04-16 20:25:00
看遊戲塞錢塞得夠不夠
作者: spfy (spfy) 2021-04-16 20:27:00
很正常啦 我去超市買生豬肉也會有一大片看板寫類似的規定十幾點 每一點都有獨立分數 還有會被一票否決的情況
作者: Dheroblood (神手1號) 2021-04-16 20:27:00
這樣惡靈古堡每一片都不能上了
作者: spfy (spfy) 2021-04-16 20:28:00
不知道是不是有權就讓中國人很爽 就一個帝都生鮮超市否屁否
作者: nisioisin (nemurubaka) 2021-04-16 20:29:00
擔心個屁 10/10 都被罵到不敢公布銷量了這種遊戲大量輸出也只是浪費版面浪費錢
作者: Lhmstu (lhmstu) 2021-04-16 20:29:00
看起來只有3分跟0分啊，3分要在往上加基本上就是看公司跟黨的關係吧這樣基本上中國很難在代理其他地方的遊戲了，基本上都要刪改了
作者: ssarc (ftb) 2021-04-16 20:45:00
還想賺中國韭菜錢的廠商等著賠到變白癡吧
作者: Alaba (阿拉巴) 2021-04-16 21:04:00
太進步了吧
作者: b258963147 (火龍果) 2021-04-16 21:07:00
= =
作者: s7503228 (情報屋) 2021-04-16 21:13:00
支那講原創？？？
作者: seedboxs (自由) 2021-04-16 22:00:00
翻譯 黨：像原神這樣仿才是我們要的
作者: tin123210 (tineye) 2021-04-16 22:07:00
p社沒一款能過的XD
繼續閱讀
[閒聊] 精靈幻想記PV第一彈公開graywaterFw: [閒聊] 八雲ぺに 色違戀乃夜(?) 初配信osmon54a7[閒聊] 哪首BGM一響起，你童年就回來了?laugh8562[Vtub] 新人VTuber 渾沌山田初配信mimikyu[閒聊] 庫洛魔法使透明牌篇 Café standseiya2000[閒聊] 有MHR臭臭鼬鼠的二創圖嗎？osmon54a7[Vtub] 綠仙生日LIVE！ 綠仙19歲生日快樂！！wei115[Vtub] 伊冬久遠HACHIFigaroまなえ 0416 DD串a12073311[Vtub] 當個創傷神！小森的戀愛相談所！koala20714[閒聊] 一色生日短篇 by渡航jackliao1990
