Re: [討論] 巨人哪個部分能稱作教科書?
作者: fatotaku (æ»è‚¥å®…) 2021-04-17 22:22:50
劇情、角色刻畫等等比較主觀，
但巨人有一個客觀上來說很厲害的地方，
就是11年來，除了武漢肺炎那一期以外未曾休刊。
一般月刊連載壓力沒有週刊這麼大，但11年間未休刊仍是一個令人佩服的數字，尤其創哥在2018年還結婚了。
與其說巨人哪個部分能稱作教科書，我覺得倒不如說諫山創本人就是漫畫界努力的教科書，巨人剛開始連載時，其實諫山創已經擔任助手兩三年了，畫工還是被讀者笑說分不清誰是誰。
不要說jump看走眼，當時一個漫畫科畢業但畫工奇差無比的年輕人，你跟我說之後他的作品會紅遍全球我也不相信。
但諫山創做到了，不僅僅是紅遍全球，他的作品對於神話有所考究、對於哲學有所探尋、對歷史有所反思，而這些都僅僅出自於一個從日本鄉下來到東京，對漫畫有所憧憬的年輕人。
但巨人有一個客觀上來說很厲害的地方，
就是11年來，除了武漢肺炎那一期以外未曾休刊。
一般月刊連載壓力沒有週刊這麼大，但11年間未休刊仍是一個令人佩服的數字，尤其創哥在2018年還結婚了。
與其說巨人哪個部分能稱作教科書，我覺得倒不如說諫山創本人就是漫畫界努力的教科書，巨人剛開始連載時，其實諫山創已經擔任助手兩三年了，畫工還是被讀者笑說分不清誰是誰。
不要說jump看走眼，當時一個漫畫科畢業但畫工奇差無比的年輕人，你跟我說之後他的作品會紅遍全球我也不相信。
但諫山創做到了，不僅僅是紅遍全球，他的作品對於神話有所考究、對於哲學有所探尋、對歷史有所反思，而這些都僅僅出自於一個從日本鄉下來到東京，對漫畫有所憧憬的年輕人。
作者: kuninaka 2021-04-17 22:24:00
還有哪些作品沒有休刊過啊？不過巨人是月刊 不能比吧
作者: Tsai07 (蔡小豪) 2021-04-17 22:25:00
我覺得巨人會紅完全不是因為畫工而是劇本
作者: Akalios74 (NU) 2021-04-17 22:26:00
我記得jump是說創哥的漫畫不適合jump
作者: tjtcgcha (阿寶) 2021-04-17 22:28:00
烏龍派出所？記得秋本治老師好像40年沒休刊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2021-04-17 22:28:00
一開始畫功不怎樣，但畫面肯定有下工夫安排
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森) 2021-04-17 22:30:00
烏龍最扯的是他是週刊 月刊一休那個人氣會死超多所以月刊本來就不太會休吧
作者: kuninaka 2021-04-17 22:31:00
我也記得是烏龍派出所XD巨人分鏡不錯啊
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-04-17 23:07:00
每次都要闢謠，巨人故事本身就不適合Jump
作者: starwillow (In my life) 2021-04-17 23:29:00
jump才沒有看走眼，巨人就不適合當年jump的風格，編輯也只是要創哥去試試別家又沒說他的作品爛
作者: g27834618 (Spongex) 2021-04-17 23:36:00
我覺得諫山分鏡算天賦欸 可以看前期女巨人戰鬥 後期就更不用說了
作者: janet6 (唉) 2021-04-18 00:10:00
分鏡很強，畫工有進步但後期還是會覺得他比例很怪
