https://m.weibo.cn/status/KaGkd0Bxp?jumpfrom=weibocom
打擾大家了,現在有幾件事想要聲明
①bot決定將艾倫耶格爾,與139話及諫山創割裂開來,今後不再視作者諫山創為權威。
眾所周知,139話出場的艾倫與之前的艾倫有著巨大反差,139話漏洞百出,連基本的合理性都沒完善。諫山創不尊重讀者,不尊重自己的作品,我們自然也沒必要繼續信任他。
②不再給不尊重讀者的作者送錢
bot之後搬運的谷子和商業化聯動,不再附上購買鏈接,因為任何購買艾倫相關商品的行為,諫山創都會有分成。
③歡迎各種以139話之前的艾倫為準的同人
對於一個並不尊重自己作品和角色的作者,我們再沒有必要對他表達感謝。
底下一片叫好
節錄一些評論
四百大盜
作家影響於人物的,僅僅是在確定人物形成自身之前。人物自身形成,任何迫使人物改變命運的作法,無不是在扭曲損害人物,使人物變得虛假,失掉其鮮活的生命。 當人物受到損害是,還非要去捧作者臭腳和尤彌爾愛弗里茲有啥區別?
瘋歐醬
憑什麽要我去接受一個僅憑作者私心而惡意扭曲出的一個空殼?不遵循角色本身的意志而制造出的空殼只不過是官方同人罷了。艾倫成為近十年內最遺憾的角色是被創作者故意毀掉的角色,但當角色被創作出被大眾知曉時,那麽這個角色也就不屬於原作者了每個人對他都可以有自己的解讀這才是原作者無法毀掉的
有燒書 罵作者的
直接切割倒是第一次看到
話說中國也太氣了吧
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2021-04-19 03:18:00它們在享受言論自由
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 03:18:00粉絲要凌駕作者了 騎上去 牆內的子民阿 戰鬥吧
作者:
locusVI (5566qwe)
2021-04-19 03:18:00他國事務
作者:
aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)
2021-04-19 03:18:00歡迎收看大陸尋奇.jpg
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:18:00所以這個bot是啥,在社群網站上玩角色扮演的帳號?
作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2021-04-19 03:20:00他們到底在幹嘛==
跟神主滾出東方 羅琳滾出哈利波特一樣啊中國跟SJW貼貼(?)
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 03:21:00切割完就能入主啦 這就是牆內的做法他們喜歡你就放你在神壇上面 不喜歡就切割下去自己上
作者:
Golbeza (Golbeza)
2021-04-19 03:22:00諫山創懂個屁巨人 的意思
作者: FncRookie001 2021-04-19 03:22:00
討厭結局的人都寧願相信139不存在 只是沒這麼誇張*大都
作者:
lomit (注音蚊&老毛)
2021-04-19 03:22:00其實跟版上的“動朋沒有二” “甲鐵城只有前三話”有異曲同工之妙
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2021-04-19 03:24:00吃飽沒事幹喔?
作者:
ttyycc (小捲)
2021-04-19 03:25:00唉等等動朋2是真的不一樣好不好!
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-04-19 03:26:00jk羅琳:這個我知道最後生還者也沒有2 跟這個一樣意思明明尼爾也是一代主創
作者:
WAVEHzen (The Wave 海波浪)
2021-04-19 03:30:00諫山創算什麼東西,他懂巨人嗎?這種感覺有夠好笑
作者: com75510 2021-04-19 03:30:00
他們正在享受他們的自由
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-04-19 03:31:00
到底為啥中國人常常把自己看得很重要...
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:31:00動朋2也一樣啊,他爛歸爛,你罵歸罵,那是一回事在那邊睜眼說瞎話說不存在是另一回事
他們會有這種想法不奇怪 中國網文因為噴子改劇情並不少見 他們生態跟觀念就是如此神奇= =
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 03:33:00對他們來說噴到作者改文稀鬆平常 所以才會有奇怪的想法
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2021-04-19 03:33:00動朋二是把駱駝監督搞掉,阿巨人是有把創哥搞掉哦
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2021-04-19 03:35:00這好像是說,這個屋主不打掃,屋內髒亂到處是垃圾,所以這屋主不尊重不在乎房子,所以大家可以進去拿東西,或進去住都沒關係
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 03:35:00誰是駱駝 駝鹿啦
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:35:00動朋二監督又是另一回事啊...
作者:
h60414 (h60414)
2021-04-19 03:36:00巨人對他們不是禁書嗎 早就切割的東西切個屁
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2021-04-19 03:36:00還好吧 之前羅琳也被HP粉切割 差不多低能
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:36:00難道要是動朋2其實沒換監督但還是拍出了一樣的作品就會覺得他忽然變成好作品了嗎
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 03:39:00菸草在那邊你跟我說沒換監督可以做出一樣東西來我是不信
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:39:00是啊,但這是兩回事
事實上就是換監督拍出了爛作品才會被人噴不該存在啊預設什麼邏輯不通的爛立場今天只是爛導演拍出爛作品 哪有人會噴導演滾開和作品切割的 錯置什麼概念啊
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:42:00你才在錯置概念,重點在作品爛就在那邊說作品不存在
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:43:00爛就說爛,這沒那麼難懂
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 03:44:00原來是偷換概念大師
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:45:00所以你的意思是動朋二那種情況,就可以切割了?
你把原創用辦公室政治力鬥走蝦七八搞出一坨專門羞辱人的作品 和作者從一而終只因為結局不喜歡就被要求切割 這哪有任何可比性?要提例子也挑一下好嗎?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:47:00這篇主題根本不是作者,而是讀者的行為啊
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 03:47:00我們最多就覺得創哥江郎才盡 才不會切割人家好ㄇ
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:48:00我就不懂了,你的意思是作品爛到某種程度,就可以像這篇裡面的對岸讀者一樣,說原作不是正統,我不承認?不管它是怎麼爛的,爛的東西你都可以批評嘛
動朋2跟最後2 讀者的行為也只是拒絕接受這作品 並沒有要求所有人去切割作者
這個是讀者切割作者 那個是作品切割作者 我想是不一樣
而且你也是自己紮稻草人 很少看到TLou沒有2的說法
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 03:49:00作品因為不同人(監督)爛到某種程度
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:50:00所以上面有人推文舉例的"XX沒有2"這例子不違和阿
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 03:51:00要再舉例就黑魂2 不同人做的當然有切割空間
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:51:00有人只是覺得這例子噴到自己了吧然後急急忙忙的要說不一樣你拿黑魂2來舉例,等等黑魂2的粉也要跳出來說不一樣了
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 03:53:00恩我大概確定大師您的程度到哪了 謝謝指教
他們的意思是說「我不需要尊重巨人是你的版權物」還有什麼比這個梗好笑的
可以舉槍彈當例子 應該會蠻有趣的 不過很晚了..XD
作者: FncRookie001 2021-04-19 03:53:00
動朋2 10/10就可以切割 但對岸不能切割139 合理
要否定漫畫家的作品就是全部否定 居然還可以自選從哪邊
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-04-19 03:54:00頂多跟台灣五學家五五開,其實沒那麼誇張==
何止不是同個頻率 是要和自紮稻草人自燒的人解釋什麼大半夜還要浪費生命解釋邏輯我頭都痛了
作者:
liuedd (~柳橙~)
2021-04-19 03:55:00隨便一個中國韭菜路人都要來貼484
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:55:00這篇主題是討論讀者行為,你倒好,繞到作者行為上去
作者:
eusebius (eusebius)
2021-04-19 03:56:00不就崇拜獨裁軍事強人的韭菜在亂崩潰
作者:
gekisen (阿墨)
2021-04-19 03:57:00再度證明了sjw與共產黨一模模一樣樣
好 就回到讀者 你看過西洽哪個誰說動朋2或最後2的主創作者以後沒有擁有權 以後都交給我們解釋的?
作者: natsu123 2021-04-19 03:58:00
畫著畫著就變權威惹 創哥表示
作者: algebraic (algebraic) 2021-04-19 03:58:00
人家說在貼吧 讀者比作者還大是真的
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 03:58:00...一開始不就只是有人舉了個例子嗎?你幹嘛一定要聯想到再說西洽水準也一樣?
這麼白癡的話我還從來沒從這裡看過 你這也可以掛勾?
作者:
Feeng (Feng)
2021-04-19 03:59:00JK羅琳 2.0
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 04:00:00不是,你現在是變成在說這例子不存在是吧?那又是另一回事啊
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 04:01:00動朋2爛嗎?我覺得很爛,所以我會批評他爛
作者:
billy379 (squirrel)
2021-04-19 04:02:00上面拿動朋2跟10/10來類比的是不是搞錯什麼了 這兩個東西大家會噴是因為製作人換了導致劇本品質嚴重低落 不符合前作思維
作者:
fr75 (阿巴 )
2021-04-19 04:02:00傻b噴子以為自己比作者懂
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 04:02:00草人被抓包了 很緊張很緊張
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 04:03:00我說的"也一樣"指的是最前面lomit推文的例子
作者:
aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)
2021-04-19 04:03:00如果巨人139是有人把創哥踢掉再找人接受惡搞 那我會同意你的說法 可你現在就是把兩個狀況不同的事情混在一起講 也難怪有人會生氣
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 04:05:00他就在偷換概念 你附和他還偷打草人 現在你要切割了嗎
把作者存在砍掉自己當你以為只是單純自欺欺人而已嗎?程度完全不能類比的東西你拿來比不就是想酸?
作者:
aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)
2021-04-19 04:05:00因為你們討論的點根本不一樣啊 溝通不能很難不生氣吧
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 04:05:00溝通沒必要生氣吧XD我是覺得兩種情況不一樣,可是作者是作者,讀者是讀者啊
作者:
aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)
2021-04-19 04:06:00你說粉絲切割是一樣的 可今天作品爛掉的成因是不同的
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 04:07:00所以我說難道動朋2的情況,就可以進行這樣的行為嗎
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 04:07:00概念換起來 大家都說中文 大家都是中國人
台灣讀者會稱為這種收尾爛掉的作品叫 爛尾沒看過有人自大到稱從第幾話後開始不承認 XD
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 04:08:00對,爛的原因不同,但作品再爛,難道你就會想跟這篇文裡面提到的中國人一樣宣告切割嗎?
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 04:09:00不會 誰會的出來
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 04:09:00照啊,不會嘛,會這樣的就是有病嘛
作者:
aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)
2021-04-19 04:09:00所以我說啦 如果今天創哥被踢掉然後找個人故意搞爛 那當他不存在有什麼問題嗎 現在粉絲是在切割巨人還是切割創哥?
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 04:10:00但是動朋沒有2不是切割 懂?
作者:
swgun (楊 威利)
2021-04-19 04:10:00太離譜了吧
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 04:10:00讀者在那邊切割一開始就只是自我安慰的說法好嗎
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-04-19 04:11:00其實歐美人上人也會切割作者不是只有中國人這樣搞這麼想有沒有覺得切割其實也不差==
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2021-04-19 04:11:00
不是啊 你覺得作者結尾爛但他就還是作者啊 對岸那些肖A真的不知道在想啥
作者: streakray (條紋衣boy) 2021-04-19 04:13:00
jk羅琳:
作者:
billy379 (squirrel)
2021-04-19 04:14:00就是因為爛的原因不同所以才不能相提並論 巨人因為是原作者決定走向所以頂多覺得爛尾 動朋2跟10/10製作人直接換掉才被搞爛 如果還是原作者寫劇本根本不會有這種爭議所以受眾才不願承認這是續作
能部分否定自己作品的人 本來就是作者自己啊 XD像聖鬥士星矢的結局就有改寫過
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 04:15:00根本就沒人拿所有抵制動朋2的人來相提並論一開始就只是有人用它來舉了個讀者拒絕承認作品存在
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-04-19 04:16:0010/10要算同一個編劇也可以吧==只是有沒有人督的差別
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 04:16:00的例子而已
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-04-19 04:17:00用那個舉例就是偷換概念阿 不然大家吃飽太閒喔
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 04:17:00你這叫看不懂中文,不看別人推文到底講了什麼就先噴事後再不斷說別人偷換概念,怪別人害你打錯靶
作者: tomoyuki (不告訴你...) 2021-04-19 04:20:00
中國人真的很會自以為自己很重要
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2021-04-19 04:21:00這會不會太好笑了
作者:
LiNcUtT (典)
2021-04-19 04:26:00動朋2作者根本換人了好嗎==10/10從兩個變一個,跟巨人的情況也不同
作者:
roee333 (roee333)
2021-04-19 04:37:00他們只想蹭巨人的熱度而已,沒多久就有山寨的吧
挖靠~共產批鬥的糞味都出來了~刷新三觀,有夠不尊重作者
作者:
nightk (夜)
2021-04-19 04:43:00把作者的作品單一篇章獨立跟作者割席??!! 真TM天才不愧是蝗國人
作者:
xanxus27 (XANXUS)
2021-04-19 04:49:00都能搞出尹志平改名了 老實講 我並不意外
作者:
anyanyaa (阿nyaa)
2021-04-19 04:51:00支那的思維真的不是人類能理解
作者: ifudosks54 (還想不到) 2021-04-19 04:58:00
不接受作品有續作,跟不接受作者是原作是兩回事不同件事拿來類比那當然有人會覺得是偷換概念而對岸現在做的是不承認作者跟139回,不是不承認作品
作者:
watchr (30怒獅)
2021-04-19 04:58:00我現在有種看動物園裡的猴子發瘋的感覺www媽的超有趣
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2021-04-19 04:58:00
作者: ifudosks54 (還想不到) 2021-04-19 04:59:00
舉例的那人單純只是舉例失敗,例子選的不恰當而已
作者:
xanxus27 (XANXUS)
2021-04-19 05:00:00應該說吧 他媽的甚麼角色 作品不是屬於原作者的你他媽的我爽我創造 版權名字寫我 當然是我的囉誰不尊重了 就是尊重她才給她這樣結局阿
作者:
xanxus27 (XANXUS)
2021-04-19 05:03:00你自己亂說腦補過頭 整天罵角色 以為地球繞著你轉啊
作者: pk1005 2021-04-19 05:05:00
好可憐
作者:
xanxus27 (XANXUS)
2021-04-19 05:05:00尹志平: 我就剛好跟你祖先同名同姓 為何我就得改名死他媽的讀者毛一堆 那幹嘛六大派 武當...等名人都不改操你妹的 水滸傳好漢後代搞成這樣 祖先改個名吧郭靖他妹的 這啥蠢材 兒子女兒都廢物 不能姓郭啦挖 少林寺一堆和尚有私生子 假道學的 不能用這門派名
已經不知道該說什麼了 邏輯根本死了 而且他們是文革太久以為什麼事搞鬥爭就有效是不是
作者: Lesterz (力大魚閉) 2021-04-19 05:38:00
笑死
作者:
subing (銘)
2021-04-19 05:39:00這也太好笑
作者:
Valter (V)
2021-04-19 05:40:00他們就覺得什麼東西只要燒一下就能如他們願 就跟小孩子吵鬧就有糖吃差不多的概念
之後是要自己出一部 "不進擊的牆內巨人" 漫畫了嗎
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2021-04-19 05:48:00最接近的例子我覺得是五等分啦
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2021-04-19 05:49:00版上不也只承認壞菇社結局嗎
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2021-04-19 05:52:00
他國事務
作者:
q123212 (q123212)
2021-04-19 05:54:00五毛:諫山創什麼野雞作者?一輩子沒聽過
把動朋2的情況拿來和這個例子相提並論,就和覺得大便和咖喱顏色一樣,所以討論食物時應該拿來一起說一樣,這樣講的人對「共同點」的認知真是令人擔憂。
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2021-04-19 05:57:00動朋2沒有資格拿來洗白好嗎= =
老是喜歡拿「你們也一樣」來幫中國這種奇特行為護航的,真的還不如拿五等分的情況來講還比較類似。
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2021-04-19 05:59:00還有10/10也沒有資格 這種擺明噁心人的還想趁機洗阿= =不要她媽有一點點類似的點就大家都一樣
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2021-04-19 06:01:00
動朋2的糞是經過大量研究、比對的巨人的神也是一百多話以來大家有目共睹認為這兩個都一樣的話,忽略太多細節隨便簡化、歸類,以方便自己不用再去思考就是這樣有幾個特徵對了就扣帽子戰起來、或各種抓用字錯誤看到就無奈
作者:
neerer (neerer)
2021-04-19 06:05:00一如往常的中國,不能接受就切割,用人數積非成是,沒什麼特別
作者:
hankiwi (_han_)
2021-04-19 06:12:00支国事務
要說艦娘 五等分這些例子,拿來類比的確是有類似的地方,但不一樣的點在哪也蠻明顯的,正常人應該都察覺得到。
作者: CCNK 2021-04-19 06:34:00
支那一堆毛 想想也沒錯
作者:
pttae (ff)
2021-04-19 06:40:00笑死
作者:
marktak (天祁)
2021-04-19 06:43:00仙七跟小新不也降?
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2021-04-19 06:54:00www
作者:
ue28 (Tai)
2021-04-19 06:54:00駝鹿的敘事邏輯很明顯在當時根本不可能拍出2那種的作品好不好
作者: dg7158 2021-04-19 06:57:00
繼哈利波特之後一個被粉絲跟作品切割的作者
作者:
alpho (Whyyyyy)
2021-04-19 07:04:00版上比較近的應該是五等分
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2021-04-19 07:06:00真的很氣
作者:
mekiael (台灣加油)
2021-04-19 07:07:00他國事務
作者:
OKnight (恩主公大大)
2021-04-19 07:07:00中國人不是禁止看巨人嗎?已經被黨切割還要再切割一次是在幹嘛XD
創哥絕妙的一手,種下中國人反權威的種子,中共要小心了XDDDD
作者:
qsx889 (蝦米)
2021-04-19 07:12:00作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2021-04-19 07:12:00作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2021-04-19 07:17:00同理,打工魔王也一樣作者私心,很一致啊
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 07:17:00還幫動朋2洗白,幫中共護航咧,誰幫中共護航了?不管作品在大眾心目中評價怎樣,讀者因為自己不喜歡在那邊喊別人的作品不存在就是蠢
作者: a053616 (榭亞) 2021-04-19 07:29:00
他國事務
作者: fred2133 2021-04-19 07:32:00
第一次看到把原作作者切割掉,只讓自己爽的,笑死
作者:
spfy (spfy)
2021-04-19 07:33:00作者已死-羅蘭巴特
作者:
enders346 (enders346)
2021-04-19 07:33:00笑死 偏激狂粉
每次中國有啥奇聞的時候,總是有很多人跳出來說「XXX也一樣」,每次中國被批評的時候,也總是有很多中國人跳出來說「XX國也一樣」。照這種「一樣」的標準來看,覺得「一樣」的人有沒有覺得自己和啥也「一樣」呢?
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2021-04-19 07:35:00鋼鍊 哈利波特 巨人 海賊什麼時候要切割尾田啊
作者:
vanler (凡)
2021-04-19 07:36:00最2粉比較愛切割評價最2不要看劇情 牛肉麵不看牛肉的概念
「我說動朋二和這一樣就是一樣、你們說我和那種人一樣其實根本不一樣」XD 其實就是邏輯混亂,才會老是把不一樣的東西拿來亂比擬而已,有自覺的本來就不會這樣一直表演下去就是了。
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 07:39:00不想和中國一樣,所以做出失智行為的時候就要找藉口嗎
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-04-19 07:40:00
動朋2連作者(監督)都不一樣了,如果換人續寫HP切割也ok
把根本不一樣的東西拿來混為一談已經自願一樣了啊XD不一樣在哪?
作者: ShaiMo (雙倍奶茶) 2021-04-19 07:41:00
真的有病
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 07:41:00根本沒人說動朋2情況和巨人一樣,是你自己在腦補
好了啦,不要只挑自己想護航的護航,五學家的行為怎麼不討論?==
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 07:42:00這篇一開始主題就是少數讀者的行為,有人一談到其他作品
上面一堆人都跟你說動朋二就換監督了,你要說五等分甚至扯艦娘動畫也不會有那麼多人吐槽你好嗎?
你說你光拿讀者行為來講,那我也光拿反應來講,那照你的邏輯你就是也一樣啊XD
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 07:44:00什麼反應?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 07:46:00呃...哪一段?
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2021-04-19 07:46:00創山幹得好 製造了個牆國英雄艾倫 如今強國民看不清真實
所以是只有中國巨粉會這樣嗎?不是嘛,不把原作當原作,自己解釋才是對的粉絲,其他作品其他國家也是有啊==
作者:
eachgo (each)
2021-04-19 07:47:00謊言說了一千次 就會變成真的 既然對岸都能管制言論來造神和抹殺特定人了 人民有樣學樣用意識型態來扭曲現實的事實 不是很自然的事嗎?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 07:47:00是啊,這有什麼問題嗎?
噓的又在主張咖喱大便顏色一樣了嗎?啊 我是說miz
二乃粉一堆在壞菇社本下面留言說春場才是同人呢,笑死
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-04-19 07:52:00好像有個英文網站還聯署要作者改結局 世界一家親
原來如此,既然你覺得大便咖喱就真的一樣,那我也不好多說啥了。
作者:
RbJ (Novel)
2021-04-19 07:53:00神經病
作者:
goddarn (goddarn)
2021-04-19 07:54:00還在崩?
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2021-04-19 07:54:00
他們乾脆指控原作另有其人算了,創哥只是負責畫漫畫的
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 07:56:00不是大便跟咖哩被當一樣,而是有些人是大便卻不自知滿口以為自己是咖哩,這就是狂粉
歐美也一堆人認為創哥是被編輯用刀子架在脖子上才畫出139的啊
to BITO 像miz 這種所有和中國有關的話題都是用這一套來回覆的,也知道繞開動朋二這種差異明顯的,不是抓個「我只講讀者行為」來說都是別人誤解,行為本身的成因有差異的情況下,就是不同的行為,只是表面相同,當然你要自認和miz 這種的是一樣的,那也沒人能改變你的標準。
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-04-19 07:58:00哈哈哈 笑一笑就好了 太入戲拉
作者: moon1000 (水君) 2021-04-19 07:58:00
不接受結局當作沒這回事不奇怪啊 有問題的是啥不要給作
作者:
Mareeta (尋找新樂章)
2021-04-19 07:58:00諫山創:笑~~~死~~~~
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:00:00一開始有人拿動朋2來舉例,說有人說動朋不存在2所以一開始的例子就是少數特定人,而不是所有反動朋2的人你說動朋2不存在,玩玩梗就罷了,如果有人是真的堅持這種觀點,那就像一開始推文例子說的,跟這篇裡面的中國
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:01:00人,有異曲同工之妙
作者: moon1000 (水君) 2021-04-19 08:04:00
當作不存在某話之後=讓記憶停留在美好的時候 沒有不好
所以反駁一開始舉動朋二當例子的那些人不就是在說講「動朋二不存在的」根本不屬於這種情況XD
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:04:00如果在那邊堅持作品不存在,就只是可悲而已
兩千讚的微博有什麼好當權威的XD 等破萬轉再搬來ptt討論吧= =
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-04-19 08:05:00也沒甚麼不好的吧 把回憶停留在作品最美好的時間點
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:05:00就是一開始就沒搞懂例子是什麼啊
可憐,連主客關係都搞不清楚,創哥是自己作品的主人,你們只是客人,以為他是服務業以客人為重的心態真噁
這邊最多說我覺得巨人爛尾/結局不夠好 有人去攻擊甚至切割作者的嗎?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:06:00而這篇最愛提中國的我看反而就是你吧
作者: Chrysan0924 (我又不喜歡小女孩) 2021-04-19 08:07:00
意外嗎,一群圈養在籠子裡的腦殘兒
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2021-04-19 08:09:00跟之前切割jk羅琳很像呢
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:09:00這篇文誰在幫中國護航了,請問你?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:10:00狂粉行為就是狂粉行為,不管你哪個國籍都不會變
作者: kixer2005 (可惡想__) 2021-04-19 08:10:00
一不小心在中國引發地鳴了
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:11:00要是因為是台灣人,就要找藉口說和中國人是不一樣的結果實際上卻是做類似的事,這樣有比較好?我是看不出他哪裡替中國護航了,其他人也是
這也沒辦法改變舉例舉到動朋二舉得很爛啊?上面就說舉五等分剛在這版就沒啥太大的問題,只是五學家沒這篇文裡的那麼誇張而已~
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2021-04-19 08:12:00好了啦 狂粉不分國籍 喝點紅茶冰消消氣
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:13:00所以他的五等分例子沒問題,你就打他護航中國?至於動朋2,反的人那麼多,幾乎是全民皆反
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:14:00你以為所有反動朋2的人裡面全部都是正常人嗎?拿裡面不正常的狂粉來舉例有何不妥?怎麼看都比較像有人看到動朋2的例子,就覺得打到自己了喔所以你黑單了,看不到他的推文?但通靈他護航中國?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:15:00狂粉本來就是少數極端啊...
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2021-04-19 08:17:00怎麼不切得乾乾淨淨,無聊
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:17:00他一開始舉的例是"動朋沒有2"這句話,又不是說所有人而且他也只是說有異曲同工之妙而已
還有黑名單是app功能,電腦網頁沒裝就看得到,不是啥通靈。
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:18:00怎麼?還要照你的意思備註說是講少數極端粉才可以?你這思想審查有點厲害啊
作者: NTUHandsome (萬年考生唯我獨尊) 2021-04-19 08:18:00
盜版盜習慣 反而以為什麼都是自己創的概念
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:19:00還有,我不知道你提過往紀錄幹嘛,重點是這篇文推文他有說什麼吧?你要說有人護航中國,所以我問你,這篇文誰護航中國了?
作者:
HappyKH (KH)
2021-04-19 08:19:00中國人這性格真有病
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:21:00所以如果有個人百分之百堅持動朋2不存在,這不算極端嗎?
作者:
sawaman (賽媧)
2021-04-19 08:22:00在氣啥=.=我也不喜歡結局但就尊重,本來就不會有每個人都滿意的收尾
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:23:00啊啊,避重就輕
所以舉例的那個有強調是極端嗎?沒有的話被當開地圖炮通則講所有人又有啥好奇怪的?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:24:00這種用常識就可以判斷的東西有需要講嗎還是你看了這篇就覺得所有巨人粉都這樣?
不知道你的極端是啥意思,反正認為動朋2不存在跟諫山創不懂巨人是兩回事
反對拿動朋二當例子的人有誰在護航極端者嗎?何況你會通靈嗎?你又知道那些說動朋二不存在的是真的當他不存在的極端者還是都只是在表達動朋二的爛XD
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:26:00不對,這從頭到尾都只是個例子,是假設
作者:
Nepon (氫氧)
2021-04-19 08:26:00你也是自由的?算了沒事
丟一句和動朋二異曲同工然後你幫他護航說只是在講極端者所以不用說明?你抓個妳說的那種極端者的id 出來看看?拿這種特殊的極少數來舉例為啥不用說明?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:28:00其實我說明了啊,在早上四點那段時間就說明過了
啥通不通靈的0818,不要連這種常識都沒有看不懂就在那邊扯通靈好嗎?
所以別人在批判那個例子沒限定極端者的你一直幫他護航是怎樣XD
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:29:00我思考後同意他的想法,所以我加入討論說明,就這樣所以說,這篇到底誰在替中國護航?
照你的標準如果可以只拿使用者來舉例動朋二,那拿「XXX也一樣」的也是和那些老是在幫中國護航的一樣,這樣講你看得懂嗎?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:31:00懂了你就是那種只要說跟中國一樣,不管是非就是在替中國護航的那種人,即使台灣人本身有問題也是這麼說說別人在替中國護航,眼睛一遮就行了
作者:
james3510 (Land of Ooo)
2021-04-19 08:33:00本來想說點什麼還是算了
所以反駁我的方法,就是真正在幫中國護航的id 是長年累月一直在中國相關新聞底下用這套來幫中國說話的,像miz那種而不是你BIT,也就是你光問這篇是誰,其實也是沒意義的問題。
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:35:00我覺得吧,老實說我在西洽看到很多中共文,我也很想直接噴下去,但是既然這邊規定不行,那就就事論事啊
作者:
tnpaul (狂風藍雲雪)
2021-04-19 08:36:00看漫畫看成這樣lol
恩 對 就像你眼睛ㄧ遮一路硬講動朋二一樣,恭喜你發覺自己的不合理之處了,合理作法我打過示範了。
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:37:00我沒什麼不合理的
連五學家說壞菇社才是原作的原因都搞不懂,也難怪會覺得只有這圖中的中國人有問題附帶一提,我也覺得春場才是同人,壞菇社才是原作cc
如果你要把我講那種老是把不同東西混為一談的人的話當成我是在說我自己,那也只是你在把所有說動朋二不存在的人都當極端者而已。
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:39:00如果想要討論動朋2的爛,結果有人一直要跳出來說不存在那確實是蠻極端的啊
好了啦miz 你要講的就是全世界都和中國人一樣咩,有沒有其他新的講法?的確,就和大多數的回應都是在說動朋二和巨人的情況有極大的差異,卻有人一直限定在極端少數者的行為一樣,滿極端的。
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-04-19 08:43:00如果這樣叫極端的話,那這篇文不也是嗎
作者: weier08 (我們君) 2021-04-19 08:47:00
上面提槍彈的,小高那人品擺爛敗壞又是另一問題啦
作者: bearsteak (熊排) 2021-04-19 08:47:00
好奇葩啊......
作者:
widec (☑30cm)
2021-04-19 08:48:00崩潰成這樣中國人現在都這種心態,順我者昌逆我者亡,很危險
作者:
pptsodog (天橋下說書)
2021-04-19 08:55:00諫山創不過就是個畫漫畫的 他懂個屁進擊的巨人
作者: Kazimir (Kazimir) 2021-04-19 08:56:00
我覺得刀片和死亡威脅信都有了 切割作者也不算太離譜
作者: gigi832829 2021-04-19 08:58:00
什麼東西啊我真的笑出來
作者:
marquelin (RainieLove)
2021-04-19 08:58:00有夠可憐
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-04-19 08:59:00不承認原作詮釋的主角耶,好個靈活運用作者已死
動朋2比較類似龍珠GT吧,整個換人寫。只是鳥山明有權力在後面補個龍珠超,陀鹿監督大概沒辦法QQ
作者:
gn159263 (gn159263)
2021-04-19 09:02:00巨人不是在牆內被禁了嗎,該檢舉了吧
反過來說中國人就是這麼好操控 只要掌握財富密碼就行了
作者:
yujchen (仁)
2021-04-19 09:12:00沒人在乎
作者: jaworuji (QAQ) 2021-04-19 09:15:00
氣成這樣XD 就算結局不盡理想也沒那麼誇張吧
作者: gn0111 (Pula) 2021-04-19 09:15:00
干我屁事
作者:
cloudin (☁雲應)
2021-04-19 09:17:00笑死我這三小
作者:
guaz (guaz)
2021-04-19 09:19:00不合我意就不行的巨嬰心態
看到最瞎的文:其實是創哥幸運在舊書店買到了某個天才的未完成原稿,就拿來畫成巨人了,所以才會爛尾zzzzz(紅樓夢梗)
是不是極端就看中國給世界的形象是這種人是極端少數或者不是來決定。而就算是打從心底否定動朋二存在的,在駝鹿監督被撤換的情況下,也和這篇內文那些人的情況不同,因為前提的情況差異就已經差很多了。
作者:
vezart (vezart)
2021-04-19 09:23:00他們根本不能看巨人,黨該切割他們了吧
作者: triplee (none) 2021-04-19 09:23:00
中國是至高無上的存在之前討論就說過了 他們一些人在腦補窗簾的出發點就是出於
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-04-19 09:24:00再次出動的國際笑話
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2021-04-19 09:24:00還在憤怒阿…
作者: triplee (none) 2021-04-19 09:24:00
否定與拒絕其它一切 根本不是在跟你討論
作者:
yaes111 (咩修桿謀)
2021-04-19 09:24:00切割呵 你們是他的誰嗎 低能
作者: SEVEnMonth (7月) 2021-04-19 09:24:00
太氣了吧,我能理解結局不夠有張力,但有這麼氣嗎
作者: triplee (none) 2021-04-19 09:25:00
中國的問題就在於 他們人太多了 就算是極端少數也是龐大
作者: triplee (none) 2021-04-19 09:26:00
的一群 另外一個關鍵是 上頭就是鼓吹這類極端性攻擊 而去
作者:
C4F6 (C4F6)
2021-04-19 09:26:00笑死,每天都在開發下限
作者: triplee (none) 2021-04-19 09:27:00
制衡其它平衡性論點 所謂的少數就會放大成群體的唯一想法
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2021-04-19 09:30:00巨人不是早就被中國禁了有差嗎
作者: qqq46677 (deer) 2021-04-19 09:30:00
問號
因為笑的是中國巨人迷(全部) 當然就不能反過來提了
作者:
dogee (超無聊的說...)
2021-04-19 09:35:00笑死,真的爛尾就承認自己他們的看錯人了很難嗎
作者: m96m (QQ) 2021-04-19 09:37:00
笑死,但不得不佩服諫山創,他確實達成了自己的理想,讓作品深刻傷害了讀者,至少傷害了廣大中國人lol
作者:
tang0715 (ji3g4596596)
2021-04-19 09:39:00大陸尋奇 笑死
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2021-04-19 09:49:00神聖切割術 可以這很共產
作者:
DMGA (DMGA)
2021-04-19 09:51:00JK羅琳:
作者:
JACK90142 (JACK90142)
2021-04-19 09:53:00作者已死(X) 我們把作者割了(O)
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-04-19 09:54:00
駝鹿宇宙的動朋2就真的不存在呀!跟蜘蛛人重開機一樣
作者:
huangfo (血有鐵的味道)
2021-04-19 10:05:00看盜版的這麼大聲,是在哭哦?
作者: kilarc (想搬..) 2021-04-19 10:08:00
不錯了 沒真的跑去出版社要求下架w 單就自己小圈圈切割來高潮很進步了呢
作者:
aleona (皇冬)
2021-04-19 10:11:00盜版的表示我要切割正版
作者:
tweisun (TWS)
2021-04-19 10:14:00盜版國度能期待什麼文化?反正真香也不會是最後一次
作者:
aki55j (秋舞)
2021-04-19 10:21:00非常好
作者: bibi50234 (Hartley3131) 2021-04-19 10:30:00
Who car
哈利波特粉不孤單 諫山就是個畫漫畫的 他懂什麼巨人
玻璃國,什麼事都可以玻璃心碎,真不簡單,惟獨被黨怎麼凌虐都乖乖跪舔,真是專情的M
作者: dk394alal 2021-04-19 10:44:00
諫山只是個開桑拿的 懂個屁巨人
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2021-04-19 10:48:00創哥厲害 真的傷害讀者 說到做到
作者: Hank31015 (~熊倒~) 2021-04-19 10:50:00
不是啊這傢伙是誰啊
作者: ryan8409 (樂天) 2021-04-19 11:17:00
可憐
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2021-04-19 11:26:00欸等等,動朋1 跟2的作者真的不同人好不好!
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2021-04-19 11:26:00...這堆人是不是太看重自己了?
作者: runaticsora (ru) 2021-04-19 11:30:00
可悲支那狗享受不到自由
作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2021-04-19 11:38:00跟屎舒雙標仔一樣,不符屎舒切割
作者: e2c4o6 2021-04-19 11:40:00
乾我屁事 支那懂個屁自由
作者:
windr (天河銀明)
2021-04-19 11:52:00艾倫有巨大反差,139話漏洞百出,基本的合理性沒完善
作者:
windr (天河銀明)
2021-04-19 11:53:00這些是沒說錯,但是噴噴就夠了吧
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2021-04-19 11:53:00中國人回歸盜版基因的本能
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2021-04-19 12:24:00怪不得說作者已死,巨人不是你作者的,是支那人的
作者:
s21995303 (s36662400)
2021-04-19 13:02:00可不可以停止轉發任何中國人對結局的看法 到底有誰在乎???
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2021-04-19 13:11:00你讓爛尾仔轉一下嘛不過我看到中國人崩潰其實滿開心的
作者:
wdszfefx (有意娶童工織妙)
2021-04-19 13:12:00噴,都噴!對牆過幾年審查沒過的話,要看自己葫蘆娃兒了
作者:
tmwolf (魯神)
2021-04-19 13:16:00狂粉哈哈
作者: motorolaz (KEN) 2021-04-19 13:16:00
創哥沒尊重過讀者,就畫想畫的順便賺錢
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2021-04-19 13:51:00畢竟你永遠無法預知喜歡的作品,作者甚麼時候會乳滑嘛為了可以繼續享受作品,學會如何切割作者也是很現實的簡稱:中或最贏
作者: ghostxx (aka0978) 2021-04-19 14:20:00
跟馬雲現在遇到的狀況一樣,不是自己的東西都想收割然後動朋從頭到尾都是吉崎觀音的,駝鹿反而才是那個異類
作者: rax0010205 2021-04-19 14:27:00
真的是神經病XD
作者:
chinkeii (不信的信徒)
2021-04-19 14:40:00開始做盜版的前奏(什麼你說早就在盜版了
作者:
jeeyi345 (letmein)
2021-04-19 14:46:00笑死
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2021-04-19 14:51:00自己畫一個偉大的艾主席結局
作者:
isaka (101%)
2021-04-19 15:15:00根本很少人在說tlou沒有2吧,搞不好是尼爾比較想說沒有1
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2021-04-19 15:44:00中國巨人迷:諫山創不就一個畫漫畫的,懂個屁巨人?