https://reurl.cc/pmjEox
任天堂GB搭載的第一個遊戲或說是獨家遊戲陣容有俄羅斯方塊這是ign的內容，
可是有俄羅斯方塊版權爭議的是
SEGA MD （不在這個主題內）。
我不知道知呼那篇文章誤導了多少人，
不可能GB因為俄羅斯方塊就難產。
這說法太誇張而且不切實際，
我用了Google找到另外一篇文章。
https://reurl.cc/ynjVGa
文章節錄
“另一個契機來自夏普。任天堂和夏普的合作關係由來已久，早在 Game & Watch 時代，橫井軍平便曾利用夏普和卡西歐競爭導致液晶顯示器產線過剩，完成大量低價採購，有效控制成本。
初期計畫中，橫井軍平是想繼續使用 Game & Watch 搭載的「TN 型液晶螢幕」，但隨後任天堂發現這種螢幕的觀看視角太差，這對已在產線投入 400 萬日圓的夏普來說是個災難。
之後，任天堂繼續委託夏普開發新的「STN 型液晶螢幕」。這種螢幕雖然犧牲了回應速度，但帶來對比度和可視角度提升，價格也依舊低廉，最終被任天堂相中。
”
剛剛那篇知呼當作創作看看就好，
原來老任會四處採購被當垃圾開發產品，
然後把他拿來當主機的部品，
NS 的Nvidia之謎解開了！

其實就單純看比較實際數據的東西就好,意識形態的文章很多都只能當八卦看而已...

化腐朽為神奇XD

單單只比硬體效能的話，老任家的一直都不太行吧，很正常

gc以後才不太行吧？sfc跟n64當時性能都很強

所以價格才能壓低啊，之前NDS跟PSP的時候就是這樣競爭逼SONY壓低價格虧本賣的

sfc當初規格比sega mega drive還弱，N64其實以1995-6的規格看起來也是還好而已（那個時代的日本真的太強）

沒有吧,sfc只有cpu比較弱而已,RAM跟VDP都強不少換成現在就CPU弱顯卡強的概念N64就比較不了解,但至少不輸同期對手PS.SS吧

N64就PC9801同門師兄弟或是該說小孩，然後我記得沒錯DC的CPU也是他的後代不過Lin大說的也沒錯，但是這兩台主機相差兩年，主要還是有差點當然SFC也沒弱到那邊去