因為美漫的閱讀門檻比較高,不是要戰讀者素質的「美漫比較有深度」這種,而是就很單
純的從媒介角度來說,美漫更像是小說,不像是漫畫——這也是為什麼人家美漫會有部分
被人稱為“graphic novel”的原因。
雖然中文一個美漫一個日漫好像都是漫畫,但是嚴格來說,兩者根本就是不同媒介。
不要說那些整頁只有一兩格沒幾句話的作品(像是久保帶人或是奧浩哉)我們就算拿最誇
張的冨監最誇張的時候來跟美漫比,我也會覺得閱讀冨監的「小說」是比較輕鬆的。例如
這是《獵人》388話和《黑暗騎士歸來》的對照:https://i.imgur.com/LrEY07I.png
幹就算是被嘲諷把漫畫當小說寫的冨監,也沒有弄得像 Frank Miller 這樣吼zzz
一個是極端中的極端,一個只是文字量偏大,那麼更不要說是和普通的日漫比較了。
又或者我隨便抓一下現在連載的超人,好了圖片是很大,字數也很少,但是你覺得他有在
考慮三小讀者的閱讀動線嗎?沒有嘛,他就當你是在讀小說吼= =
https://i.imgur.com/F6sKWbp.jpg
所以說回來,如果同樣討論日本,你看最近《巨人》和《鬼滅》,是看漫畫的人多,還是
看動畫的人多?當然是看動畫啊,因為動畫的閱聽門檻比較低,所以可以觸及更多人嘛。
同樣的輕改也是,例如《無職》這種,也是動畫>漫畫>小說嘛,沒什麼好意外的。
至於說分鏡什麼的,其實就根本不是分鏡的問題,因為美漫根本不care這個啊...
https://i.imgur.com/ExtHuxT.png
不要說分鏡啦,你就說中間那個對話,他媽的日漫一定把你拆好好的,一個對話框配一個
大頭特寫,讓你順順的讀下來,但是他偏不要,他就是只想畫一個大合照,然後把文字擺
上去——這個擺放的邏輯完全是小說的邏輯。
換句話說,你就是在看一個把文字和插畫圖層疊在一起的小說罷了。
那麼小說打不贏漫畫,不是很合理的嗎?
至於什麼內容啦,文化啦,你是當漫威電影宇宙和fate死人嗎?