※ 引述《NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ))》之銘言：
: 收集 蒐集
: 印象中小時候先學到的字 都是收集吧 收集郵票 收集作業簿 收集垃圾
: 當然蒐集絕對是標準繁體中文沒錯 詞意也更精確 但不算慣用?
: 選項有以上皆是 也算半個陷阱題
: 順便請問支語怎麼講收集
蒐集和收集是不同意思，你說的幾個「收集」例子都可以省略「集」變成收郵票、收作業
、收垃圾等等。反過來說，「蒐集」也用相同邏輯判斷就好，所以像是資料情報就是蒐集
，不是收集。更仔細來說，前者是單純的聚集；後者則有篩選之意。而在「系列周邊」不
好判斷，只能說兩者語意會有所不同。
然後我錯的是「絕對／肯定沒有問題」那題，我是覺得這種就過分了啦，像是「特別美／
超美」那個我雖然沒錯，但也是同樣道理，如果這種程度就說是支語，那我就很好奇台灣
人最好會說「這個風景真的超美」——真正口語的說法明明是「這裡的風景超美der！」
沒有最後結尾的語助詞你敢說是真正的台灣人？後面「長得好美哦」那題就又記得了？
還有「通過／透過這一次的調查」這題，真正台灣人明明也都是說「透過這次調查」啊！
這種「這一次的調查」的冗語明明也就是中國人最愛用，所以我是覺得連「大家都有，只
是中國人使用頻率較高」的都要算支語，這篇考卷自己也沒有滿分啦。
最後同樣標準「食材品質很高級」這妥妥的就是支語，不要以為沒用高端就不是支語zzz

食材質量很牛逼(送分

為什麼最後是支語，能解釋嗎

我覺得這份考卷有一點爭議啦

被你這樣一講 通過/透過 台灣都能用 特別美感覺是因為前面接真的 XXX真的特別XX 支味重 算是口語流行差異吧

除非教育部出一本中國語字典 不然我都當笑話

短時間內不會有嚴謹的研究啦 光是語料不全就打死了

話說你那個 妥妥的 算不算支語啊XD

特別美.. 我記得以往都會用特美 不過會說特別正 兩難通過/透過我印象都會用..妥妥 台灣比較多台語用妥當拉

從來就沒學過"收"集郵票這用法==

另外我還挺介意，怎麼沒「塑料」「面料」這些詞？因為最近很多台灣商品成分標示也都使用塑料而非塑膠

這考卷就是把詞語的多樣性直接打掉，一個詞只能有一個意思...透過 通過 經過 經歷 完全都可以套用到那題上

做一個XX的動作

台灣會說用料很高級啊食材很高級也會有人說，是品質在那邊很累贅

喔

答起來感覺像(台灣中國都有人用/只有台灣在用)然後要選只有台灣在用的

冗言是用在寫有字數限制的作文、報告的時候一定要用的。

食材品質很高級哪裡有錯？食材很高級有種類（鮑魚龍蝦）很高級或是鮑魚龍蝦的來源新鮮很高級，不同意思吧

你這麼一說，我反而覺得「品質好」比「品質高」更好了XD

明明台灣老一輩的很常用很高級這個台語詞…是在支什麼鬼

然後高級就是食材的等級，品種、產地那種。

環節那題答錯我很無言.台灣的環節就不是用在那個時候的

通過 透過 在台灣的意思不一樣吧通過這次的調查 這次調查沒有問題的結束透過這次的調查 藉由這次的調查得到……

通過 pass 透過 by

這麼說才想到，台語確實也常用到高級

看來最後那個是陷阱 要看整句而非單詞

贅字和支語是不同概念

特別拿來當很或非常一直都是支語好嗎

高級食材(指物品) 這裡食材很高級(指地點的物品)這兩者是不同的吧