Re: [閒聊] 不打女生的設定，到底是紳士還是歧視？ loveSETSUNA PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 不打女生的設定，到底是紳士還是歧視？

作者: loveSETSUNA (味噌豆腐) 2021-05-04 12:19:07

其實你已經快要GET現今SJW的想法了
男角色講出不打女生：父權歧視
男角色打女人：父權遺毒、父權暴力、用生理優勢壓迫女性
沒錯，就是這樣
那麼要怎麼規避這種敏感點呢？
當然是
「我不打長得好看的人」
（打帥哥可以說他內心醜陋，反正是男的，不會有SJW有意見）
就是這樣，就像可愛動物保護法只保護可愛動物一樣
不過打人是不好的，我們可以改成決鬥
https://i.imgur.com/KPX3hq4.jpg
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言：
: 每次那種熱血漫畫
: 常常都會有不打女生的設定
: 然後明明就有比主角強的女角
: 最後都會被男主角感化
: 「好感動」
: 「沒遇過這種男人」
: 「原來世界上有這麼貼心的男人」
: 屁啦
: 真的辛苦修煉到很強的女生
: 遇到這種男生，想的一定是
: 「是在看不起我？」才正常吧
: 到底不打女生的設定
: 是紳士還是歧視？

作者: BITMajo (BITMajo) 2021-05-04 12:20:00

照SJW的邏輯，你不希望歧視別人的話，唯一解就是變受害者

作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-05-04 12:21:00

你錯了不打長的好看的人 = 外貌歧視你一樣是歧視...沒有好到那去

作者: NanoDesu (すら～) 2021-05-04 12:22:00

當麻真男人==

作者: egg781 (å–µå‰) 2021-05-04 12:25:00

不打女人的設定有跟沒有一樣,只要一句我不把你當女人就好

作者: aaaaooo (路過鄉民) 2021-05-04 12:26:00

你錯了去當自助餐的通常就是你說可以打的那群

作者: tottoko0908 2021-05-04 12:27:00

唉想不被他們說歧視齁就是跟他們一樣當醜女就算是女生長得太正也是父權遺毒啦懂嗎