Re: [閒聊] 妳...妳們一定是被我的渣男兄弟騙了!
作者: zader (艦娘æ¦è—我è€å©†) 2021-05-12 11:14:50
主角軟個性不是重點，重點是作者要搞他
看看這位，自己一個人住，個性也軟趴趴
https://i.imgur.com/F6kPykC.jpg
同學A:我最近一天打五次手O
同學B:我一天七次
同學A:你猩猩喔（笑）這也太誇張
同學A:啊～今泉，你嘞？有打手O嗎？
今泉：嗯……
（思考一下）
今泉：上次到現在大概3個月左右沒作了（指打手O這件事）
同學A.B:真的假的
自己亂猜的想法
同學們：（好可憐，3個月沒打手槍）
今泉：（好可憐，要打手槍～）
看看這位，自己一個人住，個性也軟趴趴
https://i.imgur.com/F6kPykC.jpg
同學A:我最近一天打五次手O
同學B:我一天七次
同學A:你猩猩喔（笑）這也太誇張
同學A:啊～今泉，你嘞？有打手O嗎？
今泉：嗯……
（思考一下）
今泉：上次到現在大概3個月左右沒作了（指打手O這件事）
同學A.B:真的假的
自己亂猜的想法
同學們：（好可憐，3個月沒打手槍）
今泉：（好可憐，要打手槍～）
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2021-05-12 11:16:00
想看第四集
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2021-05-12 11:20:00
第四集10月才會出
作者: crash121 (衝撞小子) 2021-05-12 11:20:00
裏漫就這樣啊 想讓你幹全世界到媽媽都沒問題 不讓你幹軟屌NTR樣樣來 還有人說個性問題 笑死
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2021-05-12 11:21:00
樓上是在否認所有創作嗎
作者: Hazelburn (廉價酒) 2021-05-12 11:22:00
這位都快被榨乾了 ...
作者: GAOTT (杜鵑) 2021-05-12 11:23:00
日本人邏輯是不是怪怪的 沒打手槍很可憐?
作者: nashinai 2021-05-12 11:24:00
這位從純肉體發展到女方暈船 真的厲害
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2021-05-12 11:28:00
今泉根本天選之人 一般人早被榨乾了家裡又有錢 體能接近無限
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2021-05-12 11:29:00
直樹表示
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2021-05-12 11:32:00
直樹還要先遇難
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2021-05-12 11:35:00
今泉被趕出去一個人住也算某種遇難拉
作者: eiin (eiin) 2021-05-12 11:58:00
樓上 三樓不是在否認創作 而是裏漫的劇情邏輯就是那樣只要作者想畫不管怎麼loser都有機會上場 絕對不是個性問題
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2021-05-12 12:00:00
講得好像表漫不是這樣 這邏輯完全可以套用到任何一種創作上阿想知道哪種創作是作者不想要還可以那樣演的
作者: eiin (eiin) 2021-05-12 12:02:00
..?可是表漫通常都沒有真的上本壘阿?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2021-05-12 12:04:00
表漫就是劇情需要主角硬起來保女人 所以作者才讓他保不管那個主角原本有多軟爛都一樣這就相同的邏輯 劇情怎麼發展 主角甚麼個性
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2021-05-12 12:05:00
青年漫會上本壘的明明很多
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2021-05-12 12:06:00
都是作者說了算 只批評裏漫很不公平創作的本質不就是這麼一回事嗎
作者: eiin (eiin) 2021-05-12 12:07:00
該怎麼說 裏漫是那種以上壘為前提 可能親一下碰一下女角就愛
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2021-05-12 12:07:00
葉卡兄弟都是處男也是作者的惡意啊
作者: eiin (eiin) 2021-05-12 12:08:00
心眼 幾乎可以不講究基本的劇情邏輯 可是表漫好歹也是有相關方面的感情鋪陳的這樣我了解你想說的東西 作者覺得該上了就可以讓主角出頭耍帥這
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2021-05-12 12:09:00
一堆後宮表漫女角心動理由也很鳥好嗎
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2021-05-12 12:09:00
嗯對啊 頭髮一撥起來對方就愛上了 啊不就好有邏輯這種爛梗表漫也是一抓一大把
作者: eiin (eiin) 2021-05-12 12:10:00
樣 不過裏漫的前提是上壘 我是不大想把兩個當成一樣的東西
作者: adasin (ada) 2021-05-12 12:10:00
3樓那是批評嗎?(歪頭) 我覺得只是單純陳述事實吧
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2021-05-12 12:11:00
陳述事實沒錯 這點我認同 但這事實卻只有片面這樣的問題無論是哪種創作都會出現 而不僅限於裏漫聽了主角一段嘴砲就改過向善 洗白也是因為作者想洗白這種例子也不少吧全都只是因為"作者想要"而已 至於過程合不合理就是看說故事的功力
作者: watermelon92 (ACE) 2021-05-12 12:16:00
你也可以理解成因為這裡在討論裏漫 所以他針對裏漫
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2021-05-12 12:17:00
除非是作者硬是掰彎角色性格 不然這點真的沒甚麼好講的這部作品老二就真的一副軟爛樣 幹不到還被嫌被取笑那大部分也都是他的問題 我不會歸咎給作者因為這樣的論點是非常沒有意義的
作者: fkukg52155 (nightWinds) 2021-05-12 12:21:00
有個分鏡是他可憐楚楚的說不行嗎 我也有點心動人家就可愛阿
作者: Hydran (back to WOW) 2021-05-12 12:29:00
本來就是作者想搞誰誰就衰，尤其是短篇，這算否定創作？
作者: indpa5553 (RM) 2021-05-12 12:36:00
表漫邏輯也是笑死人啦
作者: oidkk (嘖嘖) 2021-05-12 14:47:00
這那部阿？
作者: HciR0006 (HciR) 2021-05-12 15:21:00
這位的硬體能力彌補個性
作者: cemin (妲～己～魂！) 2021-05-12 16:28:00
什麼都不做就能幹到辣妹暈船根本天選之人
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍) 2021-05-12 16:49:00
陳述事實就叫否定 不用這麼偏激欸==
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2021-05-12 18:39:00
那不只是陳述事實 還有加上否定的評價最後那兩段你自己看一下
作者: d54951044 2021-05-12 19:16:00
作者想怎麼畫就怎麼畫，哪那麼多問題
作者: arl4565060a (阿琳) 2021-05-12 19:32:00
樓樓上偏到不行
