如題
看到有轉生成路易16
不禁好奇
轉生成
我們被李世民玄武門之變的前太子
要怎麼樣才能保住地位?
要怎樣才能夠好好過日子又不會死的方法?
現實上就是讓他當皇帝自己也必死無疑
那就是要除掉李世民才有可能自保
要怎樣才能除掉他?
作者:
pheather ( ゜д ゜)
2021-05-12 17:54:00早點動手把二弟幹死不就好了
作者:
asd89501tw (.............)
2021-05-12 17:56:00不要在連下個毒酒的劑量都算錯了 一次弄死= =
作者:
windr (天河銀明)
2021-05-12 17:56:00派他去守邊疆,然後用兵糧補給牽制,四阿哥用過這招
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-05-12 17:56:00直接讓李世民流產流掉
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-05-12 17:56:00其實他名正言順 提前知道叛亂要搞定根本小菜一碟
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2021-05-12 17:57:00系列文必噓
作者:
windr (天河銀明)
2021-05-12 17:57:00反正不要讓他留在權力中心,李淵過世就成了
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 17:57:00讓他當皇帝自己也必死無疑 那李世民幹嘛發動政變?
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2021-05-12 17:58:00先練天魔功,選我正解
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2021-05-12 17:58:00轉生個屁
作者:
Owada (大和田)
2021-05-12 17:59:00其實只要擋得住玄武門那一波 就直接贏了吧
李建成的問題是在李淵而不在李世民...搞那什麼秦王、天策上將都是李淵在搞自己長子
作者:
Owada (大和田)
2021-05-12 18:02:00李世民就有功啊 你不給他封賞結果一樣的真要說只有天策府比較不應該 讓他養自己的人馬
作者:
windr (天河銀明)
2021-05-12 18:04:00嚴格來說,你讓其他兄弟有本事抗衡王太子,王太子的位子哪會坐得穩? 弄到親兄弟互殺的責任是李淵比較多
秦王也是大問題吧,李唐建都長安,在秦地還封個王...
槍桿子出政權 李世民就最能打得當然將領都聽他的除非李建成先一步到軍隊去掌權 不然後面都依樣啦
作者:
chewie (北極熊)
2021-05-12 18:08:00比手速 其實雙方本來就各有準備了
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2021-05-12 18:11:00一人發一把槍要大家和平相處的概念嗎
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:12:00不要死在玄武門,不要死在登基之前就會贏了。
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-05-12 18:12:00轉生之亂
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:13:00李淵大封秦王是打天下的權益之計。
作者:
mn435 (nick)
2021-05-12 18:14:00這時候只能靠天命buff了 推薦魏徵當李世民老師
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:16:00至於你要看沒有死在玄武門之變的類似例子,那就是明仁宗
作者:
castawil (′・ω・‵)
2021-05-12 18:16:00樓上那是李自成
作者:
chewie (北極熊)
2021-05-12 18:16:00陳圓圓一千年後才出生啦
哪有功高就必須封秦王、封天策上將的道理?楊廣比楊勇能打,但也沒被封為秦王。能上位也不是靠什麼槍桿子。
作者:
shifa (西法)
2021-05-12 18:19:00秦王就是有功勞講話才大聲啊,太子又不太能隨便帶兵怕危險
作者:
Owada (大和田)
2021-05-12 18:21:00又不是只有封李世民王 他每個兒子都嘛封王
作者:
asd065 (DUG)
2021-05-12 18:23:00攻略李世民
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:29:00李淵應該跟JUDY一樣,猶疑在該讓那個兒子當皇帝,不過只要沒發生玄武門之變,他們的選擇應該還是一樣,畢竟太子名位已定,易儲會讓天下臣民震盪不安。
就像漢朝不會有秦王、曹魏不會有魏王、孫吳沒有吳王西晋沒有周王 東晋沒吳王 隋朝沒秦王 明朝沒吳王(後來改封周) 只要有就會出事
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:31:00李淵就是沒算到那個畜生會那麼心狠手辣,不但滅了兄弟兩家,還軟禁了父皇,還在大庭廣眾硬要吸父皇的奶。
作者:
windr (天河銀明)
2021-05-12 18:32:00要封啦,但是要遠遠的趕出去,不然一定會和太子幹起來
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2021-05-12 18:33:00李建成自已也有勢力跟軍功撐著,就真的是被李世民陰了
作者:
windr (天河銀明)
2021-05-12 18:33:00難點在你要趕他出去守邊疆,李世民大概還是會先下手
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:34:00封秦王=太子可以換成是你
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-12 18:36:00Judy也跟朱高煦玩這一招。只要好好打天下,太子可以換成你。李建成如果當上皇帝,局勢就會不一樣了。所以李世民才會提早動手。
除非你有更好的作法 不然封了就是相對合理的政治選擇
作者: xaviersong2 (song2) 2021-05-12 18:41:00
總之先舔老爸奶頭
怎麼個合理?如何證明?歷朝都沒這樣幹,做了也沒有好結果?如何說明合理?不合理的理由倒是一堆。
你拿不出更合理的作法 只嘴砲說這個不行當然很簡單現實政治又不是KOEI遊戲 有缺陷還是只能搞的事情一堆這問題就是難解 李世民又強又存心搞事 找其他方法也準備挫咧蛋 然後被後人嘴亂搞
作者:
digodi (我的心,有個洞)
2021-05-12 19:33:00裝智障耍白癡,跟父王講自己根本不想當皇帝。
那你的相對合理不就更像嘴炮?有何根據?劉邦 曹操 楊堅 趙匡胤 朱元璋 哪個有刻意在國都封個封個王和自己的繼承人打對台的?還是你覺得李淵的才能高過上述幾人,所以"相對"合理?
作者:
PANZER (裝甲共和國)
2021-05-12 19:46:00就某方面來說,李世民是李淵與獨孤皇后寵溺出來的逆子
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2021-05-12 19:49:00李淵明白要立長子 但是內心要寵溺次子 注定要出事
你舉的那幾個有李世民這等級的麻煩人?況且像小氣鬼和臭頭和尚的作法還不是擋不了兒子搞事 講半天你舉不出合理作法 只會罵不能這樣那樣 還拿也出事的當例子罵
可以封王,但不能封秦王,封邊疆而不該放中央所以一切都是李淵造成的
趕邊疆上面有說了 還是有被下手的風險 是說這題真的難問崇禎回怎麼解的反而超踴躍XD
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2021-05-12 20:48:00李淵連把他心肝寶貝趕去洛陽都捨不得了 邊疆更不可能
就算也出事,至少那些人的初衷就不是那樣,那和李世民麻煩不麻煩有何關係?朱元璋的兒子搞事是誰造成的你要不要再回頭看看?況且,說麻煩程度,曹操有曹璋助他平遼東,楊廣也帶兵平南陳,朱元璋除朱棣以外還有一堆女婿、義子,這些人可有正統繼人剛確立,就被賦與打對台的實力?提不出方法可以叫嘴炮,ok,那提出後交給誰來判定?或說我提一個就行了對吧?我封李世民為萬世歐王,出征蔥嶺以西,能打下多少都是他的,最好一路打到羅馬去~
講不出來自暴自棄成這樣zzz 自己在那先喊封啥都行講不出來扯這種 去看崇禎那串哪個人提想法有像你講這種鬼東西的嗎?崇禎那邊一堆人罵也一堆人講應該要怎麼做 你也罵李淵還很確定的說封啥都行 結果具體問要怎做回答這個
我說不封秦王、天策上將就好,怎麼個自暴自棄?你的相對合理呢?不也是空氣相對論嗎?有何具體的點?相對是相對誰來比嘛?是中外哪一朝的名君?
封哪個你覺得就可以搞定存心搞事又有人有能的李世民?你舉不出來哪個方案更好 那說原案已經相對好了有錯嗎還是你覺得你舉的那幾個一樣兒子還是搗亂的人的方案
更好?好到最後一樣出來亂 而且規模還比玄武門大?是阿 舉搞到內戰的明成祖還覺得好棒棒比李淵好呢我的立場很簡單 我覺得這題沒解 與其說李淵作錯了不如說他大概作啥都沒辦法搞定 懂?
原案好...但比李淵強的人為什麼不用?那種方法不就是在存心和自己的指定繼承人過不去?
為啥要用?李淵看隋搞成那樣也沒用他的招阿 結論就是兩個都下去 阿不就我說的無解XD在那邊覺得罵李淵做錯 阿怎樣做才對你就講不出來嘛就像新一篇的問君士坦丁 結論也是沒解阿XD
但我就說你回頭看歷史,朱棣造反的原因是出在朱元璋身上嗎?李世民的秦王、天策上將,和朱棣的燕王能比嗎?同樣的情況也套用在劉邦、曹操、孫權...反正我上面都講了,不管他們繼承人選的好不好(選的好也可能早亡),至少他們沒繼承人一訂立,馬上又安排個對手給他。
你覺得朱隸不能算朱元璋卻覺得李世民問題可以怪李淵奇怪咧要講李淵的作法至少像前面幾樓說的 擋住玄武門那波搞不好就沒事了 而後來出事也沒搞到內戰出來自古能打的非嫡子本來就難搞 玩出好結局的幾乎都要靠這個能打的兒子本人有配合的意願 朱跟李的狀況都算間接釀禍 但也可以說兒子想搞事 他們也沒多少招能用結果你在那捧朱罵李淵不行 而且還講不出該怎麼辦才好
所以,你倒底有沒有搞懂封天策上將能開府,和秦王的意
然後舉同樣搞到出事 用0分護航0分還自以為有護航到朱棣很像上面說的丟邊疆阿 結果還不是沒用 亂事規模還更大咧XD
朱元璋有叫建文帝削藩嗎?有叫建文帝不給自己的叔叔伯伯們不能給自己奔喪?
...你去看歷史就知道了阿,那就是不會搞事的樣子。
呵 你幾百年後在那說絕對不會搞事 那朱允炆跟齊泰那些官員怎麼都沒你這麼聰明覺得朱隸就是會搞?
不提朱元璋,劉邦、曹操等人,未立儲時舉棋不定,但不會立下了還搞自己訂的繼承人。如果你要問我朱允炆、黃子澄、方孝儒、齊泰是怎麼想的
...他們大概就是覺得人身上長了生殖器,就會是強暴犯。
漢跟曹魏還不是照樣出糾紛 大小問題有啥好能拿來護的讚喔 這種比喻你都講得出口 是把古人看得多低簡雍當初可是玩笑反諷 沒說人家真的是那種人喔
我就說,李淵要立李建成,就不要再去哉培李世民立國長安,就不該封秦王,尤其還不是封給太子
喔 所以呢?你到底想到解方了嗎?有那麼多帝王栽在這題做啥都注定出事 包括你舉例的那些 你要講的話哪個不Y能批「他不應該對OO去XXXX」彰顯你好聰明好棒棒喔
注定出事?請問漢惠帝出事了嗎?魏文帝出事了嗎?建文帝出了事,但那是他糾由自取,或說他能力夠,那他也可以成為漢景帝。但那都和他爺爺朱元璋無關。
沒出事嗎?只是沒李世民這種等級的對手有鎮住而已吧又在把錯全推給惠帝了 那怎麼不說都是李世民太強又太有野心的錯科科
鎮住不就是沒出事?劉邦、曹操也沒在他們出線後還哉培其它對手搞他們,這樣不就好了。
靠對手不強贏了 然後歸功給作法正確XDDD一直栽培 講得好像不封大位李世民就沒戲唱一樣zzzz
惠帝想削藩,想逼死自己的叔伯,這些朱元璋可沒叫他做
喔 所以他不做這些朱隸就會滿忠誠絕不叛變?惠帝頂多說手法有問題啦但藩鎮本來就得處理 不過反正酸他們都想太多比較容易啦 只要#相信朱隸就沒事了吼?
只要你看了史載的前因後果,朱棣就是滿忠誠。喪心病狂才會想要用800人起兵,以北京一城對抗全天下。
是是是 你好聰明看得出來朱棣滿忠誠 只有當代南京那批朝廷上下都是白痴沒你聰明看不出來喔
不如你先去看看史書,看看在朱棣之前,那些其它藩王然後再來這說說他們是如何的不忠誠。
其他喔 朱柏還乾脆以死明志咧 你好忠誠朱棣怎不學學
朱棣沒以死明志,但我仍覺得他之前就是滿忠誠沒以死明志即為不忠,那這種忠不要也罷
是 你好棒你最聰明知道朱棣滿忠誠 哪像陳捷先教授講什麼藩王覬覦王位朱棣野心最大 人家一定沒你懂是吧