如題
前陣子在本版有看到
關於怪獸八號的一些漫畫技術討論
主要是在說，以手機或電子書為主的觀看環境
將以往以紙本漫畫為主的分鏡生態改變了
就像現在韓國條慢興起，其分鏡也是以搭配手機閱讀為主的設計，由上而下
重點不是好不好，而是他們已經大眾到開始產生自己的生態了
以電子形態存在的漫畫已經開始有一定市場，成本應該也相對比實體書還低
那被稱為夕陽產業的出版業，實體書還能有什麼優勢？
有沒有什麼只有實體書才有的優勢，可以讓實體書仍有一定競爭力呢？
1.實體書才有拿在手上的感覺
最常被人提到，但終究只是習慣問題....?
2.實體書才能永久收藏
但其實電子書也能永久吧?不太熟
而且要收藏的意味就是要空間，也要保持品質，不然容易氧化
3.最能支持作者
單行本賣的多寡好像才是決定作者收入的主因？
但這應該只是機制問題吧？電子書作者就會賺比較少嗎？
4.實體書特有的表現技術?
有這種東西....嗎? 都是平面2D，甚至電子漫畫因為在電腦上，可以搞的機制還更多吧
例如投影撥放，靠著固定頻率切換頁面的擬似動態，或是彈幕等等
如果說電子書的優勢是"電子化"，實體書的優勢是"實體化"
那怎想都是"電子化"比較多能搞出的名堂吧，"實體化"就是礙於各種現實因素，變化少
實體書.....還能有什麼優勢嗎?

別對人的感覺作客觀分析，沒意義

那你就買電子書ㄅ

裝飾品和收藏感 一整個書櫃看起來就爽

店鋪特典

電子書最大有隱憂就是如果平台倒了怎麼辦，有無數個理由支持平台不會倒，但沒有百分之百保證的情況下就是實體書的優勢

現在一堆店 都會擺幾本書來增加裝潢質感 而且一直看3C產品

收藏實體vs數位，兩者感覺差很多吧

翻書的感覺啊

眼睛其實很累

實體書特有的表現方式我只想得到立體繪本

吸實體書香

收藏實體書比較有成就感啊

實體書也沒人能保證它可以保存一輩子

可以燒書

作者加在裡封的額外四格插畫實體才有電子沒啊...雖然我也不知道電子幹嘛不收

2.不一定有些是給你檔案有些是不給拆的 3.電子書作者拿的比較多

實體書翻找很直覺，好翻頁，摔不壞。

有些實體書會有特典彩蛋

實體書當然不可能保存一輩子，有一個說法是現在台灣實體書的紙質大概可以保存60～80年，但是購買人心境上至少不會有平台倒閉的危機感在啊還有就是實體書可以拋售吧，看完不喜歡可以賣掉

GOOGLE會倒還是角川會倒==? 每次看到這種言論只能笑笑

實體書能保存多久可以自己掌握 電子書看平台 風險相對較高 公司不倒不等於電子書平台不會有狀況

實體書支持者：谷歌會倒還是角川會倒我不知道，但放在我家地震沒倒就沒問題

實體書可以拋售這一點對作者和出版講更不利吧

喔對，實體書可以賣真的差蠻多的...有時候追到後面覺得

但這兩種收藏方式也沒互相牴觸 比較優劣最終還是收藏者自己的習慣問題

實體可以擺到書架彎掉，拍照上網給大家看啊（不是在酸）

買實體書可以刺激我買房放書的動力，讓我更精進向上

倒閉的問題是你之前買的書就全部不能再次下載了

轉售或借人，大概就這樣，爽度問題因人而異

其實除了工具書，重複翻的機率也不高

爛看到電子書在那無法處理就是氣

就是因為我實體書不夠放，才讓我拼命做業績買了房子如果我當初買的是電子書，我現在應該還在租房子

如果書籍串流將來做起來 那電子書銷售就會變得跟過去音樂還有影片的數位銷售一樣尷尬

大然當年也沒人猜到會倒吧

一整櫃就是爽啊 更別說畫冊或美術相關的書本電子還比較難買

10年前真的沒人想到音樂數位銷售居然會幾年就雪崩

諾基亞跟柯達也是沒人想到會倒吧

有些可以特殊的方式看吧 而且說倒不一定要公司倒掉 業務被關閉也有可能啊 像之前sony說要關ps3&psv服務一樣

可以當裝飾品

再來實體書比較有擁有一本書的感覺電子書比較像是跟平臺租書平臺政策改變就直接影響自己手上的書了

以漫畫來說實體書沒甚麼優勢，但實體書翻頁的感覺很爽

實體書朋友間要互相交流比較方便，電子書只能交換手機平板或交換帳號

交換帳號更方便吧....分隔兩地都能借你書

而且實體重要的也不只內容 而是那種感覺 更別說有些書籍的封面或是外皮上的巧思都只能實體書體會到

裝飾用

到處都有館藏 倒了就算啦 而且自己也有存檔啊

實體書現在唯一的優勢大概只有有些很舊的書沒電子版==

實體書看起來比較舒適

實體書比較適合傳教

其實一排看下去，可以拿來翻還是比較爽

要說優勢還真沒啥優勢，但是感覺是你不能用"好處"來衡量的

翻爛會覺得可惜，電子書喜歡的重複看不用擔心凹損或手汗

當然再過數十年可能人對"書"的感覺就不一樣了

電子書的隱憂是萬一平台不賺錢宣布不繼續服務 書就沒了尤其是台灣的閱讀人口少 電子書人口更少 其實風險不小

以其他出版業的前例來看 串流就是數位銷售殺手

實體書的優勢是你可以拿來去推坑給18歲以下的小孩

也就沒有什麼比較優勢的問題

假設以後進入反烏托邦的世界(?) 禁書的資料 平台那邊delete掉就永久消失了 但是實體書還有被藏起來的機會

電子書放在那邊再拿起來看一次的機會比實體書小

實體書在台灣真的很難保存

只是卡在各出版社各自為政的情況 較難克服

只有一個 翻書感覺比手機爽 你用電腦看也比不上

我算是盡量推坑電子書的人了，因為電子書可以解決實體書的缺點

感覺是你不能用好處來衡量+1上面說得實體書有"擁有感"，

但是我不建議眼睛還在發育，近視度數還會快速加深的兒童

電子書我到現在還是覺得就長期租書的感覺(雖然實際上也

一排書擺在那邊就很有"財產"的感覺阿我是覺得最愛的作品還是要買實體書

有研究說人在閱讀時對於內容的記憶其實不單是純記憶內容，也會記住某段文字是出現在跨頁的右上/左下這種位置資訊，甚至是翻到這段當下手上紙頁的厚薄，而且這些對實體的觸摸資訊都是有利於加深記憶的。研究的結論是認為比起實體書，人類較難記住電子書的內容。其次前面有人說到翻找問題也是一個點，雖然說有搜尋功能，但如果是漫畫=純圖片格式=沒文字可搜尋，然後像東立電子書又不給你做章節的，真的會比實體書更難找到想找的頁數。

電子書是空間不夠又想買的妥協方案

現實的實體書保存幾百年沒問題吧

但說歸說我也是買了一堆電子書啦，不佔空間就是讚……

可以防止出版社倒掉

實體書的優勢是適合18歲以下的在看

書籍串流就是指付費使用平台內大多數收錄作品消費者拋棄單作品購買行為 轉向以付費取得平台使用權

簡單說就是變租的

這點在音樂已經完全成真 iTunes等過去曾經被視為產業

串流我是真的不建議，串流的收益到作者手上的都非常少

救星的東西 已經變成被時代拋棄的慘物

不同媒體在保存上的優缺點與成本是不同的所以資料備份有那種玩異質儲存媒體的混和模式

所以說...你覺得電子書的優勢(不占空間.隨時查看etc)能搞出什麼名堂創造新的商機

音樂是這樣沒錯，但也因次造成「不靠實體唱片收入，而靠打能知名度來增加代言機會或是增加演唱會收入的類型的歌手好生存」

目前實體唱片活得比數位音樂銷售還好 數位銷售目前跌的速度看不到盡頭

如果書你熟，在查找特定段落手感比記頁數快，翻頁讀取感覺

說出版社會倒 但你家書櫃也可能失火 長蟲 發霉...等等

忘了哪個作者說過電子書能抽成的比較高，而且不會賣完

歐美實體銷售的部份 目前已經轉向黑膠跟錄音帶

可以揉

串流簡單來說是從使用者手上拿個幾百塊，其中分個幾塊到創作者手上，中間的錢都被層層抽走的東西

相反的 電子書就算裝置損毀 在新裝置重新下載即可

前幾個月才有報導 今年美國實體唱片銷售 黑膠>CD實體最終在創造收藏價值的部分找到空間

電子書能保證也有封底裏封的話就只輸實體書的特典版了

所以未來竹簡本書比紙本銷售高嗎(等等

理性來看的話可以找千百種電子書優於實體書的點阿

出版社倒了 也可能被收購 清算出售 等等 不一定就喪失了

數位銷售在串流衝擊下完全找不到新定位

但人壓根就不是理性的動物

因為串流就是便宜又大碗，所以使用者被串流平臺吸走很正常

所以只是看消費者偏好哪種保存性罷了

誰來支援一下史丹利老伯的書本就像奶子圖

能尻(x

實體書可以吸

這也是為什麼現在電子書即使百家爭鳴也沒人想合在一起搞個串流

目前書籍的串流好像就之前有些雜誌的平台嘗試過不過記得是收攤了

因為音樂走上串流化的結果是很慘的，營業額很高，但不是到創作者手上

收藏用的實體書還可以拿在手中把玩欣賞啊

目前的影片串流各家為政 而不是音樂串流那種整合

我之前看日BW包月的陣容跟全部商品插了不少

個人是覺得用電子書無法有思考的感覺(？ 不知道該怎麼形容 實體書才能讓我靜下來思考

還得去盯陣容裡作品上下架 感覺很麻煩就算了

那種靠免費歌曲宣傳知名度，然後靠代言演唱會等一堆有的沒的過活的，串流對他們不會很傷

你說得感覺還不錯，可能就看出版社願不願意嘗試吧，畢

但是像古典樂cd那類的，作家就是靠賣音樂在賺也沒那堆有的沒的，這種作者在串流環境下就很難活

實體書沾到液體頂多損失130元，電子書沾到液體動輒上千

竟這也都是成本，加了之後賣的價錢讀者願不願意買單又是

書就像奶子嘛雖然可以在電子產品上面看，但我還是喜歡捧

習慣問題

音樂串流就是平臺整合寡佔之後，往上游壓榨創作者，往下游壓榨消費者的例子任何一行只要能壟斷市場都是最賺的

畫冊目前還是贏的啊 你有辦法拿著A3尺寸的螢幕在手上?

可以裝文青 朋友、親戚來的時候 展示書櫃可以裝高大尚

只是他只是個完全不事生產只負責銷售的平臺，只要能壟斷就還是最賺的那一層

實體書有厚度，翻書感的UX是電子書永遠做不到的

預備燃料

實體沒地方放啦

打掃灰塵累人的感覺也是電子書做不到的啊XD優缺點都是一體兩面的

電子書不是永久 存在伺服器 停止營運就無法存取存在本地 裝置壞了也無法存取 尤其是電池本身就有充電次數限制唯一的優點就是快速 外文書不用等半個月就可以看

電子書怎麼做出實體書這種封面?https://i.imgur.com/odJoxKq.jpghttps://i.imgur.com/KOilihZ.jpg啊覺得沒差的人當然什麼都沒差

1這一點，對於看過租書店時代的人特別有感觸吧

我記得有看過把整套電子書嵌在紙本封面裡的我是覺得兩面不討好的產品啦 不過作法是存在的

實體書可以享受新書的香味(吸氣

原PO這命題從一開始就錯了，因為不可能完全放掉一邊電子書只是多一個選項，並沒有優劣之分

跳電的時候可以看實體的

不開燈看書也很傷眼吧

擺飾 精品。最近在IG上有看到一些加工精裝書的短片，厚書皮上的燙金花紋之類的看起來真的超豪華還有特殊裝訂 材料質感之類的也是實體書才有

觸感

電子書平台倒掉的隱憂，那你就開始宣導不要買博客來、bookwalker這類不可匯出的平台啊只要大家群起抵制封閉平台就不會有平台倒閉的風險，買到之後就直接匯出存在自己的雲端硬碟和NAS、手機、平板、電子紙閱讀器各一份，那平台要倒不倒你怕啥？繼續花錢支持封閉平台那你就繼續擔心他收掉，自找的

台灣馬上表演給你看實體的好處==

擺整面牆就是爽，那種感覺是電子書沒有的

看實體的壞處吧 晚上沒燈你看個鬼實體

現在你需要燈來看喔?反實體反成這樣

二十世紀少年，可以翻來翻去找線索

不是所有住宅採光都那麼好吧 反倒平板有電還能自發光能繼續看 雖然都傷眼就是了

這種文會出現說明台灣文化有多淺碟= =

剛剛立刻體會電子壞處...沒電完全沒門XD

剛剛停電 實體書真的是我的救贖...

Google是很難倒，不是不會倒的。

手持裝置不會一停電就跟著沒電吧

可是沒辦法上網啊，還是我家這邊基地台問題

剛才的停電...沒感覺？

GOOGLE最容易收攤了好不好，去看看Google關掉多少服務去了

毫無優勢 我曾經收藏過四位數量的漫畫 現在也是全送人改用電子書

我唯一買的實體書就overlord 那個材質摸起來超好的 阿斯

停電時超好看