[閒聊]其實可以做到 但沒賺頭所以沒做的科技?
作者: thesonofevil (四非亞心) 2021-05-17 14:00:45
如題
很多作品裡的黑科技產物
其實現實可能已經能做到了
但礙於做了沒賺頭、量產困難，或者做了沒地方用所以根本不會存在
像是鋼彈，戰鬥用機器人感覺現在科技已經能做到了
但就跟一堆故事吐槽的一樣，根本沒必要設置成人型
而且實用上還不如造一堆戰鬥機或飛彈，誰還在那開機器人白刃戰
什麼光束劍、雷射槍，感覺也能做到了，但可能是量產困難或者殺傷力其實不高？
單人用的飛型包包、透視眼鏡什麼的感覺搞不好也可以？
當然其實不是走科學相關的，可能都只是臆測
有哪些ACG中的黑科技，其實現實感覺能做到，只是礙於現實因素沒去做呢？
很多作品裡的黑科技產物
其實現實可能已經能做到了
但礙於做了沒賺頭、量產困難，或者做了沒地方用所以根本不會存在
像是鋼彈，戰鬥用機器人感覺現在科技已經能做到了
但就跟一堆故事吐槽的一樣，根本沒必要設置成人型
而且實用上還不如造一堆戰鬥機或飛彈，誰還在那開機器人白刃戰
什麼光束劍、雷射槍，感覺也能做到了，但可能是量產困難或者殺傷力其實不高？
單人用的飛型包包、透視眼鏡什麼的感覺搞不好也可以？
當然其實不是走科學相關的，可能都只是臆測
有哪些ACG中的黑科技，其實現實感覺能做到，只是礙於現實因素沒去做呢？
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2021-05-17 14:01:00
核融合發電
作者: bakayalo (化物語最後應該妖怪大戰 ) 2021-05-17 14:01:00
隱斗好像作的出來
作者: LABOYS (洛城浪子) 2021-05-17 14:02:00
很多成本還壓不下來所以不能普及的產品都是
作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2021-05-17 14:02:00
宇宙科技？
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2021-05-17 14:02:00
概念車系列
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-05-17 14:02:00
...鋼彈那種奔跑是做不到的
作者: eva05s (◎) 2021-05-17 14:02:00
複製人啊然後機人科技現代還差的遠
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-05-17 14:03:00
現在鋼彈做出來動作跟小兒麻痺有87趴像
作者: hom5473 (...) 2021-05-17 14:03:00
之前不是才有拍可動鋼彈打造內幕
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-05-17 14:04:00
飛天車阿
作者: eva05s (◎) 2021-05-17 14:04:00
隱形戰鬥機是在雷達上幾乎隱形啦....
作者: hom5473 (...) 2021-05-17 14:04:00
光是在原地的支架上做那些動作就要搞死工程師們了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-05-17 14:05:00
不就火箭
作者: Cishang (辭..) 2021-05-17 14:05:00
https://youtu.be/fn3KWM1kuAw 沒看過的看一下 現今的機器人
作者: bakayalo (化物語最後應該妖怪大戰 ) 2021-05-17 14:05:00
隱斗是不動的話看不出來，沒辦法像電影那樣移動隱形
作者: eva05s (◎) 2021-05-17 14:05:00
我覺得你對現代科技一點底都沒有...先把那些「你覺得」拿去餵狗看看新聞如何？
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2021-05-17 14:06:00
海邊集團的WFH
作者: gxu66 (MapleSnow) 2021-05-17 14:06:00
鋼彈如果只要把手舉起來放下沒問題 要跑跑跳跳可能不行
作者: bakayalo (化物語最後應該妖怪大戰 ) 2021-05-17 14:07:00
太空項目都賠錢貨阿
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-05-17 14:07:00
小型機人現在可以跟上面貼的一樣靈活，不過重量變成幾百噸加上即時操作那就是另一回事了
作者: Cishang (辭..) 2021-05-17 14:07:00
作者: Reficuly (逆天使) 2021-05-17 14:08:00
生質燃油
作者: spfy (spfy) 2021-05-17 14:08:00
波士頓動力真的很誇張 但我想不到這種機人的用途
作者: JHGF2468A (Joker) 2021-05-17 14:10:00
潛行跟遊戲王那種投影，不知道我死前能不能玩到
作者: gaduoray (☆嘎多魯蛇★) 2021-05-17 14:10:00
機器人用途超多的吧 光是戰爭就有夠可怕 跑超快超靈活又不怕死的機器人拿槍狂衝
作者: spfy (spfy) 2021-05-17 14:11:00
是指現在啦 那種機器人一定貴到爆炸吧?
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-05-17 14:12:00
潛行無理，超級逼真的立體虛擬投影有機會
作者: Cishang (辭..) 2021-05-17 14:12:00
因為人型機人本身就沒有意義..
作者: paul26277 (空杯子) 2021-05-17 14:12:00
飛天車
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-05-17 14:13:00
其實不貴喔
作者: eva05s (◎) 2021-05-17 14:13:00
波士頓動力要是能解決能源問題，救難什麼的都蠻實用的
作者: JHGF2468A (Joker) 2021-05-17 14:13:00
其實機器人可以參考很多作品中遠端操控的，像美食獵人的GT機體，可以去危險的地方也不用怕。不用像機器人動畫那樣送死
作者: Cishang (辭..) 2021-05-17 14:13:00
你看那個犬型 重量體型多優秀阿
作者: eva05s (◎) 2021-05-17 14:14:00
那些靈活的關節和運動概念也許可以轉去義肢應用層面不算少，但現在的確沒賺頭
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-05-17 14:14:00
影片的機器人是確定要作什麼動作先寫好專屬程式，要換動作就要勞師動眾寫另一套，還沒辦法弄出對應所有狀況的3PO
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-05-17 14:15:00
不過看起來短時間應該還是不能取代人體關節脊髓生物的關節耐受力 彈性 靈活度都太強應該就作為物理治療輔助
作者: Cishang (辭..) 2021-05-17 14:16:00
人型的優勢是解放雙手 機器沒有必要解放雙手 多造兩隻就
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-05-17 14:17:00
每次看這種影片都覺得自己身體真的就是最完美終極的機械
作者: Cishang (辭..) 2021-05-17 14:17:00
好,所以人型可以說毫無意義 波士頓動力超屌 可是找不到商機 整天在燒錢
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-05-17 14:19:00
另外如果要像鋼彈那樣飛上天基本上一定要裝尾巴
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-05-17 14:21:00
鋼彈那種飛法現實只會前空翻而已xd
作者: cat5672 (尾行) 2021-05-17 14:22:00
現在的私人飛機事故率遠高遠商用飛機
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-05-17 14:22:00
你沒加個尾巴啥的就是災難一場
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-05-17 14:23:00
因為敢商用就是已經把事故率降到最低了
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-05-17 14:24:00
這句話不太對喔應該說大飛機比小飛機安全很多
作者: cat5672 (尾行) 2021-05-17 14:25:00
不然像綠惡魔的載具以現在科技 不考慮續航問題應該完全可以實現
作者: IFeltQQ (我難過) 2021-05-17 14:25:00
單人的飛行包包有看過影片 軍用
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-05-17 14:25:00
飛行包包的問題是衝太快 會讓脊髓受傷甚至是直接被拔成兩段這個在前幾年奧林匹亞有出現過的題目
作者: cat5672 (尾行) 2021-05-17 14:27:00
而且掉下來還不是你掛掉而已 底下人也要遭殃
作者: IFeltQQ (我難過) 2021-05-17 14:27:00
可以去水管搜：英國 飛行裝
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2021-05-17 14:30:00
月面基地吧，不過也快了這幾年NASA突然像醒過來一樣
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-05-17 14:31:00
其實nasa本身沒親自參與太多研發喔基本上都是雷神 ge 洛克希德 這種有黑科技的公司去根據nasa需求設計研發
作者: GTR12534 (カラス) 2021-05-17 14:32:00
火箭啊 就是太燒錢 NASA 才不玩的
作者: ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶) 2021-05-17 14:33:00
貓娘
作者: w510048 (黨的恩情比山高) 2021-05-17 14:35:00
作者: Ardve (Penguin) 2021-05-17 14:45:00
跟太空相關的所有科技，完全就是拿錢丟火坑，靠夢想在撐的
作者: SGBA (SGBA) 2021-05-17 14:45:00
某樓說的很對 你先搞清楚現今科技吧……
作者: recondite15 (anonymous) 2021-05-17 14:48:00
討論當然可以 但麻煩先帶上腦子會讓人舒服點
作者: rogerkidd (心を開いで) 2021-05-17 14:50:00
不會壞掉的燈泡
作者: x4524 (x4524) 2021-05-17 14:50:00
閃電霹靂車
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2021-05-17 14:50:00
火箭怎麼會沒用 腦? 沒火箭那些衛星怎麼打上去
作者: Safrian (普墊) 2021-05-17 15:00:00
台灣的話 核電廠（誤）
作者: h60414 (h60414) 2021-05-17 15:01:00
海馬娛樂集團的投影技術 但事實證明K社只賣卡就賺爛了
作者: kingroy (手殘總比腦殘好) 2021-05-17 15:02:00
鋼彈只能做不載人的機器人對海洋探索還是有用人型加上潛水功能對打撈也很有幫助
作者: sanadayasu (沙哪噠呀嘶) 2021-05-17 15:05:00
太陽能手電筒
作者: Annatiger (安安) 2021-05-17 15:05:00
人造子宮？ 感覺是人道問題不敢出來
作者: nut7470 (咖咖) 2021-05-17 15:06:00
隱形超人飛船
作者: Cishang (辭..) 2021-05-17 15:06:00
人型是有甚麼幫助? 其他型態全都可以做到更好
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-05-17 15:11:00
火箭要是有賺頭，就不會發展得這麼慢了
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-05-17 15:11:00
海馬就是把軍用技術變成娛樂科技產業隱形超人飛船做得到嗎xd 只看得到駕駛員比通通看不到更難吧
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-05-17 15:19:00
氫氣車
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○) 2021-05-17 15:20:00
聽說最先端的物理研究跟商用物理差二十年 要做到低成本很難吧真要說會不計代價我只有想到NASA
作者: labbat (labbat) 2021-05-17 15:23:00
不只是低成本，還要防止人人拿在路上成為不定時炸彈
作者: KJC1004 2021-05-17 15:27:00
隱形戰機不是光學折射那種隱形好嗎？是用外型和塗料反射電磁波讓雷達難以捕捉 現在最先進的光學折射只能做到讓一塊區域模糊無法辨識後方物體
作者: CannonLake (等待農藥) 2021-05-17 15:27:00
軍用科技一堆 最簡單就戰鬥機投影儀表頭盔 超久以前就有黑科技都軍用先玩 成本又不是優先考慮 軍用放到商用少說的5-10年+
作者: mtyk10100 (mtyk10100) 2021-05-17 15:29:00
複製人
作者: CannonLake (等待農藥) 2021-05-17 15:31:00
商用都撿剩跟沒有危險性的跟已壓低成本 不然來賠錢
作者: adasin (ada) 2021-05-17 15:34:00
鋼彈目前不可能 外行人的誤區 以為等比例放大就可行
作者: CannonLake (等待農藥) 2021-05-17 15:37:00
鋼彈變爬彈 機器人考慮機人型態根本沒必要工廠的自動機器你也沒看過人型態吧 機人單純自爽
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2021-05-17 15:41:00
有阿 性玩具的需求
作者: adasin (ada) 2021-05-17 15:41:00
鋼彈在談實用性前 就單純目前物理上不可能
作者: mosqutiolamp (捕蚊燈) 2021-05-17 15:45:00
機器人跟人型沒關，我記得是會暈眩
作者: Cishang (辭..) 2021-05-17 15:57:00
在物理上可不可能之前是 人型爛得要命除了玩具根本不會做
作者: NotBe21 (獨行玩家) 2021-05-17 16:00:00
決鬥盤可以吧
作者: jupto (op) 2021-05-17 16:04:00
人形是效率很低的設計 人會變成這樣是因為演化路徑 不是最佳解
作者: yao7174 (普通的變態) 2021-05-17 16:04:00
如果機器人跟人差不多大的話 做出手跟人形還是有必要啦因為這樣能直接沿用人類用的工具不必額外幫機器人設計一套 成本跟開發都能省不少資源
作者: bear26 (熊二六) 2021-05-17 16:11:00
竹蜻蜓做得出來 只是不會那樣飛...
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2021-05-17 16:14:00
波士頓動力那個啊...
作者: cat5672 (尾行) 2021-05-17 16:23:00
波士頓動力已經不知道被賣到哪裡了最近一次看到的新聞好像是在做什麼倉管機器人
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2021-05-17 16:29:00
機器人士兵還是有用的 大型武器無法佔領城市 機器人可以深入城市戰力又遠比人類高 現在沒有還是因為做不到 而不是沒有用還有像鋼彈裡的光束武器是有用的 速度快可以攔截飛彈 有精確的瞄具 戰機也無法迴避
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu) 2021-05-17 16:54:00
作者: neerer (neerer) 2021-05-17 17:31:00
早就有人自己靠飛行器自製出飛天車了，現在沒普及純粹是法規受阻
作者: TAIWANCYD 2021-05-17 17:56:00
隱形戰鬥機是雷達看不到，實際看得到吧
作者: au6vmp5846 (-.-) 2021-05-17 18:43:00
誒等一下耶。你所謂的做到 是面前可以做出來就算嗎？鋼彈這種戰爭兵器 沒達到一定的效率那就不叫做出來那些頂多是長的像鋼彈的鐵塊。 我就問你 動力怎麼實現不能飛先不談 能做到長時間使用？ 特斯拉滿電運轉都沒辦法開八小時了 更不用說鋼彈這種大鐵塊吧 半小時能活動而已叫做出來嗎？這可不是你標題說的 沒賺頭 而是根本做不出來
作者: ex990000 (Seymour) 2021-05-17 18:49:00
隱形戰鬥機只是雷達掃不到 肉眼還是看的到
