Re: [閒聊] 殺人魔失憶而逍遙法外 大家能接受嗎?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-05-19 12:02:46
※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言:
: 如題
: 遠野英治是悲戀湖殺人事件的兇手
: https://i.imgur.com/VD7xU0q.jpg
: 雖然他也有深沉的動機
: 但問題他殺的 全都是無辜的人 真正想殺的反而沒殺到
: 而且只因為姓名縮寫一樣就無差別殺戮 簡直喪盡天良
: 後來他一度以為已經葬身火海
: 竟然在黑死蝶殺人事件中再次登場
: 失去記憶他完全忘記過去的兇行 最終還跟失憶後結交的女友結婚
: https://i.imgur.com/rUBgj8O.jpg
: 從此逍遙法外 邁向幸福的人生
: 感覺...有點小微妙?那些無緣無故被殺的人就這樣算惹嗎?
: 讓人不禁好奇 殺人魔失憶而逍遙法外 大家能接受嗎?
: 有沒有西洽?
這個就算是哲學問題了
當然也會衍伸到現實變成法律問題
他那個情況你也可以想成是人格分裂
A人格犯罪,B人格需要被抓去關嗎?
如果今天科技非常進步,就可以把兩種人格離出來,讓有罪的人格接受審判
可惜我們科技沒那麼進步,只能做選擇題而已
而且你提到的這個案件,背後真相也是很值得探討啊
他女朋友要逃到救生船時,被推開所以才溺死的
法律上是因為緊急避難所以判他們無罪
那你覺得呢?
作者: DarkKnight (.....)   2021-05-19 12:03:00
對啊 被殺的人滿衰得....
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2021-05-19 12:04:00
人格分裂在24個比利事件後就不被當作是脫罪理由了因為後來心理學界跟醫界都不承認多重人格存在
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2021-05-19 12:07:00
哪個身體殺的人就懲罰那個身體,沒一堆雞雞歪歪的理論
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2021-05-19 12:08:00
共用帳號怎麼處理 人格就該怎麼處理
作者: GAOTT (杜鵑)   2021-05-19 12:10:00
如果有人抓著你的手去拿刀子然後抓著你的手去捅人呢
作者: ssarc (ftb)   2021-05-19 12:11:00
失憶不是脫罪的理由,緊急避難是
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2021-05-19 12:12:00
但是抓著你的手去捅人的那隻手也是你的啊
作者: ssarc (ftb)   2021-05-19 12:12:00
抓你啊,不然也有人拿這個當理由
作者: GAOTT (杜鵑)   2021-05-19 12:12:00
因為抓著你手的人看不到所以只好懲罰那個手被抓的人嗎?因為抓不到a 所以我們抓看得到的b嗎?
作者: ssarc (ftb)   2021-05-19 12:13:00
現在一堆偷竊搶劫殺人說被鬼上身或是另一個人格
作者: linzero (【林】)   2021-05-19 12:13:00
失憶算精神失常
作者: windr (天河銀明)   2021-05-19 12:14:00
個人看法,緊急避難無罪,但是悲痛的戀人要來跟你算帳
作者: GAOTT (杜鵑)   2021-05-19 12:14:00
如果今天某個兇手消失了 找不到 我們來抓到親近的人抵債?
作者: ssarc (ftb)   2021-05-19 12:15:00
你先證明有個a再說
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-05-19 12:16:00
不同精神跟這個案例又有點不一樣了吧他這個案例如果是上帝保證的失憶,以自由刑來說我覺得是
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2021-05-19 12:16:00
八仙樂園 :
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-05-19 12:17:00
不應該關的,因為你關他失去意義了
作者: linzero (【林】)   2021-05-19 12:17:00
精神失常的判定跟處置應該各國不同吧
作者: GAOTT (杜鵑)   2021-05-19 12:17:00
照你的說法 世界上沒有任何精神病可以被實證證明
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-05-19 12:18:00
甚至可以說,如果是上帝保證的失憶,在我看起來是不同人
作者: pauljet (噴射機)   2021-05-19 12:19:00
跟漫畫認真什麼
作者: GAOTT (杜鵑)   2021-05-19 12:20:00
現實有案例吧 跟漫畫沒關聯
作者: ssarc (ftb)   2021-05-19 12:21:00
個人是這麼認為沒錯,精神病不能做為豁免的依據
作者: keyboking (keyboking)   2021-05-19 12:22:00
還是要被關吧,不論是進監獄還是精神病院。不然放在外面自由,怎麼保證哪天犯罪人格不會跑出來?
作者: GAOTT (杜鵑)   2021-05-19 12:24:00
認為人類的精神會生病 那就是病人 應該關進病院認為人類的精神"不"會生病 那就是犯人 應該關進監獄認為人類的精神會生病 但是關進監獄 那就是妥協 抓b抵債等未來人類徹底研究出人類精神系統之後 這一串應該像個笑話
作者: TGD01 (...)   2021-05-19 12:25:00
大隻佬:說啥呢,就算是上輩子犯的錯你也得還
作者: GAOTT (杜鵑)   2021-05-19 12:26:00
樓上 你確定靈魂系統跟精神系統是同一套系統嗎XD
作者: chris529tw (NeXToNIGHT)   2021-05-19 12:37:00
抓別人手的例子類比錯誤,不如說你今天被催眠/誘騙去殺一個人,動手的是你,但主謀的是另一個人的思想,誰有罪?
作者: jojojen (JJJ)   2021-05-19 12:40:00
共用帳號只要改說代po就好,另一個人格代殺應該也不算拔
作者: diabloque (夏蟲不可語冰)   2021-05-19 12:44:00
醫界、學界在法律上不承認是為了省麻煩吧,不承認至少還能減少被害者親屬的悲痛憤怒,精神缺陷的判定與治療什麼的,其實都還在摸黑前行,沒有一個足夠權威且公正的第三方認證機構,執法者在判定上就是會被質疑啊。
作者: Carlosan (卡洛斯)   2021-05-19 12:45:00
這讓我想到FF14的月讀
作者: pleaseask (請問)   2021-05-19 13:48:00
其他國家我不知道,台灣的話思覺失調一定無罪,質疑就是法盲
作者: felix1031 (芥川)   2021-05-19 14:00:00
關我屁事,你給我去死,除非你想到更好的方法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com