Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧

作者: pauljet (噴射機)   2021-05-21 23:16:28
問題是 真的有機會投票
那你如果是俄羅斯人會不會投給聖帝普丁?
梅克爾實質掌權二十年
你要搞她下台 比你搞緬甸軍政府下台困難
小說看看笑笑就好
民主專制又不是一刀切
作者: probsk (紅墨水)   2021-05-21 23:29:00
這要看一個國家本身的局勢是否穩定 國家穩定人民就不會希望改變當前的政體 因為改變未必會變得更好所以美國不會突然想實行專制 新加坡也不會突然想追求民主
作者: gp99000 (gp99000)   2021-05-21 23:32:00
應該有前置的,例如不讓對手有表現機會
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2021-05-21 23:34:00
樓上有啊,新加坡的民主集中制,要成為被選舉人,門檻高到靠北
作者: probsk (紅墨水)   2021-05-21 23:34:00
銀英傳的魯道夫原型是拿破崙吧 因為法國大革命後的局面太亂 人民對共和沒信心 所以拿破崙就有機會崛起了
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-05-21 23:38:00
同意一樓
作者: owo0204 (owo0204)   2021-05-21 23:38:00
一堆選舉式民主國家也自稱民主啊,實際上??真正嚴格意義上的民主國家根本沒幾個
作者: supersd (阿拳)   2021-05-21 23:40:00
我覺得魯道夫是參考希特勒…尤其是那個啥優生學…要淘汰有天生缺陷、疾病問題的人……
作者: owo0204 (owo0204)   2021-05-21 23:41:00
連日本都不太合格了
作者: FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)   2021-05-22 00:45:00
媽的白痴
作者: Linyingsheng (yingsheng)   2021-05-22 06:49:00
印象中 普丁選過4次吧
作者: yakumobat (小蝙蝠)   2021-05-22 11:06:00
梅克爾其實也要交棒了
作者: toulio81 (恩...)   2021-05-22 12:01:00
都只能投同一個就是專制,不是民主了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com