其實這個命題沒那麼複雜吧
田中芳樹參考的就是亞里斯多德的政治制度
一人統治 少數人統治 多數人統治
統治追求群體利益 聖君 >> 貴族 >> 共和　（Polity）
會議
V
V
統治追求個人利益 暴君 << 寡頭 << 民主 (Democracy) ／暴民政治
一人或少數人統治 這個人的變因實在太大
特別是一人獨裁 會從最好的政治體制變成最差
你沒有辦法在制度下確認每一個一人或少數人統治者都是良善的
亞里斯多德更是認為　這種統治者根本很難出現
所以不如就讓多數人主導，雖然不會是最好的體制
但是再怎麼樣也不會是最差的
風險最小
說來說去也都還是在諷刺即便民主政體 也不過都是在追求私人利益的暴民

有讀書的一篇回答，不過他不是有說第七種政體

然後有七個寶石

人幾乎都是利己的，假定大家都是暴民沒錯啊身為暴民能做的事就是讓這個政體的利益建立在暴民的利益上，雙方有了共同的利益就有可能達到雙贏但可惜的是這個社會有不同的暴民，暴民之間的利益相互衝突，政體的利益就會開始搖擺不定

至少不會有個統治者想長生不老幹嘛的拿全國陪葬XD

亞里斯多德就在反駁老師柏拉圖啊

不用長生不老 同盟為了選舉就可以拿全部軍隊押寶了輸了死一堆人下台就好 反而特留尼希特沒投贊成票一波操作支持率還升高 真讚

喔！請問這些資訊是要看什麼書或查什麼關鍵字可知道