※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: 這是我看見批評民主最常見的論點
: 「選來選去都是很爛的執政者」
: 那麼就有趣了
: 既然有得選的情況下都只能選到很爛的執政者
: 為啥會覺得沒得選的情況下就能遇到更好的執政者?
這個問題很好 但田中芳樹看來並沒想過 因為銀英傳裡面就是這樣啊
楊也只說萊茵哈特是更好的執政者只是兒孫可能不好
銀英世界裡沒有絕對的權力使人絕對腐化這種事
為啥沒得選的情況下能遇到更好的? 田中芳樹根本沒回答
其他洽眾論點也很好 例如專制30-90分 民主能60-80分
可是這在銀英世界也不存在 假設萊茵哈特90分好了
結局萊茵哈特都死了 皇后希爾格爾攝政一樣90分
不用安排顧命大臣也一樣穩固 皇后也不會腐化
當然皇帝也不會開後宮 甚至不用政治聯姻而是真愛
銀英參考的亞歷山大大帝 很多皇后包括波斯公主聯姻(先殺岳父)
不但安排立后還按排皇太后和顧命大臣 尤米尼斯做幫手
照樣繼承者戰爭 瓜分帝國
銀英裡面大將叛變也不會趁皇帝剛死 一定要光明正大分勝負 然後被滅
萊茵哈特遺命完全不討論軍權控制和帝國分裂 顯然作者不考慮
甚至說皇太子不賢能就君主立憲 這種皇帝皇后太子和軍閥每個都是90分
不應該說100分了 君主立憲居然不是下面爭取來的 而是皇室良心的賞賜
其實亞爾斯蘭結局共和也一樣
: 事實上並不是什麼執政者好不好的問題
: 而是媒體、言論自由和政府會不會真的槍斃你的問題
這在銀英傳也不會發生 萊茵哈特的政府沒有反對派
不用管制言論也不會槍斃小老百姓 所以帝制和民主才有這種哲學討論
沒有槍斃你這種生死問題

作者不是沒想到 他是寫在高登巴姆王朝的歷史裡了小說裡有一整章在寫高登巴姆王朝的興衰 只是動畫沒做出來

動畫有作啊

很久沒看了 印象中只是簡單帶過吧

問題是萊茵哈特的王朝就沒有高登巴姆王朝是反派，他們腐化等於說他們道德不如萊茵哈特，皇后，和部下們，絕對權力使他反派腐化但是不會使主角們腐化

他就寫到萊茵哈特死掉啊 不然你叫他寫個續作吧XD

就說了皇后沒死還攝政啊

你說的好像在黃金樹王朝有 而且本部不是萊茵哈特死後就差不多完結了而且萊茵哈特也沒建立出甚麼超級機制 可以確保後繼者一定是英明的 皇后那也只是剛好而已就像明神宗有嚴師張居正和賢明的太后李妃教導兩人不在後明神宗還不是亂搞

你看不出田中芳樹是在諷刺現代的民主的可笑之處嗎？

留下自治領 不就表示王權腐化的機率幾乎是百分之百？

民主制度已經是幾個爛蘋果中最好的了，田中也拿不出更好的東西來諷刺民主，只好弄一個現實幾乎無法存在的完美專制，他自己也知道完美專制撐不久，所以只敢寫到萊茵哈特病死為止

萊茵哈特的夢想都完成了，田中也不會寫後續，因為從一開始主角就是萊茵哈特的霸王傳，真要推測後續，只能說銀河帝國撐不久的，領導軍閥的核心人物不在了，之後就是軍閥分裂你要她老婆當攝政王？底下那些軍人會聽嗎？何況聯盟統治也不久，我就不信不會藉機造反，只要帝國軍閥一分裂，自由行星聯盟也會趁機反撲。

後面不是推君主立憲了嗎