Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?

作者: patrickleeee (派脆)   2021-05-28 11:17:36
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 牛式步槍不適合左手射擊
: 講到這個就想幹國產t91了 都已經是外型仿M16了 為何不把拋殼檔裝上去?
: 彈殼直接向後拋 左手射擊真的很幹
: 幾乎要用教科書臥射才不會被彈殼打 但這樣城市戰需要各種射擊姿勢左撇子不就吃屎嗎?
: 另一個缺點就是槍管太長 槍托又無法折疊
: 都已經專為城市戰設計了 為何不用12吋短槍管 而是用16吋這個四不像?
: 2000年後還設計一個M16系列就被罵很久的無法折疊槍托
: 當初漢光演習的時候帶這把槍操演真的很幹
: 完全沒為做業環境有限的砲兵 甲兵 機步著想
: 沒有吧? 當初設計者我想只是看M4很帥而已就把缺點全抄了(還多個無拋殼檔缺點)
因為正常二線人員,給你槍是緊急用的,正常會給短一點的槍,讓你不會卡東卡西。
例如P90、MP5、AKS-74U。陸軍就那樣,所以沒特別給你另外一種。
: 總而言之T91是專為"城市戰設計",但又無法城市戰的爛槍
: 看到一堆射擊遊戲影片介紹T91一堆台灣人稱讚
: 我都懷疑真的有長時間用過攜帶過這把爛槍嗎?
AR15系列的槍機覆進彈簧,就裝在你槍托的那根管子裡面,所以沒辦法折,折了就無法
覆進。美國民間有設計可以折的,但是只是儲存方便,你沒有折回來就沒辦法開槍。應該
說你可以開一槍,但是槍機就會往你臉上噴。
AR18就可以折,他把槍機跟彈簧都放在槍身裡面,沒東西在槍托裡,所以設計上就可折。
這設計也影響的G36之類的,可以摺疊槍托讓你進出車輛更方便。
就算是先進的HK416,也是AR15設計,加上G36的短行程活塞,原本就優良的設計,加上
歷年的改進,不是原本的設計是70年前的問題,照這種說法,AK系列更老,他有過時嗎?
你說的比較是陸軍的問題,而不是AR-15系列的問題。
再來說Bullpup,大家都有說了優劣,我補充一些其他的。
很多設計特殊拋殼方式的,不容易直接看到槍膛,所以當故障發生時,排除就會很麻煩。
例如向下拋殼的,你要槍反過來看,F2000有個馬桶蓋,打開來看槍膛。
爆炸膛室就在你臉旁邊,如果像最近發生知名槍YOUTUBER的.50BMG爆炸意外,你臉大概就
跟槍一起去了。AR15系列膛炸,大概都會在前面就爆光,射手沒什麼事情。有過子彈裝藥
太多,把撞針炸到差到射手腦袋裡,不過那就把槍變得跟手榴彈一樣了,不是槍的問題。
所以說,Bullpup的優點很多,缺點也很多,至於需不需要為了那點優勢而改用,就看軍隊
需求。以色列也是因為巷戰M4不夠短,所以做出了TAR-21。
至於要吵台灣為啥不用之類的,你要去跟陸軍說,T-91是OK的,只是一些小東西可以改進
。最後又會扯到整體戰略問題,改進步槍的嚇阻力,沒有你多買飛彈、飛機、潛艇、船
來的有用。那自然會被放到很後面,甚至是不會改善。
一點心得。
作者: peter080808 (peter)   2021-05-28 11:26:00
所以為何91沒有拋殼檔? 國軍沒左撇子?
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2021-05-28 11:36:00
掃把左右手都能用啊
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2021-05-28 11:39:00
.50膛炸的那個有影片看嗎?
作者: jeabreend (shepard)   2021-05-28 11:50:00
作者: d512634 (薯條)   2021-05-28 11:56:00
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2021-05-28 12:19:00
回Peter,負責設計和負責寫準則的黃埔老屁股會跟你說「左撇子也一律改用右手開槍」,至於「不管你慣用哪一手都要學會雙手射擊」這種正確觀念在他們的腦袋裡不存在。
作者: BITMajo (BITMajo)   2021-05-28 13:06:00
開戰的時候就會自己拿塑鋼土土炮了
作者: patrickleeee (派脆)   2021-05-28 13:17:00
哈 那左輪的 剛好洩氣就在你手腕上 會被炸斷手
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者)   2021-05-28 16:52:00
在左手射擊這部分和對岸真是一脈相承XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com