[問題] 客觀來看是好作品，但主觀就是不喜歡？
作者: shen146790 (sloth) 2021-05-30 20:13:15
如題
剛剛看完解讀、評價、喜好三種層次的差別的介紹
https://youtu.be/GjuhoZYGuGk
有沒有哪一部對你來說是
解讀+（客觀來看是好作品）
評價+（跟你過去的資料庫比對是好作品）
喜好-（但我就是不爽這作品）
剛剛看完解讀、評價、喜好三種層次的差別的介紹
https://youtu.be/GjuhoZYGuGk
有沒有哪一部對你來說是
解讀+（客觀來看是好作品）
評價+（跟你過去的資料庫比對是好作品）
喜好-（但我就是不爽這作品）
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2020-05-30 20:13:00
Re0
作者: NanoDesu (すら～) 2021-05-30 20:14:00
巫師三
作者: Owada (大和田) 2021-05-30 20:14:00
我怎麼可能客觀的評價我主觀討厭的東西得出客觀的結論
作者: GKKR (台北村一輝) 2021-05-30 20:14:00
客觀是好作品<--怎麼樣算客觀
作者: an94mod0 (an94mod0) 2021-05-30 20:15:00
IGN分數
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-05-30 20:15:00
10/10客觀算好作品嗎XD
作者: tomsonchiou (TC) 2021-05-30 20:15:00
所有經典恐怖片
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2021-05-30 20:15:00
大部分高評價的BE都有機會出現這種人 沒法接受BE
作者: kurenaiz (紅) 2021-05-30 20:15:00
評價高不喜歡?每一季都有這種阿
作者: attacksoil (擊壤) 2021-05-30 20:16:00
CLANNAD
作者: kurenaiz (紅) 2021-05-30 20:16:00
我就不太看輕改 可是輕改做得好的也是有阿
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-05-30 20:16:00
文藝片之類的吧
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2021-05-30 20:16:00
同理喜歡BE的看到好作品被硬凹一個HE也是會出現這結論
作者: owo0204 (owo0204) 2021-05-30 20:16:00
又是這個人 不要一直貼他好不好==
作者: qazxswptt (...) 2021-05-30 20:18:00
很少 爛就是爛 解讀裝文青也不會改變爛作品的事實反而看到比較多的是 真的是不錯的作品 但缺乏宣傳或題材天生不夠大眾 所以無法紅起來的可惜
作者: GAOTT (杜鵑) 2021-05-30 20:19:00
評價跟喜好飾掛鉤的 何況還多了一個客觀的"解讀"
作者: hellwize (獄巫) 2021-05-30 20:20:00
你可以客觀的認知到由你主觀認定的界定客觀性的標準
作者: GAOTT (杜鵑) 2021-05-30 20:20:00
實際上解讀根本是多出來的 評價=客觀 喜好=主觀為了譁眾取寵刻意多一個"解讀" 畫蛇添足 笑死
作者: WindHarbor (莁彤花) 2021-05-30 20:21:00
東離，對布袋戲沒有愛
作者: GodVoice (神音) 2021-05-30 20:22:00
政治電影 人權或環保或反核這種 表面看起來沒錯但其實是某些勢力想打壓某某的宣傳品像是柏林金熊獎那個
作者: GAOTT (杜鵑) 2021-05-30 20:24:00
你的評價不等於你的喜好 你是精神分裂嗎?
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2021-05-30 20:28:00
海賊王
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-05-30 20:32:00
10/10算不算，從得獎獎項來看說神作無庸置疑，但劇情就是爛
作者: LiNcUtT (典) 2021-05-30 20:36:00
10/10評價是負的吧==
作者: rikowendy (理子控) 2021-05-30 20:39:00
CLANNAD
作者: Archive (Axiom) 2021-05-30 20:43:00
推
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2021-05-30 20:44:00
比如我超討厭吃豆豉，所以討厭一個港式名廚做的豆豉煲仔飯，儘管理性上理解這道菜的火候用料廚藝都是上乘？
作者: haoboo (薩伊克斯) 2021-05-30 20:48:00
這兩者本來就不衝突吧就像客觀上手遊創造了無數產值跟新客源,也是世代趨勢但主觀上我就是覺得手遊都是垃圾
作者: mtyk10100 (mtyk10100) 2021-05-30 20:49:00
muvluv al
作者: Lupin97 (Lupin97) 2021-05-30 20:50:00
好作品，但對不到電波不就這類型= = 隨便舉都有化物語動畫系列當例子
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2021-05-30 20:53:00
「這遊戲很好，但不值這個價」(X
作者: GT47 (吳大) 2021-05-30 20:53:00
巨人吧，雖然大家都推神作，但是王政篇我還是看不下去
作者: C4F6 (C4F6) 2021-05-30 20:54:00
客觀上youtuber是時代趨勢，一定市場很大，但沒興趣就是沒興趣，也不喜歡這平台審核標準
作者: spfy (spfy) 2021-05-30 20:56:00
你的客觀是全人類還是上帝的看法?
作者: C4F6 (C4F6) 2021-05-30 20:56:00
我主觀上討厭網紅和套皮v，但客觀上可以理解他們有商業價值
作者: PTTsence (我真的不是分身帳號) 2021-05-30 20:57:00
還真的就是最後生還者2最符合標題
作者: BaGaJones 2021-05-30 20:59:00
fate ubw雖然整體不錯 可是我超不能接受士郎的價值觀這樣算嗎？喜歡整部作品但是討厭裡面某個角色
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2021-05-30 21:01:00
刺激1995
作者: seiya1201 (忠言院院士) 2021-05-30 21:04:00
客觀來說 零之使魔是好作品 主觀來說 我不喜歡傲嬌貧乳結論 糞作
作者: qazxswptt (...) 2021-05-30 21:07:00
覺得回覆有些很矛盾 譬如10/10 劇情爛竟然可以不算在內所以扣掉它爛的地方 它算是個好作品 這到底在講什麼不管用主觀還客觀 爛的地方不考慮進去是文青嚼字病嗎
作者: mic73528 (jazzy) 2021-05-30 21:11:00
客觀是啥??銷量,獎項,還是C洽推投??????
作者: qazxswptt (...) 2021-05-30 21:11:00
如果爛的地方不會讓人猶豫 還問主客分離多餘問題做什麼今天你分析作品架構是要提昇自己知識很合理 但要傳達作品好壞喜好分享給別人時 不把全部都考慮進去 有參考價值嗎
作者: Hsan (亞熱帶大叔) 2021-05-30 21:15:00
是不是想戰
作者: Archive (Axiom) 2021-05-30 21:16:00
咒術迴戰是部好作品，但我在裡面看到一堆我看過的作品，心理不舒服，這就是涉及個人經驗的喜好
作者: qazxswptt (...) 2021-05-30 21:19:00
我後來越來越覺得 咒術整體就是沒這麼好的作品 從選材跟節奏上都有些弱點 只是因為大本柱收尾了 他必須要扛
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-05-30 21:21:00
劇情爛不爛是主觀想法啊對我來說劇情很爛但是對某些人來說很感人看得獎獎項應該符合客觀的條件吧
作者: qazxswptt (...) 2021-05-30 21:24:00
又沒說劇情不適用主觀判斷 只是舉例當你談好壞時直接切掉 那到底你的結論算不算你自己評的
作者: s87269x (麵筋) 2021-05-30 21:26:00
天官賜福，中國的動畫，畫風配音都蠻不錯的，但因為戲外因素沒辦法喜歡這作品
作者: C4F6 (C4F6) 2021-05-30 21:44:00
客觀來講很爛的作品，但主觀就是喜歡的應該很多，只喜歡奶或某些元素的，作品太爛也沒差，還是喜歡
作者: kumokochiu (積雨雲) 2021-05-30 21:58:00
鋼鍊XD 也沒有不喜歡但心中評分沒有大家說的那麼神
作者: cwind07 (恐龍時代) 2021-05-30 22:18:00
這很多啊，就是不合胃口的題材罷了 有人討厭悲劇 知道寫的好 但就是不愛看
作者: s3864308 (å«æˆ‘主人) 2021-05-30 22:43:00
鋼彈SEED
作者: r3817350 2021-05-31 00:09:00
fog選字錯誤fgo
作者: ashebird (你艾希屌嗎?) 2021-05-31 01:23:00
巫師3 我看一堆好評 但是玩不下去
