被誤會害死朋友 為了躲避風頭出走
哥哥有點奇怪 放任妹妹自己一個人流浪
家庭看起來還算正常
其實我覺得這樣的蹺家理由有點牽強
正常不應該都是家庭有問題才會離家出走嗎？

結局一出來 很多人覺得...虎頭蛇尾吧

母豬就是想找公豬幹 沒其他理由

她腦袋就不好別糾結太多

家庭有問題啊你沒看到爸爸沒出現？媽媽討厭沙優是有原因的 你是覺得哥哥人太好才覺得家庭正常吧

或許就是被哥哥欺負才會逃啊！

哥哥都肯給30萬了

哥哥處理方式真的很鳥啊 根本不合理

看你要不要講現實一點，講現實一點的話那合理，因為現實離家出走的理由那可是真的多啊，連一些無聊的小事都有可能是離家出走的理由= =不談現實就看你覺得可不可以了，因為是你在看作品

常理來講未成年人離家出走會是法定代理人來報警協尋再來沒有直系父母輩祖父母輩出現在劇情裡就讓人覺得這家庭是不是有什麼問題 是不是都過世還是單親家庭？

拿30萬給她外宿住飯店 乾脆一開始租屋給她不就好了

給自己一點藉口 幫疲憊ㄉ精神充充電

小說阿 你沒看上面那邊寫的~~小說帶入現實 根本問號?

理論上小孩離家出走應該要報警沒錯但是他老木根本就沒有想要報警的意思還是因為老師找上門才報警

那她老哥為什麼不報警？

超合理R 每次看西洽都覺得洽眾到底是被保護的多好

老師找上門 瞞不住 才叫哥哥來找人

R 不對 被保護的好常看新聞也會知道很合理吧==

老哥想讓沙優逃一會，可能是覺得他在家裡被老木欺負很可憐，所以還金援他烙跑

失聯後就該報警了吧

肖年A沒理由耍智障 根本在常見不過了好不

這我就不知道了

嚴格來說 現實會發生的事永遠都比小說神奇

可能連新聞都不常看，也不關心周遭事物吧，我還以為大家都知道現實一堆比動漫畫、電影還要扯的事情發展= =

不過我在現實真的有人收留女國中生然後家長還支持的，我絕對不會說他就是我朋友

不要思考 去感受他

不會啊我覺得超合理，我在家也是被我媽從出生罵到現在，

我雲觀眾，但看敘述這部除了男主沒被告外都比現實還合理吧

唉唉 難怪宅宅常常淪為被歧視群 根本原因就4常態漠視周圍動態

前面討論說怎麼沒被抓去打藥賣春的討論明明爆多，哪來的沒看新聞w

我覺得現實光是有收留女高中生在家要她們努力學習房地產知識這種事，就沒有什麼不可能得了= =

一模一樣的東西，根本就沒有聽我在講什麼，很沒有尊重感

不是啊如果抓去打藥賣春就變得很平常了(?)

叛逆少女 家裡沒愛翹家 一路從北海道幹到東京 根本硬派寫實 勸世神作 不看不是人

然後現實那個收留的人被抓去關了，慘

人家主角也是沒實踐能力阿 勞動換宿

其實現在很少打藥賣春了，因為想賣春賺錢的人多，供給充足，傻了才浪費昂貴的毒品在她們身上，要控制的方法多得是= =

硬派寫實女權尋找自我之旅，身體是自由的

主角一開始有30萬羊阿，我高中還沒有零用錢只有晚自習的晚餐錢加減省，哭哭。

打藥賣春才叫非現實 未成年情緒控管根本是炸藥 穩出事

30萬對他後面生活有幫助嗎= = 根本是爽爽花掉而已後面還是老實去勞動換宿

打藥賣春就算在台灣也大概是30年前的做法吧==

打藥賣春是從社會新聞出來的哪邊非現實了

說現在沒有打藥賣春的484聖誕節還會放襪子在床頭 ==

我看你各位48知道現在黑社會控管方式多先進 才說得出這麼落後的控制方式==何況黑社會管理更先進的阿本仔==

你把黑道想得太高端了 低端仔還是用最方便的方法 = =

多先進？隨便google一下5/17都還有打藥賣春被掃的新聞

低端仔還4有拉 但是來路不明的未成年+打藥 4超超低端

沒有，打藥賣春真的都是幾年前的老物了= =現在肯賣春的女人多得是，根本不用特別靠毒品，毒品也是要花錢的，當然是能省則省

推文根本不懂現在弄未成年有多危險 宅宅R==

https://news.pts.org.tw/article/210455我覺得你們應該多看一些社會新聞少看一點本本

你是不是看到2012年的新聞啊= =，我這邊查到內容接近而且是五月的只有2012的一個新聞，剩下都是先自己染毒再自己跑去賣淫

弄未成年除了對象本身還有法律問題 基本上能閃就閃吧

你看日期，這是2012年啊= =我們現在是2021年你那個是快十年前的手段了，早就過時了= =

台灣一堆重複進出監獄的有差嗎新聞倒是我真的看錯日期

"2012"-05-17鵄`意一下日期這很尷尬= =

雖說都4東南亞 你不要把台灣當成菲律賓好不好R==

有差，重複入獄跟現在流行手段沒有相關性，在現在當時的罪犯又想搞這套，只會被笑

https://news.tvbs.com.tw/local/877242?from=life_extend2018的總可以了吧，這本是2018發行的小說

所以不是說了 這種穩定出事好啦 看在你熱心查詢 我指一條明路給你

那跟有沒有人做有啥關係?

疫情過後 你可以晚上去一些地方問問看有沒有未成年

現在又不是要討論犯罪手法有多少種= =

講得沒錯啊，未成年本來就是別碰，你成年你在法律上就是弱勢的一方

他這個其實是販毒的套路，只是後面她還不起錢才叫她去賣淫而且也不只有賣淫也有叫她去乞討，這個其實也有男性的版本，前面套路一樣，頂多後面他還不起錢就讓他去偷或者當車手，而且這個新聞也能讓你知道為啥這套路過時了，因為這個套路特別好抓到源頭= =

樓上你這樣從根本上打翻這個作品的存在了....撿到女高中生的作品肯定是更過時的套路

他的邏輯是發生過即為現實 等於說講的根本是兩回事所以他一開始沒看懂我說的 然後質疑後 現在說我離題==

不然你覺得教他們房地產的人會比控制她們賣春的人多嗎?你一直在那邊否定賣春的可能不就很詭異你就離題阿，這邊是討論可能性又不是討論犯罪手法的蛻變

我說的過時的套路是指那人的犯罪手法跟作品無關= =，而且你根本沒搞懂否定的不是賣春，而是打藥賣春，搞這套花錢又容易被抓，現在一堆賣淫的都是賺的別的方式了，所以才久久被抓幾次而已

蛤?這邊不是在討論標題的作品嗎?還是我搞錯了?

別看不起台灣的鄉下 以為每個黑道都是都市黑道喔= =

槓精 一開始就再說未成年+被毒品控制 根本是漏洞百出不可行然後槓了老半天才發現他根本沒看懂你說啥 然後說離題

這部作品又沒提打藥賣春，你要討論這個當然就跟作品無關啊= =

哪有不可行能犯人就是做了阿，實在不懂你想說啥

不可行不是指不能作 是指做了之後很容易被制裁 懂?不可行 跟 不會發生 是兩回事重點討論本來就越講越遠 你質疑後 突然拉回來開大絕離題是在幹嘛==

跳針仔好了啦

老實說看到別人敘述女主賣身換宿+一堆人討論只討論賣身部分的事就沒打算看了

跟父母不合就很合理啦

合理 但是作為一部作品 很蠢