Re: [閒聊] 抄掉「漫畫村」盜版漫畫仍猖獗 集英社:

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-06-02 16:27:52
老實說,像免費盜版漫畫網站這種事,主要的獲利來源其實還是流量
也就是流量夠高,賺廣告商的錢在營利
要解決網路上的盜版漫畫網站,我個人是覺得走司法途徑不一定有用的,因為
只要架站在國外,你想打也很難打。
當然沒用還是得做,畢竟這是一個態度問題。
但真要解決這些漫畫網站,其實應該從真正的獲利點下手,
漫畫網站的獲利點就是大流量帶來的廣告收益,所以就是從流量、廣告商跟金流下手
針對這個,我認為有四個大方向可以努力
1.開放免費的合法漫畫閱覽資源,用合法來排擠非法
只要合法的漫畫閱覽資源更好取得,更穩定,就可以一定程度排擠掉非法的
漫畫閱覽網站,只要網站流量被搶走,不夠賺廣告費,自然就會萎縮掉了,這
算是釜底抽薪之計。但成效很難在短期內看出來,而且沒有配套是不行的
另外就是免費的合法線上漫畫閱覽,免費兩字本身就會讓保守的出版社卻步
2.增強跨國際合作,盡量打擊非法的漫畫網站
跟1.配合起來就會有很不錯的效果,因為只要多打擊幾次,非法漫畫網站的
流量就會下降,但不一定會快速回升。
畢竟失去了網站後,大家就可能流到別的地方去看,其中就有一些會停留在
合法的漫畫網站,只要做到這點流量就很難回升,獲利就會減少。
3.打擊非法廣告商,這個可能難度就很高,我不清楚法律規定能不能
從這邊下手,其實廣告商的獲利也是來自於流量,而流量是非法內容,這應
該也算用盜版內容營利吧?
不過如果沒辦法打擊他們,那真的只能從流量下手了。只要能打擊廣告商讓
盜版漫畫網站的金流斷供應,一樣也是傳不到錢。
4.追蹤金流,阻斷非法漫畫網站的廣告商金流,這也是一種作法,但這需要
有人配合。而且金流這東西說要追蹤也有難度,除非有內奸不然大概很難吧?
在網路出現後,傳統的內容產業還未發現該怎麼從這個新平台營利,又因保守
駐足不前,才給了這些非法的內容盜版可趁之機。
感覺現在還是沒有一個很好的方法解決,也不可能有甚麼一勞永逸的捷徑。只能
一步一步來,這需要的不是只有出版社跟讀者對智財權觀念的理解,也需要透過
產業轉型跟科技的進步來提高從盜版獲利的難度。
只要失去獲利點,盜版沒有利益,自然最大宗的那些盜版網站就會消失。雖然
這也不是一朝一夕能做到的事就是了。
作者: cz031300 (希莉綾)   2021-06-02 16:28:00
你這樣漫畫家吃空氣?
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2021-06-02 16:29:00
就像現在動畫瘋之後就很少去點BT站了
作者: Annulene (tokser)   2021-06-02 16:29:00
錢怎麼分大概都沒頭緒 搞免費制這條路還相當遠
作者: kobe30418 (謝小笨)   2021-06-02 16:30:00
只有一比較實際 像是動畫瘋 就算有付費漫畫 像我這樣的上班族 這點小錢其實沒什麼 股票虧得更多了不過重點是 能不能有好的app跟中文
作者: dodomilk (豆豆奶)   2021-06-02 16:31:00
呃...出版社自己的免費線上網站也可以放廣告賺錢啊
作者: jackz (呦呵呵)   2021-06-02 16:31:00
1就不可能了
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2021-06-02 16:32:00
免費漫畫推IP 賺周邊?
作者: dodomilk (豆豆奶)   2021-06-02 16:32:00
1怎麼會不可能...現在很多漫畫都免費看最新幾集不是?
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2021-06-02 16:34:00
就和現在動畫免費看一樣阿 廣告分潤 然後周邊是大頭
作者: spfy (spfy)   2021-06-02 16:34:00
1最可能 但還是不可能你去問官方為什麼做不到
作者: ych49 (阿憲)   2021-06-02 16:35:00
覺得經過影音平台的教育,現在使用者應該滿能接受訂閱制的,
作者: genesys75 (不宅的某色)   2021-06-02 16:35:00
周刊上的當天上電子檔,銷量依舊不會降多少,但腦子...
作者: dodomilk (豆豆奶)   2021-06-02 16:37:00
我覺得那些大頭們都懂這些道理,只是利益還喬不攏
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2021-06-02 16:37:00
怎麼喬,出版社這麼多
作者: nanachi (娜娜奇)   2021-06-02 16:38:00
日本出版社高層如果不覺醒,就等著被黑船打倒吧
作者: dark2012 (D.O.M.E)   2021-06-02 16:39:00
推巴哈模式.與合法大網站洽談授權應該是最有效的了
作者: dodomilk (豆豆奶)   2021-06-02 16:40:00
不知道怎麼喬就等死啊,這些老古板最好都倒一倒
作者: pgame3 (G8goat)   2021-06-02 16:40:00
學audible那樣?訂一個月送你比如說十個credit看每月最新連載,然後在有訂閱的情況下單行本電子版打折(最好打個五折)?這樣能獲利嗎?
作者: dark2012 (D.O.M.E)   2021-06-02 16:40:00
不過高層大佬們肯定不接受吧..
作者: tsukasaxx (香瓜百分百)   2021-06-02 16:40:00
訂閱巴哈後 也不太上伊利和洪爺了
作者: jackz (呦呵呵)   2021-06-02 16:41:00
樓上掰
作者: nanachi (娜娜奇)   2021-06-02 16:41:00
要倒還久,集英社、小學館、講談社三者合計佔市場近七成
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2021-06-02 16:42:00
還是別抄吧 不然這裡要怎麼發情報文
作者: lifehunter (壟天)   2021-06-02 16:43:00
其實開放免費那就一樣是吃流量跟廣告商 不是不可能
作者: eva00ave (loxer)   2021-06-02 16:44:00
有巴哈沒上巴哈的也沒在看了
作者: TCPai (荒野遊俠)   2021-06-02 16:44:00
你要消滅一個市場,最好的方法是創一個更好的市場網飛 巴哈 steam 就是提供了一個方便好用的正版管道除了1之外,234就算殺了一個,還有千千萬萬個
作者: poeoe   2021-06-02 16:49:00
234要跨國打根本不可能啦 網路時代沒辦法這樣玩
作者: suifish (sui)   2021-06-02 16:52:00
如果有漫畫界的賈伯斯,就可以整合了。以前音樂應該也是類似的情況吧?
作者: poeoe   2021-06-02 16:56:00
跨國訴訟非常貴 而且也曠日廢時 更麻煩的是網路時代特性 封一個馬上有其他跑出來只能從人性下手 提供比盜版網站更優質的服務 搭配大眾可接受的便宜價格
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2021-06-02 16:59:00
優質馬上複製出一個就行了,加上免費
作者: joe123456963 (pandajoe)   2021-06-02 16:59:00
這方面應該要參考steam才對
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-06-02 17:01:00
免費仔看比較低的畫質,然後付費看精細大圖怎麼樣?
作者: poeoe   2021-06-02 17:02:00
盜版網站沒那麼無聊 砸錢去做完整服務啦 多開分身還比較好賺
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2021-06-02 17:06:00
東立都不敢啊
作者: Erssc   2021-06-02 17:06:00
如果像Netflix或Xbox那種訂閱後隨便用就很好了 不過好像沒大廠這樣搞漫畫
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2021-06-02 17:08:00
錢不夠多阿,樓上題的那兩家光資金方面就不能比了
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2021-06-02 17:11:00
真要搞也要IP多啊 看得多每家出版社都要訂閱也不可能
作者: chris529tw (NeXToNIGHT)   2021-06-02 17:17:00
像steam那樣,以前盜版找資源還要等有人開種子才能下載,還要擔心會不會中毒,現在有steam都免煩惱,而且steam很常大特價還抽30%,遊戲商也沒餓死啊
作者: CornyDragon (好俗龍)   2021-06-02 17:22:00
訂閱的分潤難喬 特別是版稅佔漫畫家收入很多弄不好就像在剝削勞工
作者: AirPenguin (...)   2021-06-02 17:27:00
日本APP前幾名一堆漫畫的 還有Kindle也一堆人用
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2021-06-02 17:28:00
不就steam這種網站複製不來,光伺服器就不是一般人能負擔
作者: nanachi (娜娜奇)   2021-06-02 17:28:00
日本去年app營收前十有兩個就是漫畫的, ピッコマ還有LINEマンガ
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2021-06-02 17:28:00
恩 畢竟畫家跟演員收入方式不太一樣
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2021-06-02 17:29:00
像之前e變態,換個地方的伺服器馬上滿血復活
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)   2021-06-02 17:29:00
說真的1也不用免費,但現在多的是1連付費都做不好
作者: AirPenguin (...)   2021-06-02 17:29:00
Kindle上月刊周刊單行本幾乎都很齊了 老作品也一堆
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2021-06-02 17:29:00
以小說來說 中國起點等網站的營利模式是哪種阿?性質上漫畫還是跟小說比較近 都是一個人可以產出的類型跟影音還是不太一樣吧
作者: AirPenguin (...)   2021-06-02 17:31:00
可見整合根本不是問題 最大問題還是要錢
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2021-06-02 17:31:00
也是因為這樣 才比影音遊戲等類型更容易被盜版
作者: AirPenguin (...)   2021-06-02 17:32:00
光看現在台灣巴哈木棉花YT免費還不是一堆盜版網站有些人就是盜版用習慣了 看到正版兩個字就過敏
作者: blackstyles (夜貓)   2021-06-02 17:40:00
一個收你錢 然後只能看晚兩年的內容 還會看到一半就沒了 那我不如看免錢的速度快被棄坑了也不太會森77
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2021-06-02 17:41:00
利益問題 我才不覺得巨頭們想花時間搞整合什麼的 還有要養成使用者習慣也很麻煩 不會花錢的就是不會花
作者: blackstyles (夜貓)   2021-06-02 17:42:00
然後都要買斷
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2021-06-02 17:43:00
不過現在也很多新連載免費或不定時開放免費話數 算是有在慢慢改變吧
作者: gary82gary (Gary)   2021-06-02 18:03:00
做個像steam一樣那樣的整合商,盜版就難活了
作者: f40075566 (火星少年)   2021-06-02 18:44:00
好了左膠 先去工作好嗎
作者: OdaNobuna (織田信奈)   2021-06-02 19:22:00
你搞了steam還是有人會不合群搞epic跟你對幹 沒用
作者: kokilly (今晚打老虎)   2021-06-02 20:05:00
搞個漫畫界的spotify模式阿,獨立漫畫家也能出道。
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2021-06-02 20:06:00
這種講爽的作文已經看了二十年有 事實就是免費開放是賺不回來的
作者: js850604 (jack0604)   2021-06-02 20:07:00
跟你說,沒做好翻譯就不要想讓盜版消失
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-06-02 20:12:00
可是這個「做好翻譯」的門檻很高吔。大概要無所不翻才行。畢竟總有沒代理到的書。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com