我覺得日本人不會寫政治,我一個個講
首先以鋼彈為例
如果薩比家象徵著馬糞陸軍主戰派,那夏亞殺死薩比家的人就有了反戰的大義
可是逆夏中的夏亞比基連更極端,夏亞想要消滅地球上的全人類
早知如此,那一年戰爭時期的夏亞根本是在給吉翁扯後腿,根本是賣國賊
還是說因為是夏亞領導才有勝算?你真以為自己是吉翁共和國的王子嗎?
所以富野根本就言不由衷
另一個例子是浪客劍心
劍心打敗志志雄是因為反對軍國主義,但實際上劍心也想不出富國強兵有什麼不對
後來SNK請和月伸宏去作侍魂零和天下一劍客傳,和月伸宏就不演了
搞了個成功版的志志雄:凶國日輪守我望,成功攘夷把日本帶入強國之林
另一個主角德川慶寅的結局更誇張:成為世界征夷大將軍,帶領日本征服世界
所以說很多人吐槽的好,日本不是反戰,而是反戰敗,贏了就沒問題了
第二個層面來談銀英傳
銀英傳實際上就是萊因哈特的龍傲天傳,對外除楊文理外戰無不勝,對內消滅奸臣改革
國家
弘兼憲史的政治最前線風格也跟銀英差不多,內政是那樣,外交則是對手自動變白癡,
理想化的很
而且這種自上而下的改革跟鐵血的孤兒有什麼不同?只能說日本並沒有陳勝吳廣起義,
沒有法國大革命或美國獨立戰爭的草根革命的傳統。
可是現實中對內哪有那麼簡單?也不是非黑即白可以區分的
我看雍正王朝就很寫實(歷史改編的也難不寫實),國內的既得利益派就沒有銀英傳那
麼好對付,否則雍正也不會改革改到猝死。雍正王朝對內大部分都是只能周旋,而不是
像銀英一樣搞個大義像對付外敵一樣鎮壓內亂就解決了
結果日本漫畫中搞政治鬥爭最寫實的反而是醫龍這部作品
第三個層面來談CE世紀
UC世紀就只有聯邦和吉翁兩大勢力,然後吉翁必敗
所以CE就搞了個第三勢力大天使號,最後兩邊停戰不是札夫特戰敗,而是大天使號調
停
但所有人都知道大天使號的骨幹就是札夫特的主和派,大天使號贏了札夫特不會沒面子
,輸了的話責任也不會歸屬到札夫特身上
這個邏輯跟刃牙的勇次郎,沉默的艦隊和次元艦隊都一樣,沒辦法翻轉日本戰敗的歷史
,最低限度也要搞個第三勢力調停,讓日本和美國看起來像對等和談
反逆的魯魯修也一樣,雖然ZERO帶領日本人起義,但魯魯修卻不是日本人,所以跟
二皇子和談時把魯魯修賣了也沒有壓力
日本人真的不會寫政治
看看教父三部曲和雍正王朝,甚至韓國黑幫電影都比日本強
沒有龍傲天,責任歸屬明確,敵人不是白癡經常要靠外交周旋