哈囉大家好 小弟是最近胖了估計五公斤的帝大前哲仔
剛好看到有人在討論【漫無止境的八月】
被釣到了所以來發文騙一下P幣 爽拉
涼宮的【漫無止境的八月】是我目前這一生看過的動畫片段中，
最有趣且瘋狂的表現手法，而且我相信未來可能很難有讓我感到同等驚訝的作品了。
吹捧就先吹到這XD
來說一些我認為對【漫無止境的八月】很犀利的批評好了，
讓大家參考一下，並重新思考對自己而言，
【漫無止境的八月】到底是偉大之作還是美學災難。
1.【觀賞者】與【演員】決定性的不同
我們在作為【觀賞者】時，看到許多好作品，
這時我們會說：這部作品讓我們有代入感/感同身受。
許多評論家也會把這種融入作品的多寡，當成是這部作品是否成功的依據。
不過代入感向來是隔著一層薄幕的。如果缺少了這層薄幕，作品會變得十分瘋狂。
我們坐在座位上觀賞【凱薩大帝】時，凱薩那身中多刀仍盡力反抗的誇張動作，
一直到他看到了拿著刀的布魯圖斯，帶著被背叛，但也融合了認命與釋懷的表情，
說出經典名句：【你也是嗎，布魯圖斯？】
我們是從這些隔一層薄幕的觀賞中得到了感同身受的體驗，
而不是你看這齣劇，你家人跟鄰居開始拿刀捅你，
然後在你快死時，結果看到你兒子(或養子)拿著一把刀向你走過來。
後者絕對可以感受到凱薩當時的痛苦，
但這與我們所說的感同身受相差甚遠。
【漫無止境的八月】在一定程度上，使我們體會了長門有希所經歷的，
但這是否只是一種在【美麗新世界】中，膚淺的感官電影呢？
這值得我們深思。
2.造成對長門有希BUG的誤解
我記得這個觀點是一個東大教授提到的，他有針對【漫無止境的八月】寫過書，
前半段就是在講這個部分。
然後她後半段好像想要融合分析哲學/人擇理論跟美學，
做出一種對概念藝術新的分類，但是我覺得這個嘗試很鳥，然後看不懂。
我們在【涼宮春日的消失】中了解到，長門有希重置世界的原因，
便是過去的點點滴滴積累導致無用垃圾(感情)囤積，
最後導致BUG爆發，【涼宮春日的消失】事件發生。
我們看到【漫無止境的八月】時，相信許多人都為長門的遭遇感到不捨，
進而去【理解】她為何最後在消失中重置涼宮沒有能力的世界。
但這種由動畫版【漫無止境的八月】加強的【理解】是有偏差的。
長門有希在重複的生活中逐漸生成感情無疑是正向且積極的。
而她在消失中的重置則應該被理解為：
長門為了自己合理化出現的感情，進而引發的事件。
而絕非受不了春日這搞事仔送她下去。
京都動畫應該將【漫無止境的八月】做得更加正向積極，
而非使得觀賞者錯誤的同理了長門有希，
進而扭曲了長門有希在消失的所作所為。
這種表現手法使得主旨完全被誤解，所以無疑是種美學的災難。
大家可以想想看自己是否認同這兩點，
倘若不認同又應該如何反駁，
反之若認同，是否美學的災難仍能是種偉大？
穴穴大家

動畫觀眾在意劇情邏輯的應該是少數京都又是魔改原作出名的

沒想太多 單純為了一樣的劇情可以製作8次覺得超有愛我看了5遍 所以看了40集8月w

京阿尼還特地讓輪迴次數超過15498 讓人猜不透他們到底會讓輪迴到第幾次才結束這種讓觀眾也看不到終點的手法我滿讚賞的

你應該直接替平野回重配八次的感想吧

尷尬 這種劇情我在電影看多了動漫反而讓我失望