如題
我一直以為所謂的太高是長到一米八一米九
結果剛剛一查
172公分= =
這身高感覺在臺灣乃至其他東亞地區似乎也蠻常見的吧
這樣有到太高嗎
有沒有相關的卦？

太高是指R姊的年代

要跟她兩個姐姐比啊

跟她兩個姐姐比算高

日女能到165都算大隻

我以為她190

這大概男生中的185

跟姐姐比

跟姐姐比 又或者是在那個古老年代真的算高

有大數據能看的東西有三小好問的

女生因為比例關係過170看起來都很高

女人172算高了

他又不是日本人為啥跟日女比

日本172超高

172+高跟鞋，可以拉到快180了

日本女性16x以上就算偏高,170以上算巨人(?)

跟她那兩個姊姊比起來真的很高啊

他理想型的那兩個姊姊都不到140

R姐是歐洲人 在那邊身高算還好而已是姐姐太矮

跟140比起來 真的超高

日本動畫女角普遍沒160,設定就這樣,R姊高一個頭很正常

日本設定身高好像都158上下在跑 165算高了150以下才算偏矮

窩初戀女友現在也這個身高 還好ㄅ

最近開始流行超高女生了不是ㄇ 看那個八尺姐姐開啟了多少人的夢想（？

不用每上升那幾%就特地跑出來昭告天下

我妹差不多這身高啊，有很少見嗎

其實172在現實中也算是高了，尤其是亞洲，超過180叫作”超高”

結衣

你沒發現日本ACG女生身高通常是15X 小隻馬是14X甚至13X嗎

刻板印象的話除了北方人，這麼高的很少吧

所以172當然算超高 雖然這跟日本現狀也不符合不過日本ACG脫離現實的也不這一樁 知道就好

跳高仔其實也才167而已

歐洲還是要看人種啦 以前在德國唸書時遇過巴爾幹半島來的人就是比德國本地的矮一些

日本人覺得太高

172在古代算超高ㄅ

個人覺得嫌女生高超無聊的

算高，你在算上高跟鞋，視覺上還是很明顯的

感覺亞洲女生165以上就算很高了，不過不會覺得高的女生不好www

女性會因為太高自卑的情況..印象中還真的有過

台灣女生好歹也要170才算高吧

矮男會沒面子 172根本麻豆身高 超過183的男生很配

172，結果畫面感覺很大隻= =

我聽到一堆女生太高自卑都是因為從小被嫌結果都只是因為男的面子

女生172算高了 加個高跟鞋 視覺上可以到180

日本女生現在還是這麼小隻嗎?

女森172已經是摩特爾級

她人種不是希臘人？跟日本比很怪吧 古希臘人172算矮吧

IMGUR現在當當的 不然想上傳Liella或虹的聲優看看 都不高超過165就超高ww

那是在台灣

型月的希臘審美是以蘿莉為美阿

希臘神話 用希臘人種當標準吧，古希臘你確定172算矮？

172身高在現在希臘女性都不算矮了

型月設定的古人比現代人高吧 對現代歐洲人而言172都不算特別高了 更何況是那個巨人滿街跑的古代希臘

你的意思是，希臘到處都是大車?!(興奮)

是士郎太矮

結衣女巨人也號稱169

古希臘人有17X這麼高喔? 看來吃很好

太矮 我就是喜歡大車

170國小到高中間肯定有過類似巨人的綽號

倒沒人嫌妮可羅賓或女帝太高阿

不要幻想什麼古代人有的身高比較高，現代人營養充足絕對比古代好

歐洲以前老房子的床都超小張 可能她172算很高ㄅ

現實中古代歐洲人沒特別高，跟中國沒什麼差別。日本也是後來因為禁肉令才變倭人的……

古歐洲的床小張不是因為以前認為宗教因素嗎

倭人覺得太高

日本男生172都算偏高了

以20年前的平均身高太高，現在好了一些

什麼宗教因素會讓床變小張?

日本Acg 來說太高?

沒有 比我高兩公分 能算高ㄇ

我沒問專業的但就別人跟我說是營養問題XDD 還是說我被唬爛哈哈哈

要抓身高也不是拿床來估吧，怎麼不比一些甲冑之類的肯定跟身高更有相關阿

研究顯示，11~15世紀歐洲人跟現代人一樣高，是從近代15~19世紀嚴重縮水，到20世紀才開始長回來。

建議可以看看相關論文，網路上有paper可以查。很久以前讀的，細節甚是模糊還請見諒

有看到研究說這一世紀的平均身高拉上不少啦

R姐年代我就不清楚了。

身高大倒車最主要是18和19世紀的問題，因為人類想像中世紀其實經常是套一兩百年前，所以會有中世紀人矮的錯誤印象，但是考古證據來說中世紀盛期和晚期的人和現代是一樣高的。

NCD Risk Factor Collaboration 這個做的吧

給TanakaJ，是真的拉高很多呢；至於整個Early Modern Era還真是身高很悲很慘的年代...

如果這數字沒錯的話這100年希臘人18歲平均身高拉高了14公分

真的嚇到我了遊戲裡面看起來像180

同意Ralph；另一個常被誤會是“中世紀”飲食很爛。雖然這偏研究地區有所不同，但至少在那年代肉對普通農民是很普遍的食物，甚至有的吃特好。我們印象中的爛飲食其實是16世紀後才開始出現的，同樣是身高低點w

不能站著頂到就是太高

Gakki不是也差不多這身高 正婆吧！

不過要討論飲食...農牧技術？全球氣候？小冰期：又我？

當時日本人真的很矮 172對它們來講真的很高

爛飲食十六世紀才出現？ 不對吧 在中世紀還沒地理大發現的時代 農民食物應該都很單一吧 麵包之類的？

日本女性超過170就被當巨人了

肉可以去打獵 只是很多森林不都是貴族專屬的打獵場所？擅闖貴族領地可是處死的 養的雞豬牛羊有多少我就不知道了

梅杜莎吃過雅典娜詛咒，長高也不奇怪，不過172確實太矮，要有巨大感起碼要190

古代男生好像都只有155-160

這跟超過12歲算太老一樣

娜美170 羅賓188 漢考克191 沒人嫌高是因為海賊一堆3米5米以上長人

女生165以上就算高了，170以上已經算小巨人了吧！

食物就真的要看時代和地區性研究；以東歐來講蓄牧幾乎都是很盛行，出口也最大大，至16世紀初來到最高鋒；普通人民的肉類飲食也很豐富。接著就極速下跌，包括耕地產值到達限界，小冰河（又我？！）以及其他種種。

東歐應該沒錯 但西歐農民應該就真的啃麵包

至於食物，麵包=歐洲人生這是正確的，但中世紀麵包食用量+配菜+沾麵包的東西才是看他們的生活品質重點。甚至16世紀以後勞動階級已經連麵包都沒有，主食是麥糊和食之乏味的米粥，你就知道多慘而在法國，15世紀以前麵包種類達十幾種，各色或階級皆有屬於自己的麵包。16以後只剩下兩三種，底層人民、農夫甚至以食用粥類居多。可以看出整體食物品質和量都變差。這要到18、19後施肥與耕種技術改進才有改善結論，因此造成營養不量而導致身高比老祖宗還矮

我媽165就一堆人說高了

比我高

感謝mrjb的知識補充麥糊跟米粥真的慘 不過十六世紀的時候 馬鈴薯還沒開始大量種植嗎

樓上不客氣~不好意思無法現在就做論文引述，有機會我再回去找一下。我主要是對歐洲麥類的演進比較有研究，馬鈴薯只懂皮毛。16世紀到後期馬鈴薯才剛來以及剛要推廣，甚至還未被青睞。這也是歐洲農業最乾尬也最慘的時候（連麵包都缺，只剩下麵糊米粥）。所以要到17-18後馬鈴薯才開始大量栽種變為主食，改善歐洲糧食狀況

16世紀發生了什麼事讓糧食短缺啊？

忽然開始認真討論食物民生，C洽真的神奇，推個

ptt果然是學術網站

16世紀糧食短缺不就小冰期？

除去天氣因素，人口跟不上農耕技術也有很大關係； 麥田傳統的二年輪作和三年輪作已經無法滿足歐洲增加的人口，儘管大量開發森林和沼地成果也非常有限。而且更基本的：小麥產量本來就很低下。較多的情況是播一收五，有時還達不到這要求。何況一切都隨土地肥沃度 耕作方法歷年氣候有所變化 是個難以估算的變值。而小麥甚至會和其他穀物一起種 像是黑麥。當時燕麥 大麥 黑麥 小麥常一起種想要越高產量 土地就越貧 惡性循環只有在十七 十八後小麥開始和牧草種植和蓄牧業結合；再加上更先進的器具 更好的肥料 更科學化制度的農作物分類 從16世紀歐洲糧食產量低下的問題才開始改善 但也花了將近一百多年的過程

我還以為有180...

肉吃得多就高啊！以前荷蘭人記載來台灣看到平埔族長得比他們更高