突然想到 如果像是做痛車的話 使用繪師的圖需要通過繪師同意嗎
因為像某牌手機殼 如果想要用某個繪師的圖的話 除非是自己的圖
不然要附上繪師回覆可以使用的訊息才會幫你製作
我本來很喜歡一張東海帝王的 可是寄信給他沒有回 只好忍痛放棄QQ
所以就想到 在痛車界的話也需要這樣嗎？

又沒營利

在自己使用範圍通常不會在意

沒硬性規定，但我建議是都先詢問會比較好

如果你弄這些貼紙幫別人貼收錢就不行台灣人對自己非法營利的意識還是很低

我的認知是問過會比較好 既然你喜歡該繪師的圖 問一下

像你說這種委外代工的手機殼/痛車還是問一下比較好

都覺得自己出那一點點"勞力"就是我的錢

拿錢負責幫車彩繪的人不會被告嗎?

已示尊重會比較好 也有繪師不喜歡自己的圖被拿去用的

非營利沒差，可能道德上有瑕疵但不會有法律問題已經問了就已經負責任了

不過負責做的人不是收錢營利了嗎

你要營利只要廣告沒特定說痛什麼版權物，也是抓不太到

非營利應該不會犯法 但沒問過原會師就用沒啥禮貌就是

要 像羽衣媽媽就不希望圖被使用

道德瑕疵 就這樣

簡單講 不違法但原作者是有可能不希望你用

就像妳去超商影印別人畫的圖片，超商一樣對你收費

禮貌上是要 但法律上大概是很難告的成

我覺得收錢的那方會比較有問題只是原繪師根本不會知道而已

有沒有作者不希望別人用他作品弄痛車的?覺得被公開處刑?

非營利的話最多就道德問題,沒什麼法律問題

但對店家來說 是不是就算有營利阿 儘管圖是你找的

夸

自己上色沒問題啊 找店家就有金錢上的問題

店家加工就是商業行為,且拿別人作品到處晃問過也比較好

法律上你不會有事，但店家是營利行為，繪師想告店家不是不可能吧？反正有問過總是比較尊重人家之前就看過一家做痛車的公然在粉專上說自己會附來源但不一定會徵詢繪師同意，實在很傻眼== 徵詢同意是很麻煩沒錯但店家其實可以叫客人自己去徵詢就好

店家就是改製 跟印原文書的影印店一樣 有風險