Re: [閒聊] 19年北九州洪災真的那麼嚴重？ bcyeh PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 19年北九州洪災真的那麼嚴重？

作者: bcyeh (傑輪特) 2021-06-18 20:54:00

※ 引述《u10400068 ()》之銘言：
: 剛剛看佐賀
: 你說淹水就算了，這臺灣也有發生
: 但是市區道路嚴重損壞
: 就像地震過後一樣
: 當時洪災真的那麼嚴重嗎？
: 而且人們睡了一夜毫無知覺
: 照理來說應該半夜水灌進來就忙著排水
: 徹夜未眠吧
台灣的防洪水準對其他國家來說其實是很瘋狂的
我記得分級標準是以「幾年一次大洪水」
台北不知道哪條神經有問題把標準訂在500年一次洪水的等級
導致就算淹大水也幾乎都能一天排掉
但是也花了幾千億
很多地區洪水是會淹很久的，兩三週都有可能
因為地大，沒辦法像台灣一樣一個小市區就砸幾千億防洪預算進去
柏油路長期泡水就會壞
佐賀大概就是屬於好幾週的那種程度吧

作者: lifehunter (壟天) 2021-06-18 20:56:00

台灣地形關係很利於排水不利於蓄水....

作者: chung2007 (2007) 2021-06-18 20:56:00

現在看看有事沒事就來個時雨量破百仔細想想好像是好事

作者: spfy (spfy) 2021-06-18 20:57:00

時雨量和重現期距

作者: eva05s (◎) 2021-06-18 20:59:00

一樓說的是台灣整體地形來看，但治洪得從個別城市來看比如同樣在台灣，台北需要的基本排水能力和台中就有所不同

作者: ya01234 (姆咪姆咪夜裡哭哭) 2021-06-18 21:21:00

台灣政府很有錢，比起其他東西，防洪這東西花幾千億算錢有用在刀口上

作者: snocia (雪夏) 2021-06-18 21:22:00

台灣連鄉下的防洪標準都是40、50年一遇的標準，所以淹水通常是排水設施被堵塞……