如題
遇事不決 量子力學
鋼彈00用量子力學解釋一切
蟻人也用量子力學解釋一切
但劉慈欣的小說
寫了一招
降維打擊
https://i.imgur.com/MFfjfYP.png
https://i.imgur.com/Gspcp1e.png
這招到底是他媽物理上可行 還是單純把科幻小說當奇幻小說寫
有沒有降維打擊ㄉ八卦
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-06-18 22:09:00這不是量子吧
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-06-18 22:15:00三體沒用量子力學解釋這點你文章完全沒寫啊
原力都算科幻太空歌劇了...不是只有硬科幻才算科幻
作者: Khatru (.........) 2021-06-18 22:16:00
用壓路機把人壓成二維的,當然有用
作者:
spfy (spfy)
2021-06-18 22:23:00你前三行寫量子力學 後面馬上接三體 沒看的自然會認為前後文有關連所以降維跟量子力學有關
作者: Khatru (.........) 2021-06-18 22:28:00
量子力學,壓根沒學。那些人根本隨口唬洨而已
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-06-18 22:33:00降次元是數學上的東西 拿來科幻用基本上可以當奇幻看了就跟高次元世界一樣 用個不太正確的說法就是純理論玩具一般大眾能夠理解的極限就是四次元 而且還不是人人都懂那些10次元的概念是可以寫進小說 但就跟科幻差不多降次元的概念也是一樣
作者:
pgame3 (G8goat)
2021-06-18 22:40:00鋼彈就是太空歌劇,反正故事背景很多太空啊科技啊或書中設定是用科技樹點出來你就當科幻就好了,這樣就簡單啦,除非作者自己另有要求,ex: 帕恩龍騎士的安阿姨:我寫科幻~科幻~~~
作者:
amkust (社會新手)
2021-06-18 22:51:00鋼彈OO跟三體只差一兩年,根本不是什麼現在的作品現在的科幻作也沒有都講量子力學,異星入侵/星際效應隨便想就兩個了
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-06-18 22:57:00那就魔法啊。
作者:
ga839429 (LanTern)
2021-06-18 22:59:00過強的科技看起來就跟魔法沒兩樣
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2021-06-18 23:06:00支幻
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-06-18 23:39:00科幻呀
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2021-06-19 00:01:00科不科幻跟是不是真的有什麼關系
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2021-06-19 02:12:00科幻二字除了科學,還有很重要的幻想,有辦法用科學理論來把幻想自圓其說就是科幻,無關現實可不可行,要這麼糾結真實性的話,那94.87%的科幻作都是奇幻了降維有一套科學概念去圓這個幻想,為啥不是科幻?