※ 引述 《zxcasd848 (墨竹)》 之銘言：
: 　
: 異世界番裡有個套路
: 是透過各種手段取得奴隸
: 通常買到的奴隸還會變成後宮成員之一
: 然後優點只有亞薩西的男主角
: 只要稍微對奴隸妹子稍微好一點
: 例如帶她吃個大餐 打扮的漂漂亮亮的
: 奴隸妹子就會感動的對男主奉獻一切
: 　
: 撇除掉盾勇的尚文 被仙人跳以後沒人肯跟他組隊
: 只好去奴隸市場買奴隸當隊友
: 其他爛俗異世界轉生番的主角
: 明明有的會莫名堅持未滿20歲不能喝酒
: 但卻能接受去奴隸市場買奴隸(笑)
: 這樣的人物形象是不是很可悲啊？
: 　
異世界奴隸的流派有分2.5種
第一種就是最可悲的那種，其他的都還算情有可原，就他最可撥，通常是出於「不能信任他
人」「害怕被背叛」等理由，所以去買理由，在這類設定下的奴隸，往往還會有被套上魔法
項圈或被烙下了思想鋼印之類的設定。
通常會是女性奴隸
第二種就是因為某些原因，得罪了奴隸商人（通常背後是腐敗貴族）勢力，勢力間爭鬥時，
無意間解放了奴隸們的牢籠（比如奴隸魔法核心被毀，或者施法者被殺、關押的堡壘被打爛
之類的），使他們跟上自己/纏上自己。
奴隸的性別不一定，女性奴隸通常較多，但也可能會有男性奴隸，而且數量可能較多，因此
這流派也較有可能走上發展勢力爭霸的路線
會強調「不經意」，表示主角本人沒多大養奴隸的意思，但實際表現裡也看不出主角對奴隸
有什麼抗拒
最後0.5種的流派，是第二種流派的延伸，即 了解了奴隸的存在，因此出於「來自現代社會
擁有進步思想觀念」的理由，主角主動去解放了他們，特別假掰。
尤其是主角最後往往還是收留了奴隸，還是女性奴隸，這就更假掰了

比起什麼奴隸環還紋 出於人權三小去解放奴隸的真的更爛

4喔

蝦，如果有實力，以一人之力達成林肯的成就，哪裡假掰啊

哪有 九成都是他爽就去解放 然後奴隸跟奴隸主(商)就會自

羅克珊那種單純買來當護衛兼家居照顧的不行嗎？

動乖乖聽話的神奇劇情 有夠尬

那就只是描寫的爛啊，如果好好地描寫我看不出什麼問題

異世界奴隸大部分都配合亞人受壓迫

就爽不到覺得爛而已。殺人放火強姦凌虐奴隸才較正常w

而且通常正妹都會留下來沒人要 等主角撿XDDD

當林肯不好嗎？

女角愛上主角 永遠都是最廉價最沒用的亞賽希 看了翻白眼

道德值不夠。無法轉職林肯

如果主角真的有林肯的能力 包括說解放之後怎麼安排奴隸跟奴隸主 甚至連之後的衝突都有描寫 那沒問題就算開個大絕什麼神仙下凡之類的也行 但是最少一半連這種都不交代 反正他解放完了世界就自然運轉了 奴隸會自動變普通人民 奴隸主(商)都會乖乖的聽話不搞事

創作者敢寫這個議題 九成都不三不四不然就御都合就跟一些RPG隨便寫政治自以為有點深度 一樣可笑

笑死 其實第一種才最合理 誰敢奴役一個陌生的人不是第一種的都很假掰第一種沒得罪你诶 奴隸印又不是主角打上去的還是你也是那種相信沒有買賣就沒有殺害的wwww

因為現實的奴隸沒有環也不太會爆動的原因 是因為就算逃了也沒有用(沒錢沒身分) 所以乖乖當奴隸 加個環只是讓這個設定在異世界更合理而已 本質來說是一樣的

異世界都有超凡能量 沒套環我還真不敢

所以你莫名其妙去解放人家 然後主角通常只會帶一兩個他看上的奴隸 讓他爽 其他的人就直接丟著不管了 是非常可惡

現實是因為人體極限太低了 10個奴隸暴動 2個士兵就解決了解放跟買賣有差異吧 原標題是"買"

心靈上的枷鎖更強啦 讓奴隸相信暴動不會更好才真實我在說2.5的部分 第一種我完全能接受

那奴隸就會要求當公民了阿

可惡甚麼?還是單純的認為好人不全救就是偽善那種?

2.5假掰我認同 只是這種假掰"大家都想要" 所以大家接受度高

這讓我想到亞爾斯蘭戰記的解放王

除非你是當國王還領主的 不然最多也只能救幾個出去啦

拿一點東西回來 免強能接受吧

奴隸本來就是等死的滅亡之路 早10年晚10年我覺得差不多有解開起碼給奴隸一個機會選擇沒人真的覺得奴隸可以爽爽做10年然後變成公民吧?看一下賭博末世錄 他已經給出了脫離奴隸的方案了 但還是很多人死在地下

這要看設定 奴隸慘不如死像開司的也有 過得還可以的也有

並沒有喔 正常經營的奴隸事業會讓奴隸能活能娶妻生子的

異世界那種古代奴隸主思想下的奴隸只會比賭博末世錄的更慘"正常"

該不會有人以為以前的奴隸制度都是把奴隸當垃圾隨便殺吧奴隸=財產=勞力 你會覺得家裡車子十年後要換所以現在砸

不會 大部分情況下都沒有那麼差 跟社畜差不多而已

你現在是要開始檢討異世界的奴隸制度了嗎

你的垃圾隨便殺就滑坡了

要刻意像天龍人那樣虐待奴隸的還比較少

因為你的概念太偏頗了 除非作者設定成奴隸=垃圾不然奴隸制度本來就不會把奴隸隨便弄死

說白了 我們兩個都有點滑坡

功能性和消耗品的要分開啦 現代的社畜比較像後者

是你滑到消耗品去看了 怎樣設定都很難把奴隸設定成那樣

並沒有啊 一堆設定上買賣奴隸會給一堆人權條款要遵守= =

要看目前奴隸制度好不好很簡單 看乞丐願不願意去當奴隸如果連乞丐都不想去 那就表示很爛

你這又亂拿比較了 乞丐是物質上的缺乏 奴隸是人權上的剝奪 吃的飽的奴隸卻沒人權vs快餓死但有自由選擇的乞丐這比較根本亂比= =

你這論點不能說扶我 乞丐跟奴隸當然能比較說服

(跟正常人比)都過得不好 但是層面不一樣

你邏輯真的在亂跳 就不一樣的東西缺乏 硬要拿上來比

總覺得問題來到了人權能不能當飯吃的等級了

沒有 我抓到0481的論點破綻了你說乞丐有"自由選擇" 但是古今往來乞丐問題一直都很嚴重你現在必須要說服我 這麼多乞丐 居然都是為了"自由的鬥士"?人權能不能當飯吃 肯定也不對 因為餓死的乞丐多不勝數

我真的懶得跟你講了= = 跟自由鬥士又不一樣 今天乞丐會餓死不代表他沒人權 也不代表他就沒有自由的權利但奴隸就算吃飽飽過好好 主人一個命令就要遵守 這就是差異 但你今天一直拿這兩個東西出來說A>B 莫名其妙= =

事實上 "人權就是能當飯吃"

奴隸所有的資產都是主人的(看主人爽不爽拿) 但是乞丐可以決定自己的資產是多少

不是阿 你的說法就是說 乞丐寧願餓死也不聽主人命令乞丐問題嚴重=很多很多很多乞丐你的意思就是說 這麼多人 這麼多多多人 願意為了自由而死?

哀 所以我懶得跟你說 事實上就是一堆人寧願餓死也不跪下

而且還是在你所說的"奴隸過得還可以"的情況下

但你一定要拿一堆人會餓死所以 乞丐>奴隸 這邏輯我累了

我不是想要貶低人性 但是現實上真的跟你說的一樣? 這麼美好诶 你的邏輯建立在大量的人性美好

哪國的世界會奴隸過得還可以 乞丐卻會多到餓死

我的邏輯建立在實際物質生活高低

沒有可比性 但你一直把他們拿上來比 然後說A>B

你的邏輯完全建立在你自己的設定上把AB拿出來比較

感謝k大說了我想說的

痾 不就台灣 奴隸過得還可以 乞丐討不到解藥就等死XD

不是啊 以前美國蓄黑奴難道白人就沒有乞丐了嗎乞丐相當奴隸又不是想當就當 你的勞動條件要好 成本也要比從其他地方引進的奴隸還低 還有法律也要讓你可以把自己人變成奴隸這些都沒討論怎麼好意思說自己抓到別人的邏輯漏洞？

大概是指以大義之名搶劫奴隸主，然後自己當奴隸主的行為

羅馬時代就有奴隸了 現在去推特也一堆人自願當奴隸的本質上就社會的一部分而已

魔女之旅什麼都不做不假掰還會被罵。

因為想幹才買結果幹不到 最後變女兒感覺比較好

自以為抓到邏輯破洞XDDDDDDD

第一種為啥可悲 假設你今天轉生後是需要人力的 哪怕去找僱傭兵、冒險者之類的 你要怎麼確信這些傢伙不會在你睡覺的時候搞你 換成你轉生過去會放著這麼方便的東西不用XDD

全裸開局被抓去當奴隸是不是諷刺這千遍一律的劇本