Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義?

作者: zball (QQ)   2021-06-21 23:37:07
※ 引述《freewindg (打綱貴泥)》之銘言:
: 各位安安我阿肥啦
: 剛剛想起以前很愛看的一部動畫
: 和月伸弘的《神劍闖江湖》
: https://i.imgur.com/nMwnypC.jpg
: 主角劍心就是明治維新時期的倒幕派殺手
: 明治維新當初的理念很美好
: 就是要終結過時的武士封建制度
: 建立三權分立的政府 讓日本邁向現代化
: 建立一個美好的社會
: 但是為什麼日本後來卻走向軍國主義?
: 結果大家也都知道了
: 二戰後期整個國家陷入戰爭泥沼
: 最終迎接戰敗 投降
: 有沒有日本為何走向軍國主義的八卦?
很簡單啊 因為日本明治維新後 從來就沒有啥三權分立
大日本帝國憲法看似像是君主立憲 但其實只是個皮 骨子裡還是君主制:
1. 人民基本權利可以被法律保留 甚至是天皇恩賜給臣民的權利
2. 天皇擁有被稱為"天皇大權"的廣泛權限 內閣跟議會無權干涉
3. 帝國議會也並非立法機關 而只是天皇立法的輔助機關
另外 天皇也保留了發布緊急敕令和獨立命令的權限
4. 天皇有獨立的統帥權
5. 皇室自律主義: 皇室典範等重要的憲法性文件從憲法典中割裂出來
使得議會無法干預
稍微有點法律常識的都知道 這根本就不是啥君主立憲
反倒是天皇用憲法控制國家
所以後面啥文人壓制不住軍方根本是必然 因為這種憲法體制
只要天皇放任或有意為之 軍方必不受控
就像明朝不是萬曆年間才開始歪的一樣 大日本帝國也不是大正時期才開始歪的
作者: wvookevp (ushiromiya)   2021-06-21 23:41:00
其實是反過來 打著天子的名號不受控
作者: bill50514 (我看著點滴笑)   2021-06-21 23:42:00
明治政府為了保障政爭雙方不能用兵力做籌碼 把軍權直轄於天皇 導致政府從來沒能控制軍部決策
作者: flysonics (飛音)   2021-06-21 23:44:00
其他幾條天皇幾乎沒動用過 問題全都出在獨立統帥權
作者: kpier2 (條漢子)   2021-06-21 23:48:00
當你遙奉二哥旗號 就能來錢來糧來砲友 誰還乖乖種地繳稅?
作者: wvookevp (ushiromiya)   2021-06-21 23:49:00
我是傾向天皇的權力只存在於紙面上
作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉)   2021-06-21 23:50:00
一開始還有能力的時候沒壓,後來就來不急了,更別說天皇自己想不想壓的問題
作者: wvookevp (ushiromiya)   2021-06-21 23:50:00
不敢動用是因為紙面上的權力落實到現實中不知道會發生什麼事情 也許最糟就是換一個天皇
作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉)   2021-06-21 23:51:00
打勝仗不管什麼時候都是很爽的
作者: flysonics (飛音)   2021-06-21 23:51:00
一路都打順風牌 我是天皇我一定也爽得默許軍派擴張
作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉)   2021-06-21 23:54:00
反正大正就不想受控就把單位掛在天皇下面,然後就沒人管你了最有名的就參謀本部
作者: dustlike (灰塵)   2021-06-22 00:08:00
天皇因素居多啊 大正天皇身體不好反而促成了大正民主的榮景 實現維新後首次有效的文人統治
作者: mikuyoyo (拍拍)   2021-06-22 00:10:00
感覺跟火影很像,壞事都丟給團藏,三代好像很無辜一樣
作者: ssarc (ftb)   2021-06-22 00:19:00
然後雖然沒人管的到天皇,偏偏天皇也誰都管不動
作者: s8018572 (好想睡覺)   2021-06-22 00:19:00
軍部用陸軍大臣跟海軍大臣來要求議會要做什麼天皇就默許啊 軍部很多事應該也不會上呈
作者: p08171110 (阿瓜)   2021-06-22 00:40:00
論述比某l強多了
作者: scotch (DeathKnight)   2021-06-22 00:45:00
很多皇帝王族在民主化時都受到英國王室不太干預的影響
作者: z041l31l3 (z041l31l3)   2021-06-22 00:54:00
類似狹天子令諸侯。實際上是元老院跟樞密院把持
作者: yinaser   2021-06-22 01:09:00
天皇那時期權力很大有點類似前泰皇,表面上沒干預但大家都知道那是他的意志使然
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2021-06-22 01:29:00
因為日本當時學的是德意志帝國憲法,在前幾週佐賀偶像的討論中我有提到,明治政府初期的英國內閣制派在明治14年政變時失勢
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2021-06-22 01:30:00
實際上當時的天皇是空有實名卻無實權 你講的這些全都被軍部拿去當作為所欲為的令箭
作者: a8521abcd (Cage)   2021-06-22 02:02:00
那個時代背景分權大概也沒用,像918沒上報原本國會還很火大結果看到民意高漲也縮了
作者: gametv (期待著今天)   2021-06-22 02:33:00
一路天誅到二戰前的,這麼沒王法的情況怎分權都沒用
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2021-06-22 06:28:00
講個黑色笑話:天皇至高無上,但天皇叫啥名字不重要因為要是天皇不聽話,讓他領便當換願意聽話的就行了,反正不是第一次幹了然後也不怕東窗事發,因為媒體和皇宮都由軍方控制,軍方說是皇上突然病死,那就是病死,敢懷疑、偷偷調查的人就會「悲痛過渡」以致「追隨先帝而去」像是反對倒墓的孝明天皇,生前根本健健康康,正值壯年,然後在一個沒有瘟疫的時代突然「病死」
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2021-06-22 07:15:00
算了吧 二二六事件昭和天皇說重話都要嚴懲 最後落實下來了嗎?事實就是天皇的命令軍方說的跟作的是兩回事
作者: s8018572 (好想睡覺)   2021-06-22 08:05:00
是阿 不是還有傳聞要是昭和不聽話就換人嗎
作者: Dirgo (靜!)   2021-06-22 08:20:00
天皇一家保得住的,就只有天皇這個位置而已.
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2021-06-22 10:20:00
其實這些基本是抄英國的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com