作者:
kaito2198 (kaito2198)
2021-06-23 15:54:50※ 引述《b1688500 (乎嘎下嘎)》之銘言:
: 《閃光的哈薩威》官方透露下一部會有琪琪色色場景 反遭部分網友炎上:別性剝削女性
: https://game.nownews.com/news/20210623/3297117/
: 但另一方覺得無所謂的網友則認為「原作小說就有的情節問一下也還好吧」、「如果沒做
: 出來我才覺得不行」、「為什麼會有人對官方的這種回答自以為是的失望?」、「琪琪從
: 出場之後就一直很色,所以還好」。
或許是很多人沒讀過原作小說的關係吧,有一些意見讀來怪怪的。
這部本來就是年齡層較高的書,同時女主角設定也是富豪養的情婦沒錯,
但問題是
原 作 小 說 壓 根 沒 有 女 主 角 在 床 上 纏 綿 的 情 節 啊 ?
我個人意見認為,只要改編的好,無視原作當然OK,
如果能描寫出跟兩邊睡過還讓觀眾看了喜愛、支持的女主角,算導演行我佩服。
但,這一次製作人這種回答本來就是白目沒錯啊。
平常客層那樣,你隨便說說或許就無傷大雅,
你又要拉新的客源進來,有情侶、有女生、有平常不大看動畫的人,
就表示你的態度應該有點調整,結果還是一樣,那被批評也是應該。
何況這次不是只要網路上嘴砲轟轟,連主要工作人員都覺得你是在扯後腿、毀形象,
那麼被批評是不是合情合理,製作人是不是又該反省?
這部可不是甚麼GRECO,怎麼擺爛都有一群買帳的死士,
想做大,就把態度擺好點。
作者: dieorrun (Tide) 2021-06-23 16:00:00
主要工作人員 誰?
還好ㄅ鋼彈系列裸體聊天室這ㄇ多Eva也有藥丸play 是現代人太瓜張惹
作者:
smithjr (小牛溜鳥俠)
2021-06-23 16:01:00金髮美女情婦 不演床戲 不然來鋼彈動畫幹嘛的
他只問色色的場景 可沒有說什麼要在床上纏綿只有床上才能色?
作者:
jeeyi345 (letmein)
2021-06-23 16:02:00配合 sjw 的 sjw片 有作為死士進場了嗎?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-06-23 16:08:00
如果官方用愛看就看不看就滾的態度,最後誰會是贏家?
作者: dieorrun (Tide) 2021-06-23 16:10:00
還有閃哈拉新客群? 到底在說啥
作者:
shifa (西法)
2021-06-23 16:14:00閃光不孝子主要是老粉怨念在推動的意志吧 XD
這部粉絲最年輕的至少是昭和年代吧那年代寫出來的書就那個背景的價值
作者: fhirdtc98c 2021-06-23 16:29:00
這回答的確是很神奇啦..
作者:
efkfkp (Heroprove)
2021-06-23 16:36:00一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。—— 魯迅風吹露內褲也是色色的,泡澡鏡頭也是色色的,官方根本沒講肯定有有床上纏綿,還沒看到成片先按自己的妄想展開批判,你的想像力也太快進了吧?不要自己先射箭再畫靶好嗎?
作者:
dk1986 (DK)
2021-06-23 16:41:00床 上 纏 綿 我只看到你寫 官方回覆 「預定會有敬請期待」這樣也可以腦補一堆 sjw眼裡的世界真的很神奇人家問「色色的場景」你馬上想到上床 想到兩邊睡過
作者:
nthank (不謝)
2021-06-23 16:50:00色色的場景我猜就洗澡吧
作者:
enders346 (enders346)
2021-06-23 16:53:00腦補一堆 根本跳躍思考 XD
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2021-06-23 16:54:00為何這有形象問題
作者: dieorrun (Tide) 2021-06-23 16:54:00
有人問會不會有色色的場景回答有 到底是有啥好神奇的
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2021-06-23 17:04:00露點小內褲也是色色的場景,被水弄濕全身透光也是色色的場景,你為什麼要這麼認真的去通靈說是床戲?我光看個黑絲裸足都能出來的,那黑絲裸足算不算色色場景
SJW就是世界亂源,富野甚至在V鋼彈裡面直接讓他們當反派
作者:
dz01h (70好遙遠)
2021-06-23 17:37:00sjw一開始就不會買,他們只是在社群網路上對著新聞吠而已這比中國仔還噁心,中國仔至少是抓著市場逼你跪舔至少可能拿到人民幣,sjw就出一張嘴,對創作根本沒幫助
看文章像是廢文 不過K大來說這些東西是沒什麼問題啦都10億了 怎麼可能沒有新客群 一堆要問要補怎麼前作的文章都出現了