任我行，能讓獨孤求敗歡喜不盡的人物
但在跨作品論戰時，普遍認為介於渡厄和裘千仞之間
原因有哪些？

他快死了

垃圾山老大

打架打一半武功會反噬 而且還是對比自己弱的左冷禪

沒有代表外功 內功缺點太大

就看你覺得他跟方證差多少，方證練完易筋經可以當作有五

招牌技吸星大法遇到少林高僧跟寒冰真氣直接low掉然後其他也沒特別強的招式

絕級，如果你覺得他只輸方證一些，那就可以當作裘千仞。

除了人囂張沒特別突出的地方

連左冷禪都苦戰是要怎上榜

其實有幾位金庸板板主認為任我行有五絕級。

因為這樣只看射鵰跟神雕的雲不好YY吹五絕級。

不太可能只有三渡啦，三渡一對一碰到五絕級會被秒。

我自己的看法就是少林寺方丈或是方丈輩最強的就是是五絕級的守門員，比方丈強的就五絕級

樓上 倚天明顯不符合

他的八門劍法比沖虛的太極劍法強巴

對上高手時吸星大法吸的內力會反噬是要打啥

太極劍法的強弱也要看使用者啊 張無忌用的跟殷梨亭用的強度差很多

就 爛

因為倚天出場的高手在招式表現上差五絕不少。

因為笑傲有東方不敗在 如果東方歸類在五絕 那些圍毆他的大概就三渡法王級而已

如果東方不敗算是五絕級的話 圍攻他那戰裡任我行的表現就三渡水準差不多吧 跟東方不敗一對一很快就會被秒殺

東方超越五絕吧，任的問題是內力不時會暴走

他佩服的三個都五絕或以上 不佩服都沒有 他介於兩者可是他沒掰完不佩服還有誰就是了

應該先問東方只有五絕級嗎?

如果東方是五絕級，那笑傲其他角色都會變很弱喔。

還是要說因為五絕就是標準的頂點 沒有更高能當指標的所以東方才只能放在五絕級? (好像一方通行的說法?

笑傲其他角色普遍就只比清朝時期的角色強 男主也只有劍術強 拳腳跟內力都不能跟倚天時代前的男主角比

令狐沖後期內力有上來

先說現在幾乎算是金庸板的常識之一，沒有越古越強。

拳腳比較像是全面性的問題 不是強弱的問題

天龍時期的頂級高手的表現又比五絕更高啊

第二個金庸板常識，天龍四絕=三部曲五絕=笑傲方證。第三個常識，遠距離氣功掌力攻擊，三部曲一堆人都會，郭靖降龍還沒學完十八掌就可以了。

共識不等於常識

我說的是在金庸板的常識。

出手次數不多+都是對到頂級高手沒明顯優勢 所以看起來不強

討論笑傲跟其他部的強度，會比討論三部曲跟天龍更容易吵起來，因為會扯到獨孤跟東方。

如果多宰幾個二線高手(ex各派掌門)描寫從凡人角度看多鬼神可能評價就會好很多了

獨孤求敗粉太多了，稱號和武功名稱太煞氣。

PTT的常識：推文還要加句點的都怪人。

大概就裘千仞級 五絕中最弱的

主要是因為吸星大法有重大瑕疵

真的很怪。

雖然是攻其不備，但任有一招制住余的戰績啊

林平之也一招制過余矮子呀w

越古平均越強還金庸說的咧 所以金庸版超越金庸了嗎

招式搞不好有 但是本身不穩定因素台大

余滄海跟田伯光同級而已

金庸沒說過越古平均越強吧

金庸說過主角最強就郭靖和張無忌。那鄉民就不要拿石破天出來囉。

反正最強就阿青，不接受其他意見。

越古越強一般都會講到鹿鼎記吧 整體表現偏爛陳近南 歸辛樹打起來宰制力不夠

鹿鼎記只看過一次 但印象中陳近南在裡面不是最強那級吧

看表現不准 金庸各時期的文筆又不同

笑傲比的是政治跟鬥爭能力 武力只是看表面而已

碧血劍裡面說的 不過他說的變強變弱只限於那些門派的普通弟子吧 那些天生奇遇跟時代根本沒關係

碧血劍裡的旁白還是角色說的？

笑傲就是角色取名都很屌,讓人誤以為實力超強,任我行,令狐冲,東方不敗

那個吸星大法和原版北冥神功比實在太爛...劍術也不到高手無招級別，戰績又很差。被質疑強度剛好而已吧？

打東方不敗還要四打一而且還靠技倆才贏的，實在是沒那麼強

就練的武功太爛 吸星大法只能虐雜魚 而且還會練到自己半死不活說真的練紫霞神功都比吸星大法有搞頭

笑傲那個時代沒有人有五絕等級啦！就算是東方不敗也一樣

說真的老拿五絕、武力當金庸武俠指標 真的太低層級

任我行沒無招級別嗎？ 少林寺大戰時很多人都有看出令狐

五絕變成標準在於打鬥場次夠多時代跨夠遠所以容易比較

沖有時有招有時無招 任我行是在場前幾強 應該也是屬於有能力分辨的那些

加上一堆有名招數都和三部曲有關係 被拿來當標準不意外笑傲江湖的高手群實力常常都有明顯偏向 變成強度很不好評斷