※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言：
: 仔細看鏈鋸人動畫PV，發現在製作委員會上很特
: 別，只有集英社和MAPPA而已，去年宣布動畫化
: 時名單也是這兩者，如果日後沒有增加成員，那投
: 資方真的蠻有野心的。
關於版權標記能否辨識出資的狀況，一定程度上是能觀察出一些端倪沒錯
但在實際開播前不建議太快下定論
(c) 藤本タツキ／集英社・MAPPA
這是《鏈鋸人》的版權宣告標記
假如真的只有這兩家投資，這種樣子的版權宣告的方式通常很少會是製作委員會形式的
通常就只有兩家聯手製作，並不是所有的動畫都會採取委員會的形式來投資動畫
至於是否真的就只有這兩家投資？
拿個上一季的作品《美少年偵探團》為例子
(c) 西尾維新／講談社・アニプレックス・シャフト
大部分情況下會認為應該就只有講談社、Aniplex和SHAFT投資而已
然而實際上這部作品卻是採取製作委員會的形式的，但沒在版權標記上寫出來
除了這三家之外，ABC Animation、颯美和Movic同樣都在製作委員會的名單當中
不可否認大部分的情況下可能就真的只有版權宣告標記的廠商投資而已
但是還是有例外存在的
至於《鏈鋸人》，按當前已知的消息來說
本作是MAPPA主動和集英社接洽的作品，並且MAPPA有相當大的野心想要主導這個企劃
並且也取得了相當多權利的窗口權
感覺很高的機率會是只有這兩家投資而已，而且也不會是製作委員會形式
只是現在還沒辦法定論說是否就真的是如此，就只能慢慢等開播了

謝謝公安三課的朋友詳細解說

社長親自上陣公開PV 根本信心十足吧

如果真的就這兩家而已，那是很大膽的投資

感謝解說

如果這種大作非製委那真的蠻有趣的 近年有類似的例子嗎？感覺通常都會是中小型作品才這樣等於是MAPPA自己壓身家下去了 有點好奇為何不押咒術卻選鏈鋸人這樣拚XD

咒術MAPPA在五個制委中排第3啊，其實也很前面

我的意思是說 非製委算是比較激烈的改變 並不是投資多投資少的差異而已 本質上就是不同的approach了

咒術好像也是媽怕自己找上門談的

如果最後真的不是製作委員會制那MAPPA真的大膽

少其他人來分潤 同時也就少了其他人幫忙炒的資源