Re: [新聞] 猜拳輸了含小GG！少女漫畫家作品惹議
作者: poggssi (冠軍車手321) 2021-06-29 17:07:21
一點也不好笑，這種行為已經觸犯加重強制性交罪了
第 221 條第1項：對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交
者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第 222 條第1項：犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：
第2款：對未滿十四歲之男女犯之。
第99年第7次刑庭會議：與未滿7歲者為性交，所為已妨害其性自主決定之意思自由，屬違反
意願之方法而為，應論以第222條加重違反意願性交罪
別跟我說什麼「只是好玩」，這是犯罪行為。如果覺得犯罪很好玩，那就是你觀念極度偏差
第 221 條第1項：對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交
者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第 222 條第1項：犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：
第2款：對未滿十四歲之男女犯之。
第99年第7次刑庭會議：與未滿7歲者為性交，所為已妨害其性自主決定之意思自由，屬違反
意願之方法而為，應論以第222條加重違反意願性交罪
別跟我說什麼「只是好玩」，這是犯罪行為。如果覺得犯罪很好玩，那就是你觀念極度偏差
作者: groundmon (JJ) 2021-06-29 17:10:00
如果上法院應該會主張不算性交吧 不過恐怕還是難逃猥褻
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2021-06-29 17:13:00
符合法律定義的性交條件
作者: callhek (沒錢住帝寶) 2021-06-29 17:13:00
又沒有證據，他說就是為了做效果就好了
作者: kaj1983 2021-06-29 17:14:00
也沒證據，只靠畫圖就定罪應該是沒辦法他們只要說都是假的，畫圖是為了引起話題，頂多社會秩序維護法送辦
作者: tinghsi (識時務者) 2021-06-29 17:17:00
符合法定義是真的有做 實際上她可以主張她畫的都是唬爛
作者: DON3000 (><b) 2021-06-29 17:18:00
如果使用測謊 那個結果能當證據到什麼地步呢
作者: kaj1983 2021-06-29 17:20:00
測謊應該算是蒐證行為的一種，應該沒有規定被告一定要接受你的蒐證
作者: starwillow (In my life) 2021-06-29 17:23:00
推文沒搞懂，這位根本沒意識到這件事是犯罪行為還敢公然講述，其他人也覺得沒什麼，表示台灣尊重身體隱私權這塊意識低落，跟他能不能成罪是兩回事好嗎
作者: kaj1983 2021-06-29 17:24:00
就是兩回事啊，這篇文談法律又不是談道德觀
作者: tinghsi (識時務者) 2021-06-29 17:25:00
是你沒搞懂吧 這篇文就在講強制性交 推文回很難成罪
作者: kaj1983 2021-06-29 17:25:00
不然你能光憑畫的圖與說的話就能定人的罪？
作者: kaj1983 2021-06-29 17:26:00
換一篇談公民與道德的話那就另當別論了
作者: yeary2k (開心成真) 2021-06-29 17:26:00
紅明顯，她不認帳的話（可以掰說是純創作內容），至少還可以用散播兒童猥褻作品法辦
作者: BKcrow (飛語翅膀) 2021-06-29 17:27:00
挖別人鼻孔 湯匙放別人嘴巴 都算強制性交
作者: yeary2k (開心成真) 2021-06-29 17:29:00
補推
作者: DON3000 (><b) 2021-06-29 17:29:00
有人自己中文爛還說別人看不懂 可憐
作者: M4Tank (M4Tank) 2021-06-29 17:29:00
紅的明顯 總之先告發啊你們以為加重強制性交時輕罪嗎？能不能成罪是檢察官及警方辦案能力 不是我們要考慮的事項而且強制性交還是非告乃論 只要向警方/檢察官申告犯罪事實及對象 偵查機關就必須調查並由檢察官決定是否起訴
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-06-29 17:31:00
回DON測謊的部分 目前各國法院測謊都只是參考價值甚至不會使用 測謊原理只是參照你在各種答案時的各種生理反應來判斷說謊與否 也就是可以訓練以及個體差異 難以量化
作者: BKcrow (飛語翅膀) 2021-06-29 17:32:00
認真回以前千年殺也是算強制性交
作者: yeary2k (開心成真) 2021-06-29 17:33:00
這有做的話就100%是對直系血親未成年性侵啦！去看原串推文還有人幫忙講話，扯護航的還不止一個，扯
作者: zxcz1471 (gotohell) 2021-06-29 17:41:00
其實要是小孩長大 父母還得意洋洋說你小時候我們都有含那小孩不崩潰才怪 ...
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2021-06-29 17:50:00
用彈的還可以說是陋習 用含的是怎樣...如果換成女嬰早就鬧大了
作者: OdaNobuna (織田信奈) 2021-06-29 17:53:00
好多人氣噗噗
作者: su4vu6 2021-06-29 18:00:00
笑死 還是有人在幻想長大後的事情
作者: zxcz1471 (gotohell) 2021-06-29 18:07:00
也不用幻想 他這樣網路公布出來 要是有一天無聊搜他父母作品關鍵字 意外看到這篇 知道自己小時候被含... 這種很低級的事 即使事後說這是開玩笑地以為沒那麼嚴重 只要未來網路還存在 難保不會被魔法卡死主甦醒從墳場挖出來
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2021-06-29 18:13:00
也沒人說他們一定有實做吧 只是說內容本身是嚴重的犯罪
作者: zxcz1471 (gotohell) 2021-06-29 18:16:00
不管有沒有做 別說出來 別PO網就好了 進了網路 要刪掉難
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2021-06-29 19:07:00
這麼嚴肅幹嘛，搞不好你爸媽也做過
作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰) 2021-06-29 19:42:00
樓上你是從早期台灣穿越過來的是不是?
