[閒聊] 遠防是AOE2拿來平衡文明用的嗎？
作者: FAYeeeeeeee (Fay) 2021-07-02 01:50:44
為了平衡各文明強弱，AOE2有些地方會有不合理的設定
像是中國沒給輪耕就是一個很有名的不合史實平衡削弱
因為中國已經爆幹強了
近戰護甲的部分，大部分都還算有考究
像是超慢的條武給超高近甲，因為他就是穿鎖子甲才走那麼慢
遠防就很奇怪了
鷹勇士系列，因為要平衡中南美州沒有馬，給高跑速大視野都還能接受
穿那樣遠防2/3/4
上面提到的條武精銳也才2
穿得跟鷹勇士差不多的豹勇士遠防只有1
匈人UU 穿一堆布手只拿火把
遠防3/4
遊俠 全身盔甲 手拿大盾
遠防3
駱駝騎兵好歹有盾牌 遠防永遠0分(近防也是)
沒盾牌的駱弓遠防還有1欸
近防低能運用特殊加成去應對
而且近防低的還可以撤退選擇避免正面接觸
遠防低就沒輒
就算微操跟Liereyy Viper一樣神只要對手有彈道學一樣得吃箭
遠防高意味著在城堡、城鎮中心箭雨下突襲對手村民的能力強
低遠防的單位就注定難用來攻城打擊對手經濟
除非性價比值得(大後期匈牙利)
遠防是不是微軟用來有效平衡文明的數據，跟史實無關？
像是中國沒給輪耕就是一個很有名的不合史實平衡削弱
因為中國已經爆幹強了
近戰護甲的部分，大部分都還算有考究
像是超慢的條武給超高近甲，因為他就是穿鎖子甲才走那麼慢
遠防就很奇怪了
鷹勇士系列，因為要平衡中南美州沒有馬，給高跑速大視野都還能接受
穿那樣遠防2/3/4
上面提到的條武精銳也才2
穿得跟鷹勇士差不多的豹勇士遠防只有1
匈人UU 穿一堆布手只拿火把
遠防3/4
遊俠 全身盔甲 手拿大盾
遠防3
駱駝騎兵好歹有盾牌 遠防永遠0分(近防也是)
沒盾牌的駱弓遠防還有1欸
近防低能運用特殊加成去應對
而且近防低的還可以撤退選擇避免正面接觸
遠防低就沒輒
就算微操跟Liereyy Viper一樣神只要對手有彈道學一樣得吃箭
遠防高意味著在城堡、城鎮中心箭雨下突襲對手村民的能力強
低遠防的單位就注定難用來攻城打擊對手經濟
除非性價比值得(大後期匈牙利)
遠防是不是微軟用來有效平衡文明的數據，跟史實無關？
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-02 01:52:00
真的要說很多東西都是為了平衡阿
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt) 2021-07-02 01:54:00
事實上文明本就有強弱，做成遊戲要平衡就是種矛盾史實和平衡弄到最後只能取其一囉
作者: dennisdecade (尼德希克) 2021-07-02 01:56:00
老鷹就只能靠長劍兵系列了 op兵種
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2021-07-02 02:00:00
要史實跟合理性的話，遊戲會玩不下去
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-02 02:16:00
那這樣三代怎麼辦 不同文明直接變不同遊戲 怎麼平衡
作者: chuckni (SHOUGUN) 2021-07-02 03:12:00
全是平衡或刻意做種族特性，不然同樣拿盾哥的衛隊遠防比松籃和狂戰士高也不合理
作者: Diaw01 (Diaw) 2021-07-02 03:26:00
城堡兵的年代好像就對不起來了
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2021-07-02 03:31:00
你在做遊戲又不是要重現三次元弄的啥都跟真的一樣幹嘛
作者: Hsu1025 2021-07-02 11:14:00
彈道學明明可以閃掉 怎麼一堆人以為彈道學必中
