沒有要你相信cover啦,但是通靈仔可不可以說說如果沒有冷待優待的話,場面會長怎樣
啊?不然一樣通靈cover是好公司跟你通靈cover是垃圾公司都沒證據可以讓人相信啊,
cover黑跟cover信貼貼?
有一個東西叫做可否證性啦,並不是說那個東西會被否證,而是指有沒有存在可以否證
的邏輯,例如你說地球上有人類,那至少存在一個邏輯可以否證,就是萬一你找遍整顆
地球包含你自己都不是人類就可以否證。
那通靈仔可不可以告訴我們存不存在推翻你們理論的邏輯呢?沒有也沒關係啦,就是說
明你們的說法只是無根據、無法被驗證的陰謀論廢文而已。
又例如那些通靈誰跟誰不仲的,整天喊誰在躲誰、打死不提對方名字的,即使跟現實矛
盾能否證他們說法嗎?還是現在又在凹新的理由?