※ 引述《qrf123456 (Q)》之銘言:
: 原文
: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=36072&snA=9332&tnum=7
: 懶人包:
: 文章主人電腦壞了
: 然後沒錢買新電腦
: 於是貪便宜去FB社團買一台二手電腦
: 收到電腦後,打個2局APEX,直接被永ban
: 傳家寶帳號直接88
: 跟賣家的對話
: 賣家:我哪知道你會去打APEX
: 賣家:我那台電腦被拿去開掛永BAN才換掉
: 賣家:阿你又不問
: https://i.imgur.com/Baz2Dpb.png
: https://i.imgur.com/B5oO4rJ.png
我覺得買家可以從這二手電腦害我被Ban帳號下手
從對話紀錄來看買家知道帳號會被BAN
所以以這方面下手的話
至少能拿到帳號的賠償吧
不過金額也是法院認定
我想可能也沒多少
作者:
johnny3 (キラ☆)
2021-07-05 11:10:00法官:請原告承上證據 這時候你只拿一張截圖要說服法官嗎
APEX是紀錄這台硬體的ID? 所以這台硬體並沒有被修改?
作者:
s800525 (Tim)
2021-07-05 11:11:00現在才知道一堆人不知道APEX開掛會鎖硬體@@
作者:
s800525 (Tim)
2021-07-05 11:13:00真的儲值很兇加想給屁孩教訓就告吧!
作者:
egg781 (å–µå‰)
2021-07-05 11:18:00因為我們沒玩或沒開過掛被鎖過啊
請律師的錢還不如買一台新電腦 最後可能還是吞了QQ
作者:
fman (fman)
2021-07-05 11:29:00真的請律師不如新買一台電腦,原PO應該沒請過律師吧?
請律師XD 你付的律師費都沒賣家賠給你的多反了 賠的沒律師費多
不太懂得是,買家在不知道"開掛會被鎖主機板"的認知下不去詢問,這能怪他嗎?因為他就沒開過掛,當然不了解這件事。個人還是覺得是賣方問題。因為有明顯瑕疵就算法律很難判賣方敗訴,但這賣家也一定是位惡質賣家
現實跟本沒法條可以告,而且這算是遊戲公司Ban人規則的設計缺失,要也是買家去跟遊戲公司吵架
作者: cat05joy (CATHER520) 2021-07-05 11:37:00
不買二手就是怕這種鳥事
作者:
zxcv666 (gy67)
2021-07-05 11:39:00不要勾選讀取硬體規格,就鎖不到
當然算阿,如果今天賣方是把主機拆開來賣,那怎麼算?
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2021-07-05 11:39:00請賣家幫忙跟ea協調吧 畢竟鎖硬體蠻白痴的
作者:
iam0718 (999)
2021-07-05 11:40:00貪便宜就是自己吞阿 太多例子了
如果主機被交易了,持有者換人,但新持有者無法使用這是遊戲方該解決的
作者: lordofidiot (白痴之王) 2021-07-05 11:40:00
上法院法官大概也很頭大,真的是新時代新科技才會出現的案例,現行法律要找到適用的還有的吵
那就回歸我講的,可能無法可告,但是位惡質賣家。不立法規範,這種賣家只會愈來愈多。
別傻了,主機板有瑕疵?遊戲不是不能跑捏是官方註記板號,除非一開始交易當初雙方就有提到不然基本上上法院就是沒用,乖乖調解
作者:
ssarc (ftb)
2021-07-05 11:43:00今天這個買家不玩apex就根本沒有瑕疵,因為房子就是要住,車子就是要開,所以凶宅事故車會被當有瑕疵,但電腦可不是一定要玩apex,所以你說他有瑕疵嗎?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2021-07-05 11:44:00解套就是賣給下一個人,上法院不划算
賣給下一個人 再殺一個帳號 再賣給下.. 七夜怪談嗎
賣給下一個 賭對方會告你 然後就能告上一個人 計畫通
主機板物理上是沒瑕疵,但是一個你這個主機板不能玩特
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2021-07-05 11:45:00
感覺有點像作案工具的概念,可是開掛這事能認定成犯罪嗎
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2021-07-05 11:45:00說什麼傻話 你房子死過人還是能住阿 只是會撞邪而已
定遊戲,而且還是自己開掛引起的,所以很難不是說瑕疵
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2021-07-05 11:46:00凶宅能吉為什麼這個事件不能吉
這個其實真的要算,比較算是遊戲官方的註記缺失是他們要想辦法註記使用人,畢竟開掛的不是電腦而是使用者
因為凶宅法律有明文規定 但沒說這個事件不能吉只是不容易吉贏而已
作者:
ssarc (ftb)
2021-07-05 11:47:00算瑕疵嗎?我存疑。對於要玩apex的人算有,但不是每個買二手電腦的會玩apex
凶宅那個是不同等級了,民間習俗有沒有兇案跟遊戲被ban過是不同等級這案子頂多調解,不可能上法院
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2021-07-05 11:48:00死過人非屋主故意 這電腦被鎖原因就是原持有者開掛阿
如果這種事情三天兩頭都在發生 最後就會立法 跟凶宅一樣
有些人好像以為EA硬體ban人是跟刮風下雨一樣的自然現象
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2021-07-05 11:51:00買方沒有問A配所以買方有問題這論點也太蠢 所以我有玩
我沒玩apex買這電腦會怎樣嗎? 我也可以告他嗎?
沒玩apex應該沒差吧,但哪天你開始要玩的時候....
作者:
ssarc (ftb)
2021-07-05 11:54:00好啦,所以爭點在這個算不算瑕疵,有沒有告知義務,沒有的話有沒有違法
有沒有高手回一篇有法源的 我法盲好想知道可能情況XD
這台電腦明明就能玩APEX 是第三方BAN你帳號 哪有瑕疵?
這算 賣方知道情況但沒備註說明導致買方受害的情況 ?
作者: lordofidiot (白痴之王) 2021-07-05 11:57:00
也覺得沒人認為EA也有責任挺有趣的
這道理其實非常簡單 EA有沒有權力在你沒有過失的情況下ban你?如果沒有 那顯然這是EA要負責還你帳號如果有 那今天你去買一台全新的電腦仍然可能被ban所以無論如何這都不能算是這台二手電腦的固有瑕疵
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-05 11:59:00被禁止入座的黃牛電影票也不算物之瑕疵嗎?
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2021-07-05 12:00:00其實如果有硬體交易紀錄 有被ban的帳號ID 可以問問看能不能請EA解硬體ban吧? 至少有機會可以消除掉紀錄ID ban
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-05 12:02:00如果問題是在EA跟買家之間,那真的談不攏的話就應該是買家
作者: lordofidiot (白痴之王) 2021-07-05 12:02:00
黃牛票買賣家都知道這瑕疵了啊,你不經正當管道入手的票你還期待什麼?
作者: lordofidiot (白痴之王) 2021-07-05 12:04:00
告EA也告不贏啦,只能跪求EA寬宏大量放過你
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-05 12:04:00被記流水號的贓款鈔票嗎?可是贓款也仍有貨幣效力吧。
買家最好的解法應該是找EA證明他是買硬體 解救帳號
作者:
Foot (Foot)
2021-07-05 12:05:00你這是理想的法律情況,現實上遊戲公司為了利益一定不會妥協
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-05 12:05:00但這種情況有人過過嗎?我剛剛的前提是談不攏,就是怎麼舉證EA都不恢復帳號這種
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-05 12:07:00極端情況。
如果有3,那整件事都不會是問題但是當然沒有,所以問題就是否有告知義務
EA那邊很難爭啦 基本有條約規範 那EA能不能特赦是EA的權力 但正常想從營運角度是不會開啦 如果我是營運 一天被這樣吵就飽了
這比較像是你去買二手車 結果前車主被某家店黑名單 但你不能說是這台車本身有問題
作者:
ssarc (ftb)
2021-07-05 12:09:00二手又是社團私下交易,這兩大帽子讓買方很難主張權益受損
作者: lordofidiot (白痴之王) 2021-07-05 12:10:00
但是賣家要盡到這種告知義務不太可能吧,現在遊戲這
作者:
ssarc (ftb)
2021-07-05 12:10:001.二手,2.社團私下,3.你沒說你要玩apex
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-05 12:10:00所以問題是出在沒有簽約嗎?
作者:
ssarc (ftb)
2021-07-05 12:11:00如果這樣都能主張成立那是當去合法平台的人白癡嗎?
作者:
dinosd2 (...)
2021-07-05 12:11:00賣家沒告知這台電腦有瑕疵,這有疏失,但賣家沒有完整告知完整瑕疵的義務,買家可以詢問瑕疵點再決定是否購買
lord大 沒錯 這就是這件案件很不樂觀的原因 因為法官一開先例 會造成告知義務的無限上綱 但是如果法官覺得這是重大瑕疵 有告知義務 也是有可能 那就是買方遇到一個支持他的法官
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-05 12:13:00私下交易又不是違法交易,就算是在Y拍露天這些地方買,沒講到3的話也是一樣吧?
作者:
dinosd2 (...)
2021-07-05 12:13:00因為外掛導致硬體被遊戲商註記,但不影響電腦運作及其他功能使用,就這點來看不是重大瑕疵,買家根本告不贏
作者:
ssarc (ftb)
2021-07-05 12:14:00平台會有一些瑕疵擔保,買賣方應有的權利義務之類的條款,
作者:
dinosd2 (...)
2021-07-05 12:15:00所以回到原點,賣家疏失是沒告知電腦有瑕疵,但買家也沒
作者: lordofidiot (白痴之王) 2021-07-05 12:15:00
我怎麼覺得消保官也會說:你又沒問
作者:
dinosd2 (...)
2021-07-05 12:16:00說他電腦就是要玩APEX用,這點就是買家吃虧自己要吞
這事件實務上真的乖乖和解然後要賣方合力去跟apex吵是最好的辦法
賣家有承認應該還是有點機會吧,我是覺得賣家太蠢了,就直接說不知道就好了啊,反正買家也不知道自己被鎖原因是啥,凹他開掛髒自己不就好了
作者:
dinosd2 (...)
2021-07-05 12:17:00沒機會,最多跟賣方要求退還部份款項,還有提供證明幫忙買家解鎖自己的APEX帳號而已,再多要求是不可能的
照你說的賣家還要被凹退款,當初直接54買家就好了,反正FB交易又沒退貨管道一個蠢到在FB買電腦,一個蠢到承認自己電腦被官方鎖==
作者:
dinosd2 (...)
2021-07-05 12:20:00所以上法院協調就大概只能那樣子,沒律師會接這種Case
這種真的就法官自由心證+買方能找到什麼判決先例佐證法律還是保護會利用的人
作者:
ssarc (ftb)
2021-07-05 12:28:00你提一個數,法官幫你砍
作者:
zien0223 (LazyCat)
2021-07-05 12:30:00如果對方親口保證可以打APEX還能告個詐欺 沒講就是雙方合意能告什麼
作者:
KParmy (KParmy)
2021-07-05 12:34:00第一次看到ban硬體的
其實ban硬體的之前就有了,只是沒鬧大大家沒在意罷了
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2021-07-05 12:53:00直接把律師費拿去課算了
作者: notneme159 2021-07-05 13:14:00
這個很難喔
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2021-07-05 14:36:0016年被毀人生XDDD
作者: qoo11931 (Kloud) 2021-07-05 15:12:00
這真的蠻有趣 鎖到主機
作者:
wetor (白白)
2021-07-05 15:21:00使用者正常遊玩然後被ban,往這方向跟ea舉證希望有用