Re: [逆風] 奇巧計程車 最終集崩壞 毀了先前的一切

作者: imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)   2021-07-05 16:05:26
問一下 我看下面的推文說這部不能用「社會寫實」的眼光來看
有獸控眼 本身就是不寫實了且畢竟他還是一部虛構的作品
我想問問各位怎麼看?1~12集我真的覺得滿像寫實風格的啊
也幾乎沒有展示主角群有什麼奇幻的超能力呀 除了白川瞬移到工地
那reddit或各大論壇也是認為這部是奇幻群像/超能力劇嗎
畢竟如果不是的話 要怎麼解釋白川的瞬移、水中破窗
甚至假三矢用拙劣漏洞百出的手法殺了3人以上仍逃之夭夭
有巧粉能幫我解釋這部在巧粉眼中到底算不算寫實作呢
作者: emptie ([ ])   2021-07-05 16:07:00
事件拆開來看都還算荒謬但可能會發生的範圍內不過合在一起同時遇到我只能說這點極不寫實
作者: kaj1983   2021-07-05 16:09:00
如果能接受現實比故事離奇的話,這部是挺寫實的啊XD
作者: kate108256 (再見失誤)   2021-07-05 16:10:00
我覺得最後一集廣播劇的操作是沒有必要的
作者: a7569813 (囧)   2021-07-05 16:11:00
我覺得重要的是作品本身很有趣
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2021-07-05 16:12:00
如果要認真說 社會寫實也不一定是全部都很貼近現實而且歐美的評價如果解釋的明確一些 也不是社會寫實吧
作者: suiminkusuri (薑燒豬肉我的最愛)   2021-07-05 16:22:00
主角視點變那樣不就腦部還精神疾病的關係嗎 沒生病過的也不會知道是真是假吧
作者: roxas (旁白)   2021-07-05 16:30:00
不算吧
作者: kuria610478 (kuria)   2021-07-05 16:34:00
要社會寫實,那剛力應該要報警白川偷藥,然後小戶川無人救援被山本勒死,謝謝收看
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2021-07-05 16:35:00
奇巧與其說是社會寫實 不如說是黑色幽默犯罪黑色風格當然會與社會寫實有重疊 但不會被限制住
作者: Roystu (Roystu)   2021-07-05 16:50:00
每個人能接受的寫實度不一樣 接受的很喜歡 不接受的吐槽
作者: draw (昏鴉)   2021-07-05 16:52:00
寫實和非寫實本來就無法一刀切
作者: Roystu (Roystu)   2021-07-05 16:53:00
執著在這種地方幹嘛 ?
作者: wolf2008 (低階狼)   2021-07-05 16:53:00
同意 我認為原PO已經認定了這作品的調性 以此面向為出發去觀看 不接受也是正常的
作者: su4vu6   2021-07-05 16:55:00
現實世界比這離奇 所以其實蠻現實的
作者: wolf2008 (低階狼)   2021-07-05 16:55:00
我個人認為這是部寫實與荒誕共存的作品 而以我認為他想
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2021-07-05 16:55:00
Reddit他們大多是評論 這部作品有昆丁的感覺
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2021-07-05 16:56:00
但我從沒看過有人認為昆丁作品的核心是社會寫實
作者: wolf2008 (低階狼)   2021-07-05 16:56:00
我認為原PO講的各種點以寫實來說都對 都是不合理的(包括大家吵很久的遊戲存在客戶端)但我個人認為這不是這部作品最大的重點所以可以放開去看
作者: kaj1983   2021-07-05 16:59:00
reddit那些人的評論又不是真理,不用太在意啊
作者: draw (昏鴉)   2021-07-05 17:27:00
應該說”社會寫實”標籤本來就有很大的差異 這部在動畫作品中已經會給人寫實感(總沒有魔法少女或倉鼠車之類)但電影的”社會寫實”又是指完全不一樣的風格 所以昆丁當然不會被稱為社會寫實(電影)所以不用在字面意義上太糾結
作者: jwind3 (接風哥)   2021-07-05 17:33:00
你覺得是寫實就是 我覺得不是就是不是 很難懂喔
作者: Gouda (gouda)   2021-07-05 21:27:00
還在希望原po轉念? 它就是來找粉辯論的 反正最後他都會覺得自己贏 不要理它放置才是正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com