看到有人推文或是直接引文回覆鬥房東很低端像共產黨
事實上開發中民主國家很多是帶頭打房的好嗎
德國就最經典的，頭期款超高而且貸款部分也要繳稅，直接讓人沒有意願囤房當房東
日本因為經歷過泡沫化，新的住房政策納入了一個折舊的公式，房子只會越放越沒價，甚至放到最後價值歸零，逼你翻新或只能自用
加拿大直接課空屋稅，房子沒人住要額外課稅，建商蓋了房子賣不出去照課！所以沒有供過於求的問題因為連建商都不敢蓋太多
土地炒作是造成貧富不均一個很明顯的現象，資本主義的國家更是需要重視
如果受薪階級被這些地主吃乾抹淨到底有哪個國家能健康發展？
日本的泡沫危機跟美國的次貸風暴已經告訴你會發生什麼事了，可以在繼續裝死保房東沒關係

台灣還在吹泡泡啦，不見爆炸不掉淚

台灣之後可以引進外資 不怕爆

我們泡泡還在變大呢

台灣的權力都在左手傳右手啊 有錢一起賺 幹嘛認真呢

台灣人不敢生小孩引進移民就好了

回文不用有C恰點嗎？

不用

謝謝

台灣圈子小人少，搞政治的也幾乎都有再搞房產 打房真的不用想了

池淺王八多啊，可憐吶

台灣喔...大概就一堆銀行喊政府救救我，我是不認為政府有能讓雷曼倒閉的勇氣啦

日本政府蠻敢的 帶頭戳破泡沫

大學外面租的房子 房東女兒就是立委==

不可能崩啦 你看看總統政治獻金前幾名是誰

銀行很難不救啦 到時候引發系統性風險

政府當初沒想到把泡泡戳掉以後死這麼慘啊

除了一些政治人物的金主是房地產商人外，更主要的是房地產所炒出來的財產是進入股市，基金市場裡這才是打房很難的主因.房東不降租金的主因是，一旦降了租金在拿貸款中連帶

攪和在這泡泡裏的人太多了，也許你的親朋好友就有人囤了好幾間房

財產調查

動搖國本啊XD

財產調查中沒辦法拿到理想的貸款

台灣打房會動到房市跟股市 還有銀行的穩定現金流

我覺得是平行世界，房子一直蓋一直賣，身邊朋友也買單，時間到也是買房生小孩，只能說生不起買不起那群其實政府也不在意

這種生不起也買不起的低端人口佔比也不高就是

推

買不起生不了的人整天在網路上抱怨才會覺得聲勢浩大

但這種人犯罪風險很高不知道何時又會出現捷運砍人還是路上隨機殺人

政府帶頭打房支持啊,但這跟鬥地主鬥房東不是同一概念吧對地主房東來說,在台灣屯房是好賺的投資,政府真打了就換

政府帶頭打法? 活在台灣嗎

不要再幻想泡泡了 台灣的政客最怕泡泡破掉 寧願被中共統一都要撐的

別的投資標的;鬥地主鬥房東是把錯都歸在地主房東頭上真正有問題的是政府政策而不是投資人好嗎==政府帶頭炒,有好賺的不跟著賺才奇怪

中層和下層互相仇視 上層爽呵呵

對面來的才會覺得政府說的都是對的,錯的都是貪心的投資人

沒有國家就不會滅亡了 為什麼就是不懂

沒有什麼不行的 房地產的利潤投入股市或基金又如何？房東槓桿玩這麼大也沒看銀行怕過 小老百姓還要擔心房地產爆掉不是很好笑嗎XD

政府=房東阿 我還以為這邏輯超簡單的帶頭炒房 當惡房東的 不都是檯面上的政客嗎 哪個不是房產十棟八棟的

死一堆人經濟停擺都沒在怕了w

可以研究但是你舉的例子人口密度都比台灣低

擔心金融風暴的話就把錢換美金 買美股買美債ETF都可以 新台幣有些錢可以用就夠了

原本仇視中層的下層因能力或機會爬到中層後,立場變成中層開始嘲諷下層不努力的也很多.

因為老百姓也是壓財產在股市上阿www房市爆掉->股市爆掉->小老百姓的財產爆掉

台灣六成以上的房子都在持有一戶到兩戶的自住家戶手上，而有8成5的家戶是持有一戶到兩戶的自住家戶。這怎麼打房？年輕人買不起房子但是父母輩的老家也不會折價賣，要怎麼跌

自住的又沒差 帳面財產變少而已 我拿美金回來買 台北市1坪20萬收XD打打嘴砲而已 政府想也知道不會打房==

帳面財產變少而已，要拿融資這帳面財產就很重要

政府帶頭賣地...難道不知道賣掉的地要做甚麼 還有都市計畫 哪條公路會開向哪裡 哪裡要搶先收購來套利 都有軌跡

管他的 這邏輯只有隔壁板適用 你批評你就○○

台灣不可能爆啦 政壇每個都在炒，爆也爆不到他們

台灣玩的這套戳破真的動搖國本

不帶頭炒也是別想拿到政權.

台灣搞政治的幾乎都在炒房 還在期望打房?

https://www.thenewslens.com/article/113236 這篇就有講到為什麼不降租 房租跟股市的關係是綁在一起

台灣是整個政治金融和建商一串肉粽 要國外這樣難

國外也是一串肉粽，你看十年前的次貸造成的金融風暴

台幣對外幣也有一定程度的管制 完美的炒房泡泡

最簡單就是人口密度，每次要講到外國怎樣怎樣的時候都會

其實也不能說是炒 這是人性 業者也不希望去一個租金超便

忽略台灣是城鄉差距相較低且人口密集的地方。記得上次看到好像全台能建房子的地方也就三四成面積

宜的深山野嶺開店 也是想擠稀缺的好地方開 不用房東喊自然房客競爭 就會造成房東惜租價高者得 假設爛地方沒人

之前還有香港人的文章說"對台灣人而言，走五分鐘以外的地方就叫遠"

要租 就會換房東求爺爺告奶奶 求人租願意降租...

全台就算能建地只有一兩成用2300w人去分都足夠好嗎...

其實每個人都想賺錢 外國也不例外 不然那本富爸爸窮爸爸理財概念書 作者案例....按照這裡的講法就是美國炒房阿.

最走到降房租，也是玩不起股票那種。

有錢人沒幾個會肯把自己的資產變少

西洽還是討論西洽的事吧，一堆沒概念的人聚在一起打稻草人很爽？

那群既得利益者怎麼可能放手

如果想帶入其他國家覺得好的部分那壞的部分也會一起進來(ˊ・ω・ˋ)a

綠共的金主是建商 你要討論什麼？

德國光是所得稅就從14%起跳呢

可以討論看看漲幅最高是哪個時期，還有誰金主沒建商吧。

德國那社會福利繳到40趴我都可以...

像我現在都開始覺得大致上富商政的品格很可能遠高過常人

加拿大做法比較好 沒人住的房子=沒有價值 給我課稅

從小咖爬起來不知道要經歷多少背叛又要凝聚多少人心才上得來然後普通人覺得要鬥房東，然後不知道自己家自用加租可能也三四戶，到被鬥標準了

等我出清持股再打 謝謝

我就喜歡看一群只會嘴砲的人在講打房 笑死人

推

實際上 人性啦 沒有進入有房階級時 就是憤怒覺青不爽怨恨 等到自己變成有房階級時...還願意自己房價慘跌不埋怨真聖人耶....

你不控制就真的出現共產黨，這樣又比較開心嗎？

實際上出現共產黨 也不是真的人人都能拿免錢的...變成另一種模式的不公平...(某些大陸劇就有這種劇情) 共產不會把普世的不公平就能消弭的(因為執行制度的人也非聖人)

共產主義跟社會主義都分不清楚的人你期待什麼呢

名字是共產,但實際上你覺得有共產嗎?

沒一個立委要提案，看要怎麼解決

日本是負利率謝謝

請搜尋 德國 租金上限 沒有想像的那麼美好

自持不受影響個鬼 台灣每個人都是開槓桿買房的 房價大跌你要現在揹房貸去死嗎？

我買房就沒開槓桿阿...，房價跌就跌阿，又沒要賣你買的當下就要知道你貸款每個月能不能夠負擔了

最簡單叫做假設房價跌，你就會看見你用更高的房貸買你更不喜歡的房子，付頭期款辦房貸就叫槓桿當年次貸風暴就是房產泡沫化後，原本辦了房貸的人起肚爛直接違約不付了

你買房沒槓桿是全額付現？

反正能買快買啦～這年頭就是要去股市/房市玩啊

一群買家整天聚在一起哭訴某個商品賣的東西好貴但是我們都好想買，然後無視可以承租非要買下，甚至可以的話還想自己也來賣，政府沒有把這個商品搞到人人都能買得起還真是對不起人民啊XD

哇靠樓上有個全額現金買房的跳出來說房價跌沒差，這就是傳說中的不食人間煙火嗎

民生資源並非能以商品一言敝之

不用討論啦，租房子來自殺產生凶宅也是不錯的選擇

淚推

德國炒房炒到打二戰，所以是要坐牢的

推

中肯

他連槓桿是啥都不知道吧笑死

幫高調

共產黨故意製造階級鬥爭，從中獲取政治利益奪權後根本又是另一模樣現在整個 政府 地主 建商 金融 都是共犯結構 很難啊

經濟的火車頭

日本只有超鄉下才會沒價值

台灣現在是一堆政客就是房東地主......

泡泡大原則就是我執政的時候不要破

笑死，德國人現在都在擔心房子被國外人買走好嗎