Re: [閒聊] 政府補助4萬 桌遊店:繳房租都不夠
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐) 2021-07-06 11:42:48
推 tuboshu: 話說原po這標題真爛 桌遊店交不起房租 4萬很多了吧至少跟 07/06 11:05
→ tuboshu: 其他補助比較起來 至少還能申請到。 07/06 11:05
其實滿有趣的，至少我可以確定政府高層當初覺得自己已經很慷慨了
因為標題的四萬其實是「一個」全職員工補助四萬
然後補助對象前三類是
1.餐飲業
2.零售業
3.批發業
其實已經涵蓋了多數服務業的人口
假設如果你是一個雇用了5位員工的飲料店
只要提出營業額衰退的證明，補助會是4*5=20萬
大多地點可以付一兩個月的房租沒有問題
桌遊店這類的又更妙
因為受疫情影響強制停業的產業
如果停業期間給薪不到24000(基本工資)
是一個正職員工補助4萬(須給員工本人)+再補助公司1萬
(如果公司停業期間願意支付基本工資
則一樣是每一個正職員工補助4萬)
方案推出之後其實可以感覺到還是有過度理想化的問題
這次紓困受惠的商業服務業(特別是娛樂業如桌遊店、KTV、網咖等等)
大多都大量運用工讀生，但工讀生這次是直接排除在人數計算外
高層大概是覺得固定成本(特別房租)高的店家
理應都會聘僱許多的正職人員
但實際上娛樂業只有老闆+一兩個工讀生的狀況佔大多數
其實就連KTV也可能是領班+工讀全部都時薪仔
當然後面時薪人員還有再領到一萬的補助
不過這邊就完全與經營者無關
政府本心是想補貼製造許多工作機會的業者
但似乎有點離現實面太遠了
啊，但也有好的方面
有不少人因此更注重勞保的權利
工讀生的一萬元抓出許多沒保勞保的老闆外
這次沒幫正職員工保好勞保的老闆本身也驚醒
(因為沒投保老闆拿補助的人數就少)
覺得自此以後老闆們會更重視(雖然本來就該要)員工的投保權利了
→ tuboshu: 其他補助比較起來 至少還能申請到。 07/06 11:05
其實滿有趣的，至少我可以確定政府高層當初覺得自己已經很慷慨了
因為標題的四萬其實是「一個」全職員工補助四萬
然後補助對象前三類是
1.餐飲業
2.零售業
3.批發業
其實已經涵蓋了多數服務業的人口
假設如果你是一個雇用了5位員工的飲料店
只要提出營業額衰退的證明，補助會是4*5=20萬
大多地點可以付一兩個月的房租沒有問題
桌遊店這類的又更妙
因為受疫情影響強制停業的產業
如果停業期間給薪不到24000(基本工資)
是一個正職員工補助4萬(須給員工本人)+再補助公司1萬
(如果公司停業期間願意支付基本工資
則一樣是每一個正職員工補助4萬)
方案推出之後其實可以感覺到還是有過度理想化的問題
這次紓困受惠的商業服務業(特別是娛樂業如桌遊店、KTV、網咖等等)
大多都大量運用工讀生，但工讀生這次是直接排除在人數計算外
高層大概是覺得固定成本(特別房租)高的店家
理應都會聘僱許多的正職人員
但實際上娛樂業只有老闆+一兩個工讀生的狀況佔大多數
其實就連KTV也可能是領班+工讀全部都時薪仔
當然後面時薪人員還有再領到一萬的補助
不過這邊就完全與經營者無關
政府本心是想補貼製造許多工作機會的業者
但似乎有點離現實面太遠了
啊，但也有好的方面
有不少人因此更注重勞保的權利
工讀生的一萬元抓出許多沒保勞保的老闆外
這次沒幫正職員工保好勞保的老闆本身也驚醒
(因為沒投保老闆拿補助的人數就少)
覺得自此以後老闆們會更重視(雖然本來就該要)員工的投保權利了
作者: tuboshu 2020-07-06 11:05:00
話說原po這標題真爛 桌遊店交不起房租 4萬很多了吧至少跟其他補助比較起來 至少還能申請到。
作者: rock30106 (路過的大叔) 2021-07-06 11:44:00
沒，想太多
作者: silencedance (éœèˆž) 2021-07-06 11:45:00
省下的勞保費用都不知道是補助幾倍了...這種補助也不是天天有
作者: ssarc (ftb) 2021-07-06 11:46:00
我覺得很簡單，嫌就不要申請
作者: quite (幹：我是沉默的！) 2021-07-06 11:46:00
很理想 但是補助也不是每個月都有
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2021-07-06 11:52:00
想太多，有人會認為公司去申請的勞工薪資輔助會給員工嗎？最多補到原薪資而已，剩下多的當然自己拿…
作者: zeolas (zeolas) 2021-07-06 11:52:00
這樣想其實也對，補助企業的理由是因為他創造了工作機會，倒了的話會對社會的安定有影響所有補助有請正職創造了工作機會的企業而非找一堆打工仔節省成本的企業其實還挺合理的
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2021-07-06 11:54:00
比如我原薪水可能是28-30K，疫情掉到25甚至更低，公司拿到補助，良心一點補到28K，黑心一點跟你說申請沒過但實際上自己收。老闆不可能跟你說它有去申請這些東西的
作者: sharkshana 2021-07-06 12:05:00
當然保護正職R 你用打工仔拿一樣 那大家以後都瓦房店
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-07-06 12:06:00
哀號後悔拿不到四萬而已 下個月繼續不幫保啦
作者: tuboshu 2021-07-06 12:11:00
不會保的我是不會相信會為了賭n年一次的四萬去保啦
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2021-07-06 12:13:00
四萬跟保費那邊比較貴一下就知道了
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-07-06 12:16:00
真要玩可以跟老闆撕破臉去檢舉他，罰四倍。
作者: avans (阿緯) 2021-07-06 12:20:00
推 老闆不保勞保算他活該領不到補助
作者: a606152004 (吐槽役) 2021-07-06 12:35:00
愛聘打工仔再來哭領不到補助 笑死
作者: a48692 (板橋遺失悠遊卡) 2021-07-06 12:39:00
我覺得最後一句真的想多了
作者: TFnight (二十四夜) 2021-07-06 12:44:00
不會保的還不是不會保
作者: gekisen (阿墨) 2021-07-06 13:11:00
有桌遊店請全職的嗎？還是跟711一樣都請打工
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-07-06 13:12:00
大型公司那種沒保一定上頭條的一定會保，很多小公司還會說公司好心幫你保（然後保最低的那種）。其實滿難想像在桌遊店上全職班的。
作者: hitsukix (胖胖) 2021-07-06 13:23:00
真的想多了，有的是洞鑽
作者: juju6326 (教主) 2021-07-06 13:30:00
當然是四萬比較多，四萬可以繳很多個月保費差額當然不會四萬給員工，頂多不減班或不扣薪就達到目的
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2021-07-06 14:05:00
不保勞保再哭領不到補助只是鬧笑話+1
作者: rufubpog2 (Cash Tsai) 2021-07-06 15:38:00
問題是申請了到現在也都還沒拿到Q一直卡在複審...
